Апелляционное постановление № 10-АП-9/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 60/1-24/2025

Дело № 10-АП-9/2025

43MS0068-01-2025-002172-83


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Бакиной С.А.,

защитника – адвоката НО КОКА Санниковой О.А., представившей удостоверение №1020 и ордер №004211,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, от 10.07.2025, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимый:

09.11.2022 мировым судьей судебного участка №57 Ленинского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, не отбытая часть которых постановлением мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г.Кирова от 26.01.2023 заменена на 12 дней лишения свободы в колонии-поселении, 28.01.2023 освобожден по отбытию наказания из СИЗО-2;

07.02.2023 Первомайским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 340 часам обязательных работ;

03.03.2023 мировым судьей судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 420 часам обязательных работ;

16.03.2023 мировым судьей судебного участка №55 Ленинского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

17.04.2023 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ (24 преступления), ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), на основании ч.2, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, к 1 год 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

22.06.2023 Первомайским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

07.07.2023 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

16.08.2023 Первомайским районным судом г.Кирова по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 04.09.2024 из ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания;

16.01.2025 мировым судьей судебного участка №54 Ленинского судебного района г.Кирова (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Кирова от 01.04.2025) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы;

07.04.2025 мировым судьей судебного участка №63 Октябрьского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы;

27.05.2025 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы;

09.07.2025 мировым судьей судебного участка №80 Октябрьского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158 (8 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 09.07.2025 окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Произведен зачет в срок отбывания наказания времени отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №63 Октябрьского судебного района г.Кирова от 07.04.2025 и мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 27.05.2025 в виде принудительных работ сроком 1 месяц 5 дней из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова с 14.05.2025 по 27.05.2025 и по приговору мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 09.07.2025 с 16.06.2025 по 09.07.2025 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок рассмотрения дела изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественного доказательства и вопрос о процессуальных издержках.

Огласив жалобу осужденного ФИО1, заслушав защитника - адвоката Санникову О.А., помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Бакину С.А., суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, от 10.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 14.04.2025 в период с 20 до 21часа из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товаров на сумму 8415 рублей 74 копейки, принадлежащих <данные изъяты>».

Приговор по ходатайству ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ.

Осужденным ФИО1 на приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой просит приговор изменить в части назначенного наказания, считая его слишком суровым, назначить наказание в виде принудительных работ, учесть наличие исков и штрафов, которые необходимо погасить, от отбывания принудительных работ ранее не уклонялся, был официально трудоустроен в ООО <данные изъяты>», где работал без нареканий и замечаний.

Государственным обвинителем помощником прокурора Нововятского района г.Кирова Бакиной С.А. принесены возражения на доводы апелляционной жалобы, в которых просит оставить без изменения приговор мирового судьи, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Осужденный ФИО1 жалобы поддержал, пояснил, что может работать и погашать задолженность.

Защитник Санникова О.А. апелляционную жалобу осужденного поддержала.

Государственный обвинитель Бакина С.А. считает приговор суда обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Представитель потерпевшего Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания были учтены предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Мировой судья учел, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал, ранее судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, по местам содержания под стражей и отбывания наказаний охарактеризован отрицательно либо нейтрально.

В соответствии со ст.61 УК РФ мировым судьей правильно установлены и в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем добровольной дачи правдивых признательных показаний о совершенном преступлении, сообщением органу предварительного расследования сведений, имеющих значение для дела, частичное возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном.

Мировой судья обоснованно не установил отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания мировым судьей принята во внимание вся совокупность характеризующих осужденного данных.

Выводы мирового судьи по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными. Каких-либо новых обстоятельств, существенно влияющих на наказание, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

Назначенное ФИО1 наказание не является чрезмерно суровым и явно несправедливым.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность ФИО1, мировой судья пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, без применения к нему положений ст.64, ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Размер наказания ФИО1 определен мировым судьей с учетом требований ч.5 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ. Каких-либо новых обстоятельств, существенно влияющих на вид и размер наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для смягчения осужденному наказания суд апелляционной инстанции не находит. Указанные в жалобе осужденного обстоятельства были учтены мировым судьей при разрешении вопроса о виде и размере ему наказания в достаточной степени.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен мировым судьей в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, мотивы принятого решения указаны.

Нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей не допущено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, от 10.07.2025, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью в течение шести месяцев со дня его вынесения, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья Д.А.Чучкалов