Приговор № 1-654/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-654/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-654/2017

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.

подсудимого ФИО1,

адвоката Шаймарданова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мирзоян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальное образование, разведенного, не работавшего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, к 5 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГ по постановлению Ковровского городского суда <адрес> неотбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в виде 9 месяцев 12 дней лишения свободы заменен на 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ.

- ДД.ММ.ГГ постановлением ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО1 объявлен в Федеральный розыск.

ДД.ММ.ГГ постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> неотбытое наказание в виде 9 месяцев исправительных работ назначенных по постановлению Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ заменено на три месяца лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

юФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, гр. ФИО1, находясь возле <адрес> Московской области, незаконно приобрел без цели сбыта, подняв возле дерева, расположенного в 30-ти метрах от угла указанного дома пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,55 грамм, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является значительным размером, которое незаконно хранил для личного употребления в кармане находящейся при нем сумки-барсетки без цели сбыта, до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 50 минут, гр. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в 6 метрах от правого угла <адрес> г.о. Люберцы Московской области, после чего в ходе личного досмотра гр. ФИО1 проведенного по вышеуказанному адресу с участием двух понятых в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ в малом кармане его сумки-барсетки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,55 грамм, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что подтверждается заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При однократном освидетельствовании в Люберецком психоневрологическом диспансере признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, при однократном освидетельствовании в Люберецком наркологическом диспансере со слов ФИО1–употребляет спайс несколько лет, последнее употребление 1 месяц назад, поставлен диагноз: «Наркомания (спайс)», на учете в ГБУЗ ВО «ГКБ №» по месту последней регистрации у врача психиатра не состоит, на учете в ГБУЗ ВО «ГКБ №» у врача нарколога не состоит, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического свидетельствования врачебной комиссии страдает наркологическим заболеванием, диагноз: «Наркомания (спайс)» и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией (л.д. 143, 145, 147, 149, 72).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионеров.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, который не имеет постоянного места жительства и регистрации, ранее судим за аналогичное преступление, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, назначить ему наказание с изоляцией от общества. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без учета правил рецидива в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения содержание под стражей, оставить прежнюю, срок отбывания наказания исчислять со дня задержания с ДД.ММ.ГГ.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,51 грамм, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» модель «SM-B350E» с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи МТС и картой памяти «Apacer» на 4GB; мобильный телефон марки «FLY» модель «FS451» с находящимися внутри сим-картой сотовой связи Билайн и картой памяти «micro s» на 12 МВ; мобильный телефон марки «htc» без сим-карты и без карты памяти, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть ФИО1, либо его родственникам

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева