Приговор № 1-654/2017 1-814/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-654/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-654/2017 г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантелеевой С. Ю., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю. подсудимого ФИО3, адвоката Максименко Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мирзоян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работавшего в ООО «Пятый океан» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 02.02.2006г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания; - 26.01.2011г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия по ст. 162 ч. 2 УК РФ (3 эпизода) к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда <адрес> от 30.03.2011г., приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 327 ч. 3 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в крупном размере, а также совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ, точное время следствием не установлено, но до 21 часа 30 минут, ФИО3, находясь на <адрес> Московской области, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления за 13 000 рублей у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 3,98 г., и вещество, в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства-N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,49г., которые стал незаконно хранить, как в квартире своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, так и при себе, а именно в сумке своей знакомой ФИО2, которую не поставил в известность относительно своих преступных намерений. ДД.ММ.ГГ, в 21 час 30 минут, ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> Московской области, после чего, в результате личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 53 минут, в Ухтомском отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в находящейся при ФИО2 сумке, были обнаружены и изъяты: девять свертков из полимерного материала с надписью «АМФ 0,5» с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится психотропное вещество - амфетамин, массами 0,43г., 0,42г., 0,45г.; 0,47г.; 0,44г.; 0,43г.; 0,42г.; 0,47г.; 0,45г., соответственно в каждом свертке, общей массой 3,98 г.; четырнадцать свертков из полимерного материала с надписью «СК 0,5» с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, массами 0,43г., 0,45г., 0,47г., 0,49г., 0,46г., 0,44г., 0,46г., 0,44г., 0,43г., 0,44г., 0,44г., 0,45г., 0,46г., 0,41г., а также пакет из полимерного материала, на которой наклеен отрезок липкой ленты из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, массой 0,07 г. Также, ДД.ММ.ГГ, в ходе обыска, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, по адресу проживания ФИО3, а именно в <адрес>, Московской области, в мужской сумке в большой комнате указанной квартиры, были обнаружены и изъяты: пять свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,02г.; 0,55г.; 0,45г., 1,04г., 1,09г., в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, общей массой 4,15г. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество – амфетамин массой 3,98г., что является крупным размером и вещество, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, общей массой 10,49г., что является крупным размером. В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО3, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, находясь около станции Московского метрополитена «ВДНХ» в <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица путем предварительного сообщения своих личных персональных данных и передачи своей фотографии, незаконно приобрел за 20000 рублей, заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации серией 8915 № на имя ФИО1, в который была вклеена его фотография, с целью его дальнейшего использования для предъявления сотрудникам полиции при проверке документов. ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 30 минут, сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», находящимися на маршруте патрулирования ПА-31, а именно около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен ФИО3 для проверки документов. При проверке документов гр. ФИО3, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, предъявил сотрудникам ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» паспорт гражданина Российской Федерации серией 8915 № на имя ФИО1, со своей фотографией, выдавая его, как документ удостоверяющей его личность. При визуальном осмотре вышеуказанного паспорта сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» были выявлены следы подделки, в связи с чем, данный паспорт был изъят, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, в ФИО4 МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, представленный паспорт гражданина Российской Федерации серией 8915 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения изготовлен производством ФГУП Гознак, в данном паспорте имело место изменение первоначального содержания, а именно, производилась замена фотографии. В предъявленном обвинении подсудимый ФИО3 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2, ст. 327 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в крупном размере, а также совершил использование заведомо подложного документа. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. При однократном освидетельствовании в Люберецком психоневрологическом диспансере признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, при однократном освидетельствовании в Люберецком наркологическом диспансере признаков наркологических заболеваний не выявлено, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического свидетельствования врачебной комиссии ФИО3 не страдает наркологическими заболеваниями и в лечении не нуждается (л.д. 213 том 1, л.д. 50-51 том 2). Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает особо опасный рецидив преступлений, т.к. ранее Филиппов два раза был судим за особо тяжкое и тяжкие преступления, и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки, наличие хронического заболевания – гепатит, ВИЧ-инфекции, беременной гражданской жены. Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО3, ранее неоднократно судимого и вновь совершивших два преступления, одно из которых является тяжким, суд полагает, назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, законных оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2; 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание: По ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы По ст. 327 ч.3 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения содержание под стражей, оставить прежнюю, срок отбывания наказания исчислять со дня задержания с ДД.ММ.ГГ. Вещественные доказательства по делу: - бумажный конверт, внутри которого находится девять свертков из полимерного материала общей массой 3,74 г., в составе которых содержится психотропное вещество – амфетамин; двадцать свертков из полимерного материала; в которых, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрон, общей массой 10,09 г., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить; - мобильный телефон «Samsung GT-E1200M» с сим-картой оператора «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть ФИО2 - мобильный телефон «MEIZU» с 2 сим-картами оператора «Мегафон» и оператора «МТС», водительское удостоверение № на имя ФИО3 и копия паспорта Российской Федерации <...> на имя ФИО3, изъятые ДД.ММ.ГГ, в ходе обыска по месту проживания ФИО3, по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть ФИО3, либо его родственникам. - паспорт Российской Федерации <...> на имя ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГ, в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелеева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-654/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-654/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-654/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-654/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-654/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-654/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-654/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |