Решение № 2-333/2026 2-333/2026(2-5429/2025;)~М-4338/2025 2-5429/2025 М-4338/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-333/2026

Дело № 2-333/2026

УИД 36RS0006-01-2025-011715-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Ломовой О.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что принадлежащее истцу транспортное средство №, было застрахован по полису КАСКО № № в СПАО «Ингосстрах» от 01.02.2024.

Страховая сумма составляет 5 087 600 рублей, страховая премия составила 161 688 рублей.

10.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № и № водитель № признан виновным.

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 26.03.2025 по делу № с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 80 000 рублей за период с 17.09.2024 по 11.10.2024, штраф в размере 700 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, а всего 825 000 рублей.

17.03.2025 в рамках рассмотрения дела № ответчик исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в размере 4 747 553,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № 560036.

Исходя из условий Правил страхования срок урегулирования страхового случая составляет не более 60 рабочих дней с даты принятия заявления о страховом случае, который определен 11.10.2024. Данный срок также установлением решением вышеуказанного суда.

Денежные средства в размере 825 000 рублей поступили на счет истца 24.07.2025.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 747 553,56 рублей за период с 17.09.2024 по 17.03.2025 в размере 485 699,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 825 000 рублей за период с 27.03.2025 по 24.07.2025 в размере 89 148,42 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставлены возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что принадлежащее истцу транспортное средство №, было застрахован по полису КАСКО № № в СПАО «Ингосстрах» от 01.02.2024.

Страховая сумма составляет 5 087 600 рублей, страховая премия составила 161 688 рублей.

10.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № и №, водитель № признан виновным.

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 26.03.2025 по делу № с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 80 000 рублей за период с 17.09.2024 по 11.10.2024, штраф в размере 700 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, а всего 825 000 рублей.

17.03.2025 в рамках рассмотрения дела № ответчик исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в размере 4 747 553,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № 560036.

Исходя из условий Правил страхования срок урегулирования страхового случая составляет не более 60 рабочих дней с даты принятия заявления о страховом случае, который определен 11.10.2024. Данный срок также установлением решением вышеуказанного суда.

Денежные средства в размере 825 000 рублей поступили на счет истца 24.07.2025, что подтверждается справкой по операции.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании ст. 395 ГК. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем по договору страхования, за которое предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения в соответствии со ст. 395 ГК.

Определением ВС РФ от 2 июля по делу № 80-КГ24-2-К6, указано, что неустойка, закрепленная в п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, носит штрафной характер и ее взыскание не преследует цель компенсации потерь потребителя.

На ответчика возложена предусмотренная ст. 395 ГК ответственность, направленная на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались, в то время как неустойка, закрепленная в п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, носит штрафной характер и ее взыскание не преследует цель компенсации потерь потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 747 553,56 рублей за период с 17.09.2024 по 17.03.2025 в размере 485 699,72 рублей, однако как указано ранее, исходя из условий Правил страхования срок урегулирования страхового случая составляет не более 60 рабочих дней с даты принятия заявления о страховом случае, который определен 11.10.2024. Данный срок также установлением решением вышеуказанного суда. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 747 553,56 рублей подлежат взысканию за период с 12.10.2024 по 17.03.2025 в размере 424 085,29 рублей на основании следующего расчета:

Задолжен-ность

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Сумма процентов

с
по

дней

4 747 553,56

12.10.2024

27.10.2024

16

19 %

366

39 433,23 р.

4 747 553,56

28.10.2024

31.12.2024

65

21 %

366

177 060,40 р.

4 747 553,56

01.01.2025

17.03.2025

76

21 %

365

207 591,66 р.

Всего: 424 085,29 руб.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 825 000 рублей, которая взыскана решением суда, за период с 17.09.2024 по 27.03.2025 в размере 89 148,42 рублей, однако согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в постановлении от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57)

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 26.03.2025 по делу №, которым с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общем размере 825 000 рублей. данное решение вступило в законную силу 06.05.2025, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 825 000 рублей за период с 06.05.2025 по 24.07.2025 (дата исполнения решения суда) в размере 36 932,88 рублей на основании следующего расчета:

Задолжен-ность

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Сумма процентов

с
по

дней

825 000

06.05.2025

08.06.2025

34

21 %

365

16 138,36 р.

825 000

09.06.2025

24.07.2025

46

20 %

365

20 794,52 р.

Всего: 36 932,88 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, однако в материалах дела отсутствуют доказательства несения таких расходов, таким образом данное требование удовлетворению не подлежит.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета городского округа город Воронеж государственная пошлина с учетом требования имущественного характера в размере 14 025 рублей ((424 085,29 руб. + 36 932,88 руб.) – 300 000 руб.) х 2,5% + 10 000).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 747 553,56 рублей за период с 12.10.2024 по 17.03.2025 в размере 424 085,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 825 000 рублей за период с 06.05.2025 по 24.07.2025 в размере 36 932,88 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход муниципального бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 14 025 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2026