Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года <адрес> Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи ФИО5., с участием представителя ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3, ответчицы ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчица обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 90072,05 руб. В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что у ответчицы аннулирован прибор учета газа согласно акту от 25.08. 2017 года. Ответчица ФИО1 исковые требования признала частично, просила применить исковую давность по предъявленному иску и взыскать с нее задолженность по оплате за поставленный газ за последние три года. После заявления ответчицей ходатайства о применении срока исковой давности представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по оплате за поставленный газ за период с июля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета в сумме 3333,80 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления в сумме 18991,84 руб., всего взыскать 22325,64 руб. Ответчица ФИО1 признала уточненные исковые требования представителя истца. Выслушав представителя ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, ответчицу ФИО1, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, из уведомления о приостановлении подачи газа отДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20 дней, со дня направления уведомления, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» приостановит подачу газа. Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения отДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, составляет 35 кв. м.. В доме имеются газоиспользующие оборудования: отопительный прибор УГОП 2 штуки, газовая плита ПГ-4., прибор учета газа разобран. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункта2 статьи 15). В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статей 546 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" правомерными. Вместе с тем заявленные требования подлежат удовлетворению в части - в пределах срока исковой давности. Ответчицей ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.ст.199 Гражданского кодекса РФ). Суд, при наличии заявления ответчицы о пропуске срока исковой давности, на основании исследованных доказательств, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ за три года, предшествующих подаче иска. Представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по оплате за поставленный газ за период с июля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета в сумме 3333,80 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления в сумме 18991,84 руб., всего взыскать 22325,64 руб. Ответчица ФИО1 признала уточненные требования истца. При изложенных обстоятельствах уточненные требования представителя истца следует удовлетворить. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 2823,94 руб. Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 до 100 000 рублей – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, составляет 869,76 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 22325,64 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 869,76 руб., всего взыскать 23195 (двадцать три тысячи сто девяносто пять) рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий ФИО6. Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром МРГ г. Пятигорск Ст. край (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|