Приговор № 1-104/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-104/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2018года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО6, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого не работающего, проживающего в <адрес изъят> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Он в конце сентября 2017 года, находясь в <адрес изъят>, в «Сосновом бору», расположенном возле крепости «Нарын-Кала», обнаружив два дикорастущих куста конопли, для личного потребления, сорвал с них листья, высушил, измельчил и положил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта, которое незаконно хранил в тумбочке, установленный в спальней комнате, по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес изъят>.

Затем ФИО1 А.К.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, взяв с тумбочки, полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положил его к себе в левый, наружный карман, надетой на нем спортивной куртки, и, выехал из дому на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ 210740» за государственными регистрационными номерами «Н 682 ЕТ 05 RUS» к федеральной автодороге «Кавказ». Далее, примерно в 08 часов 10 минут, когда ФИО1 А.К. подъехал к въезду и выезду из села <адрес изъят> на федеральную автодорогу «Кавказ», в этот момент к нему в автомашину подсел о/у 3 отдела УКОН МВД по РД ФИО7, который сообщил ФИО1, что в отношении него проводится оперативно-розыскные мероприятия. Затем ФИО1 А.К. по просьбе о/у ФИО7 на указанной автомашине выехал в <адрес изъят>, где примерно в 09 часов 10 минут, доехав до пересечений улиц Буйнакского и Самурского, сотрудниками 3 отдела УКОН

2
МВД по РД было принято решение о задержании ФИО1

В последующем ФИО1 А.К. был доставлен в здание отдела МВД России по <адрес изъят>, где в служебном кабинете, в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 20 минут, в ходе его личного досмотра в полимерном пакете, находящегося в левом наружном кармане, надетой на нем спортивной куртки, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящееся при нем, наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухой массой 11,78 грамм, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый вину свою, в предъявленном обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в обвинении обстоятельства в полном объеме, обратился в суд с ходатайством о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультации с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и материальное положение подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 А.К. вину свою в предъявленном обвинении, как на предварительном, так в судебном заседании признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, ранее не судим

При изложенных обстоятельствах, с учетом его отношения к содеянному, суд считает, исправление его возможным без изоляции от общества, назначив наказание в пределах две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) сухой массой 11,78 граммов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 А.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тагирова Н.Х.