Приговор № 1-210/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-210/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 10 апреля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Мочалова А.А.,

- подсудимого - ФИО1,

- защитника - адвоката Коллегии адвокатов УТИТУЛ» - ФИО2,

- при секретаре - Счастливцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республика <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес> гражданина Республики <адрес>, не имеющего образования, холостого, на иждивении никого не имеющего, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомого для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Пушкинского городского суда <адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

В тот же день, инспектором ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО9, гражданину ФИО1 разъяснены положения ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно то, что ему не разрешается въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 (пяти) лет со дня административного выдворения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут через пункт пропуска через Государственную границу РФ международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе <адрес> гражданин ФИО1 покинул территорию Российской Федерации, исполнив тем самым решение Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданину Республики Таджикистан Бобоярову Музаффару, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неразрешен въезд на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе <адрес>, при оформлении рейса №, прибывшего из Республики Таджикистан по маршруту «Куляб - Москва (Домодедово)», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст.ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово ФИО10 в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомого для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил одно преступление средней тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что признаков наркологического заболевания и психического расстройства не выявлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное наказание до штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободив в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранящийся в материалах уголовного дела - возвратить ФИО1 как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________