Решение № 2-2708/2020 2-298/2021 2-298/2021(2-2708/2020;)~М-2626/2020 М-2626/2020 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2708/2020Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 78RS0№-38 19 июля 2021 года Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ООО "Агроторг" о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства ссылаясь на то, что ответчик, являясь юридическим лицом, осуществляет деятельность по извлечению прибыли путем осуществления производства и продажи товаров, в том числе, по адресу : <адрес>. При проведении проверки соблюдения юридическим лицом требований санитарного законодательства, проводимой в связи с неоднократно поступающими жалобами жильцов <адрес>, установлено нарушение обязательных требований, а именно: осуществление загрузки продукции/товаров в магазин со стороны двора жилого <адрес>, где расположены окна и вход подъезда № в квартиры, что ухудшают условия проживания, отдыха жильцов указанного дома. В связи с указанными обстоятельствами, истец просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» устранить нарушения требований санитарного законодательства: не допускать загрузку продукции/товаров в магазин «Пятерочка» по месту осуществления деятельности <адрес> со стороны двора жилого <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суду направил отзыв на иск, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет свою деятельность по указанному адресу, договор аренды помещения расторгнут, просил в иске отказать. Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно п.2.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» деятельность организации торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. Согласно п.3.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» осуществляло свою деятельность по производству и продаже товаров населению, в том числе, по адресу <адрес>. В нарушение требований Федерального закона № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», п. 2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ООО «Агроторг» осуществлял загрузку продукции/товаров в магазин «Пятерочка» по указанному адресу со стороны жилого дома, где расположены окна и вход в квартиры, не благоустраивал и не содержал в чистоте прилегающую к магазину территорию, что послужило причиной обращения жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с жалобами на ухудшение условий проживания и отдыха жильцов в адрес главного государственного санитарного врача <адрес>. При рассмотрении дела судом устновлено, что с ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> прекратил свою деятельность, договор аренды нежилого помещения, в котором он располагался, расторгнут, помещение возвращено собственнику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия на момент вынесения судом решения нарушенного права, в защиту которого подан иск, и в случае его удовлетворения, невозможности исполнения такого решения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в требованиях иска к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |