Приговор № 1-144/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-144/2017

КОПИЯ№ 1-144/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 20 ноября 2017 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Шеметова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на участке местности, расположенном на расстоянии 10,4 километров в юго-восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на территории земляной насыпи, расположенной на расстоянии около 900 метров в сторону заброшенной чабанской стоянки, которая расположена в 11,3, километрах в юго-восточном направлении от <адрес> в сторону <адрес>, и в 150 метрах от левого края проселочной дороги сообщением <адрес>, направлением восток - запад, в период времени примерно с 21 часа до 21 часа 20 минут 06 июля 2017 года осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 450,0 грамм, которое поместил в находящийся при нем матерчатый мешок-рюкзак и хранил при себе с 21 часа 20 минут до 21 часа 33 минут 06 июля 2017 года, двигаясь пассажиром на мотоцикле марки «Иж-Планета-3» государственный регистрационный номер «№ ЧТР», под управлением другого лица.

Проезжая по просёлочной дороге сообщением <адрес> ФИО3 увидел, что на указанной дороге стоит автомобиль сотрудников полиции с опознавательными знаками, и, испугавшись ответственности, сбросил матерчатый мешок - рюкзак, с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия 07 июля 2017 года в период времени с 00 часов 21 минут до 02 часов 10 минут, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «<данные изъяты>» было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 450,0 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет свыше 100,0 грамм и менее 100 000 грамм, следовательно, наркотическое средство в размере 450,0 грамма, приобретенное и хранимое ФИО3, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Шеметов В.Г. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО3, который не состоит на учете у врача психиатра, поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Поэтому, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит к уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Характеризуется ФИО3 по месту жительства удовлетворительно, не работает, инвалид <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, его состояние здоровья, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усмотрено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания ФИО3 следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание ему не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как, судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривающей, что срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным к ФИО3 не применять.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3, суд полагает возможным не избирать, так как не усматривает необходимости в ее избрании.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: мотоцикл марки ИЖ- планета-3 (государственный регистрационный номерной знак № ЧТР), хранящийся у ФИО1, который необходимо оставить по принадлежности, разрешив, распоряжаться им по своему усмотрению; матерчатый мешок (рюкзак) с наркотическим средством массой 450,0 гр.; два образца протектора шин и один след транспортного средства на цифровом носителе; два бумажных конверта (пакета) со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО3, два бумажных конверта (пакета) со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», необходимо уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению ФИО4, в сумме 935 рублей (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3(три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства мотоцикл марки ИЖ-планета-3 (государственный регистрационный номерной знак № ЧТР) оставить у владельца ФИО1, разрешив, распоряжаться им по своему усмотрению; матерчатый мешок (рюкзак) с наркотическим средством массой 450,0 гр.; два образца протектора шин и один след транспортного средства на цифровом носителе; два бумажных конверта (пакета) со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО3, два бумажных конверта (пакета) со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>» - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 935(девятьсот тридцать пять) рублей, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья – подпись

Приговор вступил в законную силу 01 декабря 2017 года

Согласовано- И.Л.Сачкова