Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-6373/2018;)~М-5593/2018 2-6373/2018 М-5593/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 18.01.2019

дело № 2-23/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 14 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Пригожевой Ю.И.,

с участием прокурора Щекуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: город Мурманск, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: город Мурманск, <адрес>, и прекращения права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Мурманской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения.

Обращаясь умышленно с незаконными исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, ответчик ФИО2 преследовала противоправные цели.

В результате незаконных действий ответчиков, направленных на завладение ее единственным жилым, ей были причинены совершенно реальные нравственные страдания и вред, выразившийся в бессонных ночах, переживаниях человека, который мог по вине непорядочных людей оказаться на улице. Помимо чисто душевных мук и переживаний ее здоровью был причинен физический вред, который подтверждается прилагаемыми медицинскими документами.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 151 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, по 100000 рублей с каждой, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: город Мурманск, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: город Мурманск, <адрес>, и прекращения права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Мурманской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в качестве основания для взыскания компенсации морального вреда указаны незаконные действия ответчика, нарушающие имущественные права истца, выразившиеся в признании ее утратившей право пользования жилым помещением, в результате чего ФИО1 были причинены нравственные страдания и вред, выразившийся в бессонных ночах, переживаниях человека, который мог по вине непорядочных людей оказаться на улице. Также указывает, что помимо душевных мук и переживаний, ее здоровью был причинен физический вред, связанный с ухудшением ее здоровья.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу закона, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса РФ является компенсация причиненного морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Статьей 151 первой части Гражданского кодекса РФ, которая введена в действие с 1 января 1995 года, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага.

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные и гражданско-правовые отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Каких-либо действий со стороны ответчиков, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, судом не установлено.

Действующим гражданским и жилищным законодательством возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав на жилое помещение, не предусмотрена.

С учетом изложенного, заявленные ФИО1 требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска.

Председательствующий Е.В. Молчанова