Решение № 2-665/2020 2-665/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-665/2020

Дело №2-665//2020

УИД <№>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск

28 апреля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Войщевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Тимашевского района <ФИО>7, представителя ответчика ФИО1 адвоката КККА <ФИО>8, представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском в последствии уточнив их к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован его сын ФИО1 Однако он не проживает по месту регистрации с <дд.мм.гггг>. Место его жительства в настоящее время истцу неизвестно, в связи с чем, он не имеет возможности разрешить данный спор в добровольном порядке, поэтому вынужден обратиться в суд, так как регистрация ответчика в домовладении истца нарушает его права как собственника домовладения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил доводы изложенные в иске с учетом их уточнения удовлетворить, прекратить за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

Адвокат Маркин Е.А., представляя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, возражал против доводов искового заявления, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району КК в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв, в котором по принятию решения полагался на усмотрение суда, а также указал, что в домовладении по адресу: <адрес><дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения.

Выслушав стороны, учитывая мнение помощника прокурора Тимашевского района, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <№> от <дд.мм.гггг> на основании свидетельство о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг> ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается копией домовой книги, сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району КК, что в домовладении по вышеуказанному адресу значится зарегистрированным сын истца ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения.

В силу ч.1. ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в, исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

При этом часть 3 вышеуказанной статьи предусматривает, что «Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи»

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, несмотря на то, что ответчик сын истца, то есть член семьи, семейные отношения между ними прекратились, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг другу не оказывается.

Справкой из администрации Медведовского сельского поселения, председателя совета ТОС <№> от <дд.мм.гггг> подтверждается, что ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, не проживает с <дд.мм.гггг> по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 перестал быть членом семьи истца, который никаких обязательств по поводу обеспечения жилым помещением перед ответчиком не имеет, соглашения между сторонами по этому поводу не заключалось, в связи с чем, суд считает необходимым право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения прекратить.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не располагает какими-либо доказательствами в опровержение доводов истца, которые явились бы основанием для отказа в исковых требованиях.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО>3 к <ФИО>3 <ФИО>9 <ФИО>4 о прекращении права пользования жилым помещением в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения, жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, по указанному адресу, ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -