Решение № 2-2047/2024 2-2047/2024~М-1441/2024 М-1441/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-2047/2024Дело № 2-2047/2024 74RS0031-01-2024-002660-06 Именем Российской Федерации 15 мая 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Е.Н. при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств, АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указано, что 28 февраля 2023 года между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 2 600 000 руб. на срок 18 месяцев с даты выдачи займа под 1,60 %. В соответствии с договором приобретения денежных требований от 25 января 2023 года, заключенным между ООО МКК «Озон Кредит» и истцом, к истцу перешло право требования по договору займа <данные изъяты>. Задолженность ответчика по договору займа <данные изъяты> от 28 февраля 2023 года по состоянию на 27 апреля 2023 года составила 2 396 100 руб., из которых: 19 017,12 руб. – задолженность по начисленным процентам; 2 377 082,87 руб. – задолженность по основному долгу. Действующим кредитором является истец. 27 декабря 2023 года истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате займа. По состоянию на 30 января 2024 года задолженность составила 1 574 760,20 руб., в том числе: 87 913,68 руб. – проценты, 1 411 108,64 руб. – основной долг, 75 737,88 руб. – пени. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 16 073,80 руб. Взыскать проценты за пользование займом в размере 1,60 % ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств. Взыскать с ответчика в пользу истца пени по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства (л.д. 3-5). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 49). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из телефонограммы следует, что ответчик иск признает, намерен подать заявление о признании его банкротом (л.д. 46). Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в ООО МКК «Озон Кредит» с заявлением о получении кредита. 28 февраля 2023 года между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 2 600 000 руб. на срок 18 месяцев с даты выдачи займа под 1,60 % (л.д. 34). Договор заключен с использованием сети «Интернет», путем заполнения электронной формы (п. 2.4.2 Общих условий). 22 декабря 2023 года ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 23-24). Все существенные условия договора займа отражены в индивидуальных условиях и в Общих условиях договора займа (л.д. 27-34), с которыми ответчик ознакомлен и обязался исполнять обязательства по возврату основного долга и уплате процентов. Договор займа считается заключенным с даты выдачи займа, при условии соблюдения требований, предусмотренных договором займа, и действует до полного исполнения сторонами обязательств в рамках договора займа (п. 2.4.4 договора). ООО МКК «Озон Кредит» исполнило свое обязательство по предоставлению кредита, кредит предоставлен 28 февраля 2023 года в размере 2 600 000 руб. (л.д. 36). В соответствии с договором приобретения денежных требований от 25 января 2023 года, заключенным между ООО МКК «Озон Кредит» и истцом, к истцу перешло право требования по договору займа <данные изъяты> (л.д. 9-13). Договор не содержит запрета на переуступку прав, требований. Таким образом, действующим кредитором является истец. В адрес ответчика направлялось уведомление о совершенной переуступке (л.д. 19). Моментом исполнения обязательства заемщика по совершению любого платежа в рамках договора займа считается момент зачисления денежных средств на счет займодавца (п. 2.5.9 Общих условий). Из расчета задолженности следует, что в период с марта по октябрь 2023 года ответчик вносил платежи регулярно, в полном объеме. В ноябре 2023 года ответчиком допущена первая просрочка, ответчик внес платеж не в полном объеме, возникла просрочка оплаты процентов. С декабря 2023 года платежи по договору не вносятся. 22 декабря 2023 года в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, оплате просроченного платежа (л.д. 37). По состоянию на 30 января 2024 года задолженность составила 1 574 760,20 руб., в том числе: 87 913,68 руб. – проценты, 1 411 108,64 руб. – основной долг, 75 737,88 руб. – пени (л.д. 21-22). Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий договора и произведенных платежей. Контррасчет ответчиком не представлен. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 1 574 760,20 руб. Истец просит начислять проценты за пользование займом, начиная с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом в размере 1,60 % ежемесячно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Истец также просит взыскать с ответчика пени по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемые на остаток задолженности, за период с 31 января 2024 года, по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Данное требование основано на законе, взыскание неустойки предусмотрено условиями договора займа, в связи с чем, данное требование следует удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 39). С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16 073,80 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 28 февраля 2023 года в размере 1 574 760,20 руб., в том числе: 87 913,68 руб. – проценты, 1 411 108,64 руб. – основной долг, 75 737,88 руб. – пени, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 16 073,80 руб., а всего взыскать 1 590 834 (один миллион пятьсот девяносто тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» проценты за пользование денежными средствами в размере 1,60 % ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Взыскать с ФИО2 в пользу АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» неустойку по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу за период с 31 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: подпись Мотивированное решение принято 22 мая 2024 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|