Решение № 2-508/2024 2-508/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-508/2024






Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 02 мая 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ТУ Росимущества в МО о взыскании кредитной задолженности с наследников должника.

у с т а н о в и л :


ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», являющееся правопреемником АО «Тинькофф банк», обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать кредитную задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., по кредиту на сумму <данные изъяты>., выданному ему банком на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с наследников заёмщика.

В судебное заседание истец не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ТУ Росимущества в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ответчик обязался возвращать его путем совершения регулярных платежей 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ответчика и истцом заключен договор уступки прав требований по названному выше кредитному договору, в соответствии с которым кредитор, в числе прочих, передал истцу права требования к ответчику.

Из справочных сведений, представленных Можайским ОЗАГС ГУЗАГС МО, установлено, что у ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, размещённых на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», установлено, что к имуществу ФИО1 не было открыто наследственных дел.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие сведений в ЕГРН о недвижимом имуществе ФИО1

Справочными сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Можайскому ГО, установлено, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ определено: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п.58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу толкования приведённых норм права и разъяснений по их применению, ответственность по обязательствам умершего должника несут его наследники, принявшие наследство.

Как следует из материалов дела, установленных судом, у ФИО1 отсутствуют наследники, принявшее его наследственное имущество, о чём свидетельствуют сведения с официального сайта нотариальной службы.

При этом сведений о наличии у ФИО1 денежных средств или какого-либо иного имущества, входящих в состав его наследства суду не представлено.

Учитывая указанное выше, суд не находит оснований для удовлетворения иска заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :


В удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ТУ Росимущества в МО о взыскании кредитной задолженности с наследников должника - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна_____________________Судья

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ