Решение № 2-508/2024 2-508/2024(2-6637/2023;)~М-5905/2023 2-6637/2023 М-5905/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-508/2024

дело №

50RS0№-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 февраля 2024 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием пом. Прокурора М.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в\ч 3641 к Ш., Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

установил:

Войсковая часть № обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Ш., Ш. о признании утратившими права на регистрацию, выселении из жилого помещения и взыскании платы за наем.

В обосновании требований указано, что Ш. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 с <дата> по <дата> на различных должностях. В период прохождения военной службы в войсковой части 3641 Ш. и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений (супруга Ш., сын Ш.). <дата>, на основании протокола жилищной комиссии воинской части №, Ш. была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>. <дата> заключён договор найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и Ш. с соответствующим составом семьи. <дата> приказом командира войсковой части 3641 от этого же числа № с/ч Ш. был уволен с военной службы в связи с окончанием срока военной службы по контракту и исключен из списков личного состава воинской части. <дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик был снят с учёта нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений. <дата> брак между Ш. и Ш. расторгнут. Ш. с декабря 2009 года проходил службу в МВД России, а с <дата> по <дата> в Управлении вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Пушкинский отдел вневедомственной охраны). Командиром войсковой части 3641 в адрес начальника ФГКУ Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> 14 марта и <дата> направлялись запросы о предоставлении воинской части сведений о принятии Ш. на учет нуждающихся в жилых помещениях, с целью получения единовременной социальной выплаты для приобретения либо строительства жилого помещения за счет средств бюджета Российской Федерации (что позволило бы проживать Ш. в служебном жилом помещении до реализации государством его жилищных прав). Однако, согласно ответа на вышеуказанный запрос, полученный от Главного управления Росгвардии по <адрес>, Ш. на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит, права на жилищное обеспечение после увольнения со службы не имеет.

Представитель истца по доверенности З. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорное жилье находится в собственности войсковой части №, после увольнения со службы Ш. на учете нуждающихся в жилье не состоял, срока службы в 20 лет не имеет, его сын Ш., по спорному адресу не проживает, проживает в другом жилье с матерью.

Представитель Ш. по доверенности Г. явился, заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении, пояснил, что иных жилых помещений у Ш. не имеется, значит имеет право состоять на учете.

Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора М. явилась, полагала, что заявленные требования о выселении подлежат частичному удовлетворению, в отношении Ш., заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку он является ветераном боевых действий.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора М., суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, Ш. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 с <дата> по <дата> на различных должностях.

В период прохождения военной службы в войсковой части 3641 Ш. и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений (супруга Ш., сын Ш.).

<дата>, на основании протокола жилищной комиссии воинской части №, Ш. была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>.

<дата> заключён договор найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и Ш. с соответствующим составом семьи.

<дата> приказом командира войсковой части 3641 от этого же числа № с/ч Ш. был уволен с военной службы в связи с окончанием срока военной службы по контракту и исключен из списков личного состава воинской части.

<дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик был снят с учёта нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений.

<дата> брак между Ш. и Ш. расторгнут.

Ш. с декабря 2009 года проходил службу в МВД России, а с <дата> по <дата> в Управлении вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (Пушкинский отдел вневедомственной охраны).

Командиром войсковой части 3641 в адрес начальника ФГКУ Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> 14 марта и <дата> направлялись запросы о предоставлении воинской части сведений о принятии Ш. на учет нуждающихся в жилых помещениях, с целью получения единовременной социальной выплаты для приобретения либо строительства жилого помещения за счет средств бюджета Российской Федерации (что позволило бы проживать Ш. в служебном жилом помещении до реализации государством его жилищных прав). Однако, согласно ответа на вышеуказанный запрос, полученный от Главного управления Росгвардии по <адрес>, Ш. на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит, права на жилищное обеспечение после увольнения со службы не имеет.

Командиром войсковой части 3641 в связи с получением вышеуказанной информации отправлялось по адресу проживания ответчика сообщение о необходимости освобождения служебного жилого помещения, в связи с расторжением с ним договора найма служебного жилого помещения, заключённого на период прохождения военной службы. Однако и по настоящее время ответчик служебное жилое помещение не сдал и продолжает им пользоваться, нарушая жилищные права действующих военнослужащих, в результате действий которых данное жилое помещение не может быть распределено для проживания, на контакт с должностными лицами войсковой части 3641 не идет, в связи с чем, войсковая часть 3641 вынуждена обратиться в суд.

Жилое помещение двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес> (60,9 кв.м является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления. Согласно Решения главнокомандующего ВВ МВД России № о включении жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда ВВ МВД России от <дата> вышеуказанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду войск, для последующего использования в качестве служебного жилого помещения.

Служебное жилое помещение предоставлено ответчику Ш. <дата>, т.е. до введения в действие Жилищного Кодекса РФ. В указанный период действовал ЖК РСФСР.

В соответствии ст. 5 Федерального закона от <дата> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К отношениям по пользованию специализированными жилыми помещениями, возникшим до введения в действие ЖК РФ, применяются с учетом их длящегося характера нормы ЖК РФ, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (ст. 5 Вводного закона).

Статьей 13 Федерального закона от <дата> № 189-ФЗ «О ведении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждан которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодека— Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ш. является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением ветерана боевых действий, выданным <дата>, согласно| которому он имеет права и льготы, установленные пунктом 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах».

На основании п.п. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 5-ФЗ (ред. л I <дата>) «О ветеранах», т.е. в редакции, действовавшей в указанный период, ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие права и льготы: безвозмездное предоставление жилых помещений ветеранам боевых действий в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 51 Жилищного Кодекса РФ в редакции от <дата> гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо| собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения

Иных значимых правовых оснований (признание малоимущим и пр.), при которых гражданин может состоять на жилищном учете на момент получения Ш. статуса и льгот ветерана боевых действий (2004 г.) жилищное законодательство не содержало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований истца в отношении ответчика Ш.

При этом, исковые требования истца в отношении ответчика Ш. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, и пояснений сторон следует, что Бывшая супруга Ш. - Ш., в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3641, при этом ей, как действующей военнослужащей предоставлено служебное жилое помещение для проживания по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>А, <адрес>, на основании заключенного с ней договора найма служебного жилого помещения № от <дата>.

Согласно п.4 вышеуказанного договора в жилое помещение по адресу: <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>А, <адрес>, совместно с Ш., вселяется сын- Ш. 15.06.2002г.р.

Однако как следует, из выписки из домовой книги по адресу; <адрес>, дп. Ашукино, <адрес>, зарегистрированы с <дата> до настоящего времени - Ш., Ш..

Как следует из пояснений сторон данных в судебном заседании Ш. с момента расторжения брака родителей, и предоставлении его матери ( Ш.) иного служебного жилого помещения в спорной квартире не проживал и не проживает.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований войсковой части 3641 к ответчикам Ш., Ш. о выселении, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск в\ч 3641 к Ш., Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично

Признать Ш. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, Пушкинский p-он, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ш. по адресу: <адрес>, Пушкинский p-он, <адрес>

В удовлетворении исковых требований к в\ч 3641 к Ш., о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья