Приговор № 1-69/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/18
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала, КБР 29 мая 2018 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

подсудимого Арахова М.А.,

защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 28.05.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арахова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арахов М.А. совершил незаконный оборот огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Арахов М.А., 06 апреля 2018 года, в дневное время суток, находясь по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, в чердачном помещении указанного домовладения, путем присвоение найденного в нарушение ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. №150, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно приобрел огнестрельное оружие «обрез» изготовленный кустарным способом путем укорачивания ствола и ложа одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17», 16 калибра, с маркировкой «001545», относящийся к переделанному средне ствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, которое незаконно хранил по месту своего жительства.

Далее, Арахов М.А. 08 апреля 2018г., в дневное время суток, перенес вышеуказанное огнестрельное оружие от места его обнаружения в салон своей автомашины ВАЗ 210740 с г/н №, припаркованного во дворе указанного домовладения, где продолжил его хранить, а в последующем в этот же период времени на указанном автомобиле незаконно перевез названное огнестрельное оружие от места своего жительства в с.<адрес> КБР, где около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 00 минут по 21 час 30 минут данное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

Действия Арахова М.А. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Арахов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Арахова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Арахова М.А. по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

Совершенное Араховым М.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: обрез охотничьего ружья «ИЖ-17», патроны, гильзу находящийся в камере хранения МО МВД России «Урванский» передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения. Религиозную литературу, футляр и нож, находящиеся там же, вернуть ФИО1 по принадлежности. С автомашины ВАЗ 21074 и сотового телефона возвращенных ФИО1 снять наложенные ограничения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО3