Приговор № 1-495/2018 1-8/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-495/2018

Дело № 1-8/2019

64RS0046-01-2018-007252-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Даренской Д.В.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2018 года примерно в 12 часов 10 минут, ФИО1 находился у <адрес>. Здесь, в указанные дату и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

13 августа 2018 года примерно в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь у <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «Sony» в комбинированном корпусе белого и черного цвета, переданный ему во временное пользование лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, связался с неустановленным лицом, от которого путем переписки получил адрес местонахождения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал на участок местности, расположенный в 7 метрах от <адрес>, где обнаружил содержащееся в одном полиэтиленовом прозрачном пакете наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером.

Затем, 13 августа 2018 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, поднял с земли, из-под цементного выступа канализационного колодца вышеуказанный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, после чего поместил его в левый карман надетых на него бридж, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства PVP – производного наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и поместил в левый карман надетых на него бридж, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

13 августа 2018 года в 13 часов 50 минут ФИО1, осуществляющий при себе незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции. 13 августа 2018 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на него бридж был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,33 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, инкриминируемое подсудимому относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,33 грамма, отнесена к значительному размеру наркотического средства.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога от 08 октября 2018 года №908, ФИО1 хроническими психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ. ФИО1 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических средств из группы каннабиоидов (гашиш). В лечении не нуждается.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (имеющиеся у него заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, его возраст, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ч.1 ст.82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, считает необходимым сохранить ему условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 июля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок наказания период времени с момента его задержания и содержания под стражей с 02 марта 2019 года по 18 марта 2019 года, включительно.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 июля 2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,29 грамм, находящийся в камере хранения ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Sony» в комбинированном корпусе черного и белого цвета, находящийся в камере хранения ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть свидетелю ФИО5 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья