Приговор № 1-1793/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-1793/2025

14RS0035-01-2025-018878-89

Дело № 1-1793/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре Мальцевой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Якутска Чегодаевой М.В., защитников – адвокатов Тимофеевой О.М., Ивановой Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ___

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное лицо, в неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2023 года, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, из корыстных побуждений, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, приняло решение создать и возглавить организованную группу для систематического совершения её участниками на территории ____, преступлений корыстной направленности – мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба и материального ущерба в крупном размере, в отношении неограниченного круга пожилых граждан, с целью извлечения преступного дохода, возложив на себя функции организатора и руководителя данного преступного объединения.

Организованная группа имеет единое централизованное руководство в виде «организатора», который с целью извлечения преступного дохода, преступлениями корыстной направленности – мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба и материального ущерба в крупном размере, в отношении неограниченного круга пожилых граждан, создал взаимосвязь через телекоммуникационную сеть «Интернет», в кроссплатформенном мессенджере «___», с целью конспирации, при этом вовлек в состав организованной группы исполнителей преступлений, распределил их обязанности, установил правила поведения и конспирации.

Организованная группа характеризуется единой целью извлечения преступного дохода от хищений чужого имущества путем обмана, организованностью, выраженной принципом единоначалия, едиными средствами и методами достижения преступного результата; устойчивостью, выраженной стабильным порядком взаимодействия между участниками; едиными для всех участников организованной группы мерами конспирации.

Иерархия организованной группы включает разнообразное количество участников, выполняющих отведенные им роли:

- «организатор» разрабатывая план и схему совершения преступлений, а также распределяя роли участников организованной группы, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2023 года определило, что помимо контроля и координации преступных действий, распределения доходов от преступной деятельности, совместно с неустановленными участниками организованной группы будет анализировать информацию о персональных данных граждан, проживающих в ____, приисканную из неустановленного источника, среди которых выявлять пожилых лиц, заведомо зная о том, что бдительность последних по отношению к мошенническим преступным действиям является недостаточной, позволяет в легкодоступной форме вводить в заблуждение с целью последующего хищения путем обмана принадлежащих им денежных средств.

- «кураторы», в социальных сетях рассылают рекламные объявления о трудоустройстве курьером с высоким заработком и ссылками на контакты в мессенджере «___»; рассматривают поступившие заявки о трудоустройстве; проводят агитационную и разъяснительную работу по вовлечению в организационную группу новых членов; разъясняют потенциальному члену организационной группы суть предстоящей работы; изучают личности кандидатов, устраивающихся на должности «курьеров»; принимают видео - анкету о личности будущего члена организованной группы, а также фотографии личных документов кандидата; обучают новых членов организованной группы способам конспирации, разрабатывают и совершенствуют меры конспирации; осуществляют надзор за деятельностью вверенных организатором исполнителей преступлений, контролируют и координируют их работу, осуществлять телефонные звонки пожилым гражданам, на стационарный номер телефона, установленный в квартире по месту их жительства, представляться сотрудниками правоохранительных органов и сообщать заведомо ложную информацию о том, что близкий родственник пожилого гражданина якобы явился участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с последствиями в виде причинения вреда здоровью, тем самым вводить в заблуждение и продолжая обман просить передать денежные средства доверенному лицу – «курьеру» под надуманными предлогами необходимости возмещения причиненного вреда пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия и возможного принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Также, неустановленные участники организованной группы, продолжая тем самым обман для убеждения потерпевших и придания вида правомерности их преступным действиям, будут диктовать пожилому лицу текст мнимого заявления или расписки о возмещении ущерба, необходимого якобы для предотвращения привлечения к ответственности их родственника или близкого знакомого. При этом, неустановленные участники организованной группы, должны находиться с вводимым в заблуждение пожилым лицом на постоянной телефонной связи по всем имеющимся у тех телефонным номерам, продолжать беседу, не давая возможности связаться со своими родственниками, знакомыми, и тем самым разоблачить обман и предотвратить преступные действия, представляясь им сотрудником правоохранительных органов, с вымышленными личными данными, продолжая таким образом, вводить в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, передавать необходимую для совершения преступлений информацию участникам организованной группы, выступающим в роли «курьеров», для обеспечения возможности «курьерам» прибыть по месту жительства обманутого пожилого гражданина и похитить денежные средства.

- «курьеры», в том числе и ___ ФИО1, ___, должны находиться на территории ____, иметь постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «___», ожидать получения от указанных лиц информацию, необходимую для совершения преступлений, поступающих ему от неустановленного участника организованной группы, использовавшего в мессенджере «___» ник «___» текстовых сообщений в виде адресов местонахождений введенных в заблуждение пожилых граждан, после чего прибыть по адресам, где необходимо выполнить соответствующие указания и инструкции, направленные на хищение путем обмана денежных средств, как непосредственного получателя и отправителя денежных средств входило забирать денежные средства, похищенные у введенных в заблуждение пожилых граждан, после чего осуществлять их переводы через банкоматы ___ расположенные на территории ____ на банковские счета используемые организатором организованной группы, за вычетом собственной доли в размере не менее 5 % от денежной суммы.

Единые правила конспирации запрещают всем членам организованной группы и входящих в его состав организованной группы личные знакомства и предполагают обмен информацией только через интернет – мессенджер «___» с использованием вымышленных имен (ников). Передача информации на всех стадиях осуществляется бесконтактным способом при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «___». Финансовые операции совершаются через банкоматы ___ на неустановленные счета.

Вышеуказанные условия способствовали достижению общей преступной цели, направленной на хищение денежных средств путем обмана пожилых граждан.

Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, посвятило в данный план и схему ее участников, осознававших факт своего участия в организованной группе, преступный характер и общественную опасность своих действий, которые руководствовались указанными установками при совершении каждого преступления, заранее обговаривая детали каждого предстоящего мошенничества.

В целях обеспечения преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, как ее организатор и руководитель, а также ее участники не менее трех неустановленных лиц, в неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2023 года приискали, использовали и применяли при совершении преступлений следующее:

- мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными, как на подставных лиц, с целью конспирации, так и на участников организованной группы, при помощи которых осуществлялись звонки потерпевшим, а также для осуществления незамедлительной координации преступных действий участников организованной группы;

- телекоммуникационную сеть «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «___», с целью непрерывной связи между участниками организованной группы;

- автомобили различных служб такси, обеспечивая тем самым мобильность при совершении преступлений и хищении путем обмана денежных средств потерпевших.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы и ее участники, находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2023 года, обеспечили условия бесперебойного функционирования организованной преступной группы, получения за короткий период времени большого преступного дохода, законспирированного неочевидности преступной деятельности и, как следствие, сложности изобличения всех участников структурных подразделений преступного объединения.

Таким образом, созданная и возглавляемая неустановленным лицом организованная группа, в состав которой входили все участники на постоянной основе и имели в качестве основного источника дохода денежные средства, полученные от незаконной преступной деятельности, отличалась высокой степенью организованности, устойчивости и сплоченности, характеризовалась стабильностью ее состава, наличием четкой структуры организованной группы, состоящей из руководителя и подчиненных ему участников, которые были объединены единым преступным умыслом, направленным на постоянное, систематическое совершение преступлений против собственности, связанных с мошенническими действиями в отношении пожилых граждан, чёткой ориентированностью на достижение преступного результата, постоянством состава и методов преступной деятельности, использованием одних и тех же способов завладения чужим имуществом, технической оснащённостью, тщательным планированием и подготовкой к совершению каждого конкретного преступления, согласованностью действий всех участников данной организованной группы, сплоченностью, высокой степенью обеспечения и соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке, так и при непосредственном совершении преступлений.

Действия участников организованной группы отличались циничным отношением к общепризнанным нормам и правилам поведения, что выражалось в достижении преступного результата, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, в отношении лиц пожилого возраста, которые в силу своего возраста и состояния здоровья доверчивы и легко поддаются внушению. Поэтому участники организованной группы, нацеленные на получение обогащения легким путем, быстро входили в доверие к пожилым гражданам, не способным самостоятельно в момент совершения преступления разоблачить обман и беспрепятственно совершали хищения принадлежащих им денежных средств.

В неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2023 года, ___ ФИО1, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Якутска, при помощи сотового телефона марки «Tecno Pova 4Pro» модели «Tecno LG8n», имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя мессенджер «___», узнал о быстром заработке денежных средств от неустановленного лица с ником «___».

Заинтересовавшись предложением, ___ ФИО1 вступил в переписку в мессенджере «___» с «куратором» организованной группы, использовавшего в мессенджере «___» ник «___», в ходе которой узнал, что предлагаемая работа связана с хищением денежных средств у граждан путем обмана по телефону, и о необходимости предоставления своей фотографии с паспортом, информации с указанием адреса места жительства.

Ознакомившись с полученной информацией, осознавая незаконный характер данной деятельности, желая получить источник преступного дохода, ___ ФИО1 из корыстных побуждений согласился на трудоустройство «курьером» наличных денежных средств и, выполняя обязательное условие трудоустройства, отправил требуемые «куратором» фотографии, то есть прошел верификацию на роль курьера, принял предложение о вступлении в качестве курьера в организованную группу, преступная деятельность которой заключалась в получении денежных средств, добытых преступным путем, путем обмана, на территории ____ и последующих их переводах через банкоматы ___ по реквизитам банковских карт, сообщенных неустановленным лицом – членом организованной преступной группы, с извлечением при этом доходов не менее 5 % от похищенных денежных средств.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее 03 мая 2023 года ___ ФИО1 не осознавая масштабы деятельности всей структуры организованной группы, объединился с неустановленными лицами и вошел в состав организованной группы, действующей на территории ____, в которой до 09 мая 2023 года выполнял функции «курьера», используя для общения с членами организованной группы сотовый телефон марки «Tecno Pova 4Pro» модели «Tecno LG8n».

Созданная и возглавленная неустановленным лицом организованная группа под его руководством в неустановленное время, но не позднее 03 мая 2023 года, при этом ее участником ___ ФИО1 и не менее двумя неустановленными лицами, действовавшими в различных групповых сочетаниях, под руководством неустановленного лица, в указанный период были совершены 4 факта мошенничества, с причинением потерпевшим значительного материального ущерба и в крупном размере.

В составе организованной группы ___ ФИО1 принял непосредственное участие в хищении путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО62, ФИО2, ФИО3, с причинением последним материального ущерба в крупном размере и ФИО57 с причинением ей материального ущерба в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1 преступление. В неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 03 мая 2023 года, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, совместно с не менее двумя неустановленными лицами, проанализировали приисканную из неустановленного источника информацию о персональных данных граждан пожилого возраста, проживающих на территории ____, заведомо зная и рассчитывая на то, что бдительность людей данной категории понижена, в результате чего выбрали ФИО58, а так же приискали сведения о стационарном номере телефона и адресе проживания последней, определив предметом преступного посягательства, принадлежащие ей денежные средства и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом и схемой, и в соответствии с распределенными ролями приступили к непосредственной реализации преступного умысла.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 45 минут 03 мая 2023 года, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, осуществило звонок на стационарный номер телефона «№», установленный в квартире ____ ФИО63 по адресу: ____, сообщив о себе ложные сведения как о сотруднике правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение. В ходе разговора с ФИО64, неустановленное лицо, выступая от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему в результате происшествия человеку, тем самым ввело ФИО65 в заблуждение.

После чего, неустановленное лицо, выступающее в роли «оператора телефонных переговоров», в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 45 минут 03 мая 2023 года, находясь в неустановленном месте, продолжая обман, представившись сотрудником правоохранительных органов, то есть вымышленными данными, осуществило звонок на мобильный номер телефона ФИО66: +№ для того, чтобы последняя не имела возможности связаться с дочерью, либо иными родственниками и разоблачить преступление, поддерживая обман участников организованной группы, продолжило вводить в заблуждение ФИО67, в ходе телефонного разговора получило сведения от последней о наличии у нее 260 000 рублей, продолжая обман, под надуманными предлогами необходимости возмещения причиненного вреда и возможности принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, убедило ФИО68 передать все имеющиеся у нее денежные средства якобы доверенному лицу сотруднику правоохранительных органов – водителю.

В свою очередь, ФИО69, будучи обманутой и введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что получила реальную и соответствующую действительности информацию от сотрудника правоохранительных органов, о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, желая избежать привлечения последней к уголовной ответственности, согласилась предоставить неустановленному лицу денежные средства в размере 260 000 рублей, при этом назвала адрес своего местожительства.

После чего, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 45 минут 03 мая 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, привлекли к участию в запланированном преступлении члена организованной преступной группы, выполняющего роль «курьера» - ___ ФИО1, сообщив ему посредством мессенджера «___» необходимую для совершения преступления информацию, в том числе адрес проживания ФИО70

Также, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 45 минут 03 мая 2023 года, не давая ФИО71 возможности позвонить своим родственникам и таким образом разоблачить обман, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, с целью предупреждения разоблачения их преступной деятельности, тем самым обеспечили ___ ФИО1 возможность исполнить свою роль «курьера» совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО72

___ ФИО1, имея постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «___» с неустановленным участником организованной группы, использовавшего в мессенджере «___» ник «___», действуя согласно указаний и инструкций указанного лица, а также отведенной ему в преступлении роли «курьер», в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут 03 мая 2023 года, прибыл по месту проживания ФИО73 по адресу: ____, где возле двери указанной квартиры, получил от ФИО74 полиэтиленовую сумку, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, внутри которого находились простынь, полотенце, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, внутри которого были завернуты денежные средства в размере 260 000 рублей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с неустановленными лицами, забрав указанные денежные средства под видом передачи лицу, якобы уполномоченному разрешить сложившуюся ситуацию с дорожно-транспортным происшествием, которая на самом деле не соответствовала действительности, тем самым продолжил вводить в заблуждение ФИО75 относительно истинных намерений участников организованной преступной группы и похитил путем обмана принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме.

После чего, ___ ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая действовать по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной преступной группы, проследовал к банкомату ___ расположенному ____ где осуществил операцию по переводу похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, используемый организатором преступной группы, а часть денежных средств в размере не менее 5 % от похищенной суммы оставил себе в качестве вознаграждения.

Тем самым, ___ ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, похитил путем обмана, принадлежащие ФИО76 денежные средства в сумме 260 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

2 преступление. В неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 00 минут 04 мая 2023 года, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, совместно с не менее двумя неустановленными лицами, проанализировали приисканную из неустановленного источника информацию о персональных данных граждан пожилого возраста, проживающих на территории ____, заведомо зная и рассчитывая на то, что бдительность людей данной категории понижена, в результате чего выбрали ФИО87, ____, а так же приискали сведения о стационарном номере телефона и адресе проживания последней, определив предметом преступного посягательства, принадлежащие ей денежные средства и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом и схемой, и в соответствии с распределенными ролями приступили к непосредственной реализации преступного умысла.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 00 минут 04 мая 2023 года, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, осуществило звонок на стационарный номер телефона «№», установленный в квартире ____ сообщив о себе ложные сведения как о сотруднике правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение. В ходе разговора с ФИО88., неустановленное лицо, выступая от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему в результате происшествия человеку, тем самым ввело ФИО89 в заблуждение.

После чего, неустановленное лицо, выступающее в роли «оператора телефонных переговоров», в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 00 минут 04 мая 2023 года, находясь в неустановленном месте, продолжая обман, представившись сотрудником правоохранительных органов, то есть вымышленными данными, осуществило звонок на мобильный номер телефона ФИО90 для того, чтобы последняя не имела возможности связаться с дочерью, либо иными родственниками и разоблачить преступление, поддерживая обман участников организованной группы, продолжило вводить в заблуждение ФИО91., в ходе телефонного разговора получило сведения от последней о наличии у нее 900 000 рублей, продолжая обман, под надуманными предлогами необходимости возмещения причиненного вреда и возможности принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, убедило ФИО92ФИО93 передать все имеющиеся у нее денежные средства якобы доверенному лицу - курьеру.

В свою очередь, ФИО94 будучи обманутой и введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что получила реальную и соответствующую действительности информацию от сотрудника правоохранительных органов, о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, желая избежать привлечения последней к уголовной ответственности, согласилась предоставить неустановленному лицу денежные средства в размере 900 000 рублей, при этом назвала адрес своего местожительства.

После чего, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 04 мая 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, привлекли к участию в запланированном преступлении члена организованной преступной группы, выполняющего роль «курьера» - ___ ФИО1, сообщив ему посредством мессенджера «___» необходимую для совершения преступления информацию, в том числе адрес проживания ФИО95

Также, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 04 мая 2023 года, не давая ФИО96. возможности позвонить своим родственникам и таким образом разоблачить обман, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, с целью предупреждения разоблачения их преступной деятельности, тем самым обеспечили ___ ФИО1 возможность исполнить свою роль «курьера» совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО97

___ ФИО1, имея постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «___» с неустановленным участником организованной группы, использовавшего в мессенджере «___» ник «___», действуя согласно указаний и инструкций указанного лица, а также отведенной ему в преступлении роли «курьер», в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 04 мая 2023 года, прибыл по месту проживания ФИО98 по адресу: Республика ____, где возле двери указанной квартиры, получил от ФИО99 денежные средства в размере 900 000 рублей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с неустановленными лицами, забрав указанные денежные средства под видом передачи лицу, якобы уполномоченному разрешить сложившуюся ситуацию с дорожно-транспортным происшествием, которая на самом деле не соответствовала действительности, тем самым продолжил вводить в заблуждение ФИО100 относительно истинных намерений участников организованной преступной группы и похитил путем обмана принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме.

После чего, ___ ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая действовать по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной преступной группы, проследовал к банкоматам ___, расположенным в ____, где осуществил операцию по переводу похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, используемый организатором преступной группы, а часть денежных средств в размере не менее 5 % от похищенной суммы оставил себе в качестве вознаграждения.

Тем самым, ___ ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, похитил путем обмана, принадлежащие ФИО101 денежные средства в сумме 900 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

3 преступление. В неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут 08 мая 2023 года, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, совместно с не менее двумя неустановленными лицами, проанализировали приисканную из неустановленного источника информацию о персональных данных граждан пожилого возраста, проживающих на территории ____, заведомо зная и рассчитывая на то, что бдительность людей данной категории понижена, в результате чего выбрали ФИО102, а так же приискали сведения о стационарном номере телефона и адресе проживания последней, определив предметом преступного посягательства, принадлежащие ей денежные средства и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом и схемой, и в соответствии с распределенными ролями приступили к непосредственной реализации преступного умысла.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут 08 мая 2023 года, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, осуществило звонок на стационарный номер телефона «№», установленный в квартире ФИО103 сообщив о себе ложные сведения как о сотруднике правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение. В ходе разговора с ФИО104 неустановленное лицо, выступая от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшим в результате происшествия лицам, тем самым ввело ФИО105 в заблуждение.

После чего, неустановленное лицо, выступающее в роли «оператора телефонных переговоров», в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 30 минут 08 мая 2023 года, находясь в неустановленном месте, продолжая обман, представившись сотрудником правоохранительных органов, то есть вымышленными данными, осуществило звонок на мобильный номер телефона ФИО106 для того, чтобы последняя не имела возможности связаться с дочерью, либо иными родственниками и разоблачить преступление, поддерживая обман участников организованной группы, продолжило вводить в заблуждение ФИО107 в ходе телефонного разговора получило сведения от последней о наличии у нее 350 000 рублей, продолжая обман, под надуманными предлогами необходимости возмещения причиненного вреда и возможности принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, убедило ФИО108 передать все имеющиеся у нее денежные средства якобы доверенному лицу - сотруднику правоохранительных органов.

В свою очередь, ФИО109 будучи обманутой и введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что получила реальную и соответствующую действительности информацию от сотрудника правоохранительных органов, о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, желая избежать привлечения последней к уголовной ответственности, согласилась предоставить неустановленному лицу денежные средства в размере 350 000 рублей, при этом назвала адрес своего местожительства.

После чего, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 05 минут 08 мая 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, привлекли к участию в запланированном преступлении члена организованной преступной группы, выполняющего роль «курьера» - ___ ФИО1, сообщив ему посредством мессенджера «___» необходимую для совершения преступления информацию, в том числе адрес проживания ФИО110

Также, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 05 минут 08 мая 2023 года, не давая ФИО111. возможности позвонить своим родственникам и таким образом разоблачить обман, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, с целью предупреждения разоблачения их преступной деятельности, тем самым обеспечили ___ ФИО1 возможность исполнить свою роль «курьера» совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО112

___ ФИО1, имея постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «___» с неустановленным участником организованной группы, использовавшего в мессенджере «___» ник «___», действуя согласно указаний и инструкций указанного лица, а также отведенной ему в преступлении роли «курьер», в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 00 минут 08 мая 2023 года, прибыл по месту проживания ФИО113 по адресу: ____, где возле двери указанной квартиры, получил от ФИО114 денежные средства в размере 350 000 рублей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с неустановленными лицами, забрав указанные денежные средства под видом передачи лицу, якобы уполномоченному разрешить сложившуюся ситуацию с дорожно-транспортным происшествием, которая на самом деле не соответствовала действительности, тем самым продолжил вводить в заблуждение ФИО115 относительно истинных намерений участников организованной преступной группы и похитил путем обмана принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме.

После чего, ___ ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая действовать по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной преступной группы, проследовал к банкомату ___ расположенному в неустановленном месте, но на территории ____ где осуществил операцию по переводу похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, используемый организатором преступной группы, а часть денежных средств в размере не менее 5 % от похищенной суммы оставил себе в качестве вознаграждения.

Тем самым, ___ ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, похитил путем обмана, принадлежащие ФИО116 денежные средства в сумме 350 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

4 преступление. В неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 00 минут 09 мая 2023 года, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте, совместно с не менее двумя неустановленными лицами, проанализировали приисканную из неустановленного источника информацию о персональных данных граждан пожилого возраста, проживающих на территории ____, заведомо зная и рассчитывая на то, что бдительность людей данной категории понижена, в результате чего выбрали ФИО117, а так же приискали сведения о мобильном номере телефона и адресе проживания последней, определив предметом преступного посягательства, принадлежащие ей денежные средства и действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана, в соответствии с разработанным преступным планом и схемой, и в соответствии с распределенными ролями приступили к непосредственной реализации преступного умысла.

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 00 минут 09 мая 2023 года, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, осуществило звонок на мобильный номер телефона ФИО118, сообщив о себе ложные сведения как о сотруднике правоохранительных органов, введя тем самым последнюю в заблуждение. В ходе разговора с ФИО119., неустановленное лицо, выступая от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему в результате происшествия лицу, тем самым ввело ФИО120 в заблуждение, при этом телефонный разговор велся беспрерывно, в связи с чем, последняя не имела возможности связаться с дочерью, либо иными родственниками и разоблачить преступление.

После чего, неустановленное лицо, выступающее в роли «оператора телефонных переговоров», в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 00 минут 09 мая 2023 года, находясь в неустановленном месте, поддерживая обман участников организованной группы, продолжило вводить в заблуждение ФИО121 и в ходе телефонного разговора получило сведения от последней о наличии у нее 100 000 рублей и под надуманными предлогами необходимости возмещения причиненного вреда и возможности принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, убедило ФИО122 передать все имеющиеся у нее денежные средства якобы доверенному лицу – курьеру.

В свою очередь, ФИО123 будучи обманутой и введенной в заблуждение, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что получила реальную и соответствующую действительности информацию от сотрудника правоохранительных органов, о том, что ее дочь стала участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пострадавшему, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочери, желая избежать привлечения последней к уголовной ответственности, согласилась предоставить неустановленному лицу денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом назвала адрес своего местожительства.

После чего, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 09 мая 2023 года, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, привлекли к участию в запланированном преступлении члена организованной преступной группы, выполняющего роль «курьера» - ___ ФИО1, сообщив ему посредством мессенджера «___» необходимую для совершения преступления информацию, в том числе адрес проживания ФИО124

Также, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли «оператора телефонных переговоров», находясь в неустановленном месте, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 09 мая 2023 года, не давая ФИО125. возможности позвонить своим родственникам и таким образом разоблачить обман, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно истинных преступных намерений участников организованной группы, с целью предупреждения разоблачения их преступной деятельности, тем самым обеспечили ___ ФИО1 возможность исполнить свою роль «курьера» совершить хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО126

___ ФИО1, имея постоянный доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «___» с неустановленным участником организованной группы, использовавшего в мессенджере «___» ник «___», действуя согласно указаний и инструкций указанного лица, а также отведенной ему в преступлении роли «курьер», в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часов 50 минут 09 мая 2023 года, прибыл по месту проживания ФИО127 по адресу: ____ где возле двери указанной квартиры, получил от ФИО128 денежные средства в размере 100 000 рублей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, действуя совместно и согласовано в составе организованной группы с неустановленными лицами, забрав указанные денежные средства под видом передачи лицу, якобы уполномоченному разрешить сложившуюся ситуацию с дорожно-транспортным происшествием, которая на самом деле не соответствовала действительности, тем самым продолжил вводить в заблуждение ФИО129 относительно истинных намерений участников организованной преступной группы и похитил путем обмана принадлежащие последней денежные средства в указанной сумме.

После чего, ___ ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая действовать по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной преступной группы, проследовал к банкомату ___», расположенному в ____ где осуществил операцию по переводу похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, используемый организатором преступной группы, а часть денежных средств в размере не менее 5 % от похищенной суммы оставил себе в качестве вознаграждения.

Тем самым, ___ ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными участниками организованной группы, похитил путем обмана, принадлежащие ФИО130 денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленным обвинениям признал частично и показал, что 02.05.2023 через «___» устроился на работу в качестве курьера, предъявил паспорт с пропиской, и анкетные данные. Однако он не знал, что работа незаконная, связана с обманом, и организованной преступной группой. Ему сообщили суть работы, которая заключалась в том, что забирать деньги с адреса и перевести их на банковский счёт и что оплата за его услуги будет около 5%. 03.05.2025 он поехал на адрес ____, с ним был ФИО131, который ждал его на улице. По приезду он назвал фамилию руководителя «ФИО132», тогда бабушка передала ему сумку, внутри которой было полотенце и 260 000 рублей. Эти деньги отправил на счёт, оставил себе 10 000 рублей в качестве оплаты, при этом он не понимал и не осознавал, что это противозаконно. Далее 04.05.2023 ему сообщили адрес по ____, по приезду ему передали сперва 90 000 рублей. Ему сказали, что ему дали не ту сумму, и поэтому он вернулся. Тогда эта бабушка, ничего не сказав, сразу передала ему деньги на сумму 810 000 рублей. Впервые он держал в руках большую сумму 900 000 рублей. Тогда они с ребятами баловались и фотографировались с деньгами. В ходе всего этого он заподозрил неладное и не знал, что делать с этими деньгами. Затем работодатель звонил несколько раз, говорил, чтобы он поскорее отправил деньги, при этом высказывал угрозы, что если не отправит деньги, они его найдут, что адрес его жительства у них имеется. Он был напуган, нервничал, угрозы считал реальными, так как его адрес действительно им был известен. Он отправил деньги на указанный счёт, себе в качестве оплаты оставил 30 000 рублей. После этого решил завязать с этой подработкой, так как понял, что это незаконно, однако его не отпустили. Ему сказали, что он должен сделать еще три подобных заказа, только после этого его отпустят. Затем он поехал по адресу ____, номер дома не помнит, был частный дом, потом отменили заказ. Потом 08.05.2023 его направили на адрес по ____, где ему передали 325 000 рублей, полученные деньги он отправил на счёт, оставил себе 15 000 рублей. 09.05.2023 он приехал по адресу: ____, там ему передали деньги в сумме 100 000 рублей, которые он также отправил на счёт, оставив себе 5 000 рублей. Последние два раза он понимал, что совершается что-то незаконное, но продолжал это делать из-за страха, что его найдут и сделают ему плохо. В ходе очных ставок потерпевшие его не узнали, он признает, что по указанным адресам подходил, ему жаль, что потерпевшие попали в такую ситуацию, но он их не обманывал, о чем с ними разговаривали, он не знал, его в это не посвящали. Примерно 12.05.2023 он прочитал на новостном интернет-сайте, что мошенники обманули бабушку, там сумма совпадала, и он понял, что его использовали для совершения преступлений. В общей сложности он, таким образом, получил 60 000 рублей, которые полностью вернул потерпевшим.

Несмотря на частичное признание подсудимым ФИО4 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей обвинения и иными доказательствами по делу.

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Также в судебном заседании были допрошены свидетели защиты.

___

___

___

Кроме вышеуказанных показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Оценив совокупность исследованных доказательств стороны обвинения в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При анализе и оценке вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют между собой противоречий. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений, нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данными в ходе судебного заседания по факту получения им денежных средств у потерпевших по различным адресам, путем сообщения им вымышленных имен, последующим распоряжением данными денежными средствами потерпевших по своему усмотрению, по факту его непосредственного общения с куратором и выполнения указаний, суд им доверяет, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, а также совокупности собранных по делу доказательств, в том числе показаниям потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Утверждение ФИО1 о том, что он совершил преступления под угрозой физической расправы со стороны «Куратора», являются несостоятельными, поскольку они не подтверждены объективными данными. Из вышеуказанной переписки ФИО1 с куратором с ником «___» в мессенджере «___» не следует, что ФИО1 высказывались какие-либо угрозы, при этом ФИО1 после совершения инкриминируемых преступлений продолжает интересоваться имеется ли для него еще работа в качестве курьера. Кроме того ФИО1 при совершении преступлений имел возможность руководить своими действиями, мог отказаться от их совершения, а также обратиться в правоохранительные органы. Однако ФИО1 предусмотренных законом мер к пресечению угроз в свой адрес или иных противоправных действий не предпринимал, что свидетельствует о его осознанном и добровольном намерении участвовать в совершении преступлений. При этом суд учитывает, что за совершенные им преступления, подсудимый каждый раз получал вознаграждение в виде денежного эквивалента, в качестве платы за выполненную работу, согласно достигнутой договоренности между ним и неустановленными соучастниками преступлений, действовал согласно отведенной ему преступной роли.

К доводам подсудимого о том, что в организованную группу он не вступал, о существовании не знал, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью уменьшить степень уголовной ответственности, данные доводы подлежат отклонению как несоответствующие действительности, поскольку не нашли своего объективного подтверждения, противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, изложенных выше.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения суд находит последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, в ходе судебного заседания судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Оценивая данные показания свидетелей защиты, суд приходит к выводу, что они не опровергают установленные по делу фактические обстоятельства совершенных подсудимым совместно с иными соучастниками преступных действий, никоим образом не исключают совершение инкриминируемого ему мошенничества в отношении вышеуказанных потерпевших. При этом суд критически оценивает показания указанных свидетелей защиты, в части противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, которые полностью опровергаются совокупностью исследованных и изложенных в настоящем приговоре доказательств, в связи с чем суд расценивает их как показания данные с целью уйти подсудимому от уголовной ответственности, то есть, указанные свидетели являются лицами, непосредственно заинтересованными в благоприятном исходе дела для подсудимого.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы нашел свое подтверждение. Так ФИО1 действовал в составе организованной группы, выполняя роль "Курьера", при этом он понимал, что в мошеннической схеме задействован целый ряд участников от руководителя до исполнителей, принимал меры конспирации, общаясь в сети "Интернет", исключая визуальный контакт, а также не скрывая перед потерпевшими приметы своей внешности, представляясь им вымышленными именами, действовал согласно инструкции, разработанной руководителем преступной группы, похищенными денежными средствами распоряжался по указанию куратора, перечисляя их на банковские карты третьих лиц, осознавал, что их совместные и согласованные действия направлены на достижение общего преступного результата. В этой связи оснований полагать, что подсудимый не был осведомлен о конкретном характере преступных действий в отношении потерпевших, не имеется.

Таким образом, вышеуказанная организованная группа представляла собой сплоченную, устойчивую преступную группу, имеющую четкое разделение функций ее участников, при этом действия членов преступной группы носили согласованный и совместный характер, преступления совершались по отработанной схеме. Об устойчивости данной группы свидетельствуют такие признаки как взаимосвязь между ее членами, стабильность состава ее участников, согласованность действий, их планирование, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, наличие в ней организатора, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, единообразие способа совершения преступлений, о чем в частности, свидетельствует единая схема - осуществление звонков пожилым людям, их обман относительно участия в ДТП их родственников и необходимости оказания им помощи путем передачи денежных средств, последующая передача денежных средств курьеру и перевод им денежных средств по указанию куратора. Группа была способна ввиду сплоченности ее участников организовать в короткий промежуток времени несколько преступлений.

Действия данной группы были спланированными, преступные роли распределены, разработана система иерархии, конспирации и определена общая цель - хищение путем обмана денежных средств у престарелых граждан. ФИО1 знал, что забирая деньги у потерпевших по указанию соучастника, занимается осуществлением преступной деятельности, осознавал противоправный характер действий всех участников организованной группы.

Тот же факт, что ФИО1 не был лично знаком с участниками группы, свидетельствует об отсутствии необходимости личных контактах, дополнительном сохранении конспирации и о сложно организованном характере преступлений. По смыслу закона уголовная ответственность участника организованной группы наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников группы, а так же о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых другими преступлений.

Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы, признаки которой описаны выше, в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение по указанным выше основаниям, а также исходя из показаний самого подсудимого о его общении с неустановленным лицом, а также согласованных действий ФИО1 и соучастников, направленных на незаконное завладение имуществом потерпевших в виде денежных средств.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, с причинением значительного и крупного размеров, поскольку он понимал и отдавал отчет своим действиям, действовал целенаправленно, осознанно, когда в период выполнял действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана денежных средств у потерпевших в составе организованной группы по указанию куратора получал от последнего адреса места жительства потерпевших, выезжал по ним, получал от потерпевших денежные средства, и далее, следуя указаниям куратора, переводил данные денежные средства на подконтрольные неустановленным лицам банковские счета третьих лиц.

Способ хищения денежных средств явился обман потерпевших, состоящий в сознательном сообщении каждому из них заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о дорожно-транспортном происшествии с участием их родственников, направленных на введение их в заблуждение о необходимости передачи денежных средств для оказания им помощи. Именно под воздействием обмана потерпевшие передавали денежные средства ФИО1, сознательно представлявшемуся курьером, называя вымышленные имена, получая деньги, ФИО1 осознавал, что они предназначены для него и его соучастников.

Мотивом совершения ФИО1 преступлений явились корыстные побуждения, с целью извлечения незаконной материальной выгоды.

Осведомленность ФИО1 о преступных намерениях, а также его активное участие в мошеннической схеме в качестве "Курьера", где был задействован целый ряд участников, принятие мер конспирации, общение между собой в сети "Интернет", исключая визуальный контакт, представление потерпевшим вымышленными именами, действуя согласно инструкции, разработанной руководителем преступной группы, распоряжение похищенными денежными средствами по указанию куратора, перечисление их на банковские карты третьим лицам, свидетельствует о том, что ФИО1 действовал в составе организованной группы.

Совершенные ФИО1 преступления суд признает оконченным, поскольку имущество потерпевших в виде денежных средств были им получены, и он распорядился ими по своему усмотрению.

О наличии в действиях подсудимого по 1, 2, 3 преступлениям квалифицирующего признака «в крупном размере» свидетельствует сумма похищенных денежных средств, которая превышает 250 000 рублей и, в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого по 4 преступлению квалифицирующего признака «в значительном размере», с учетом стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшей.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по 1, 2, 3 преступлениям ФИО137 по каждому из них по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой;

- по 4 преступлению ФИО138 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для иной квалификации действий подсудимого, равно как и оснований для прекращения производства по делу либо вынесения оправдательного приговора, суд не усматривает.

Вопреки доводам защиты судом достоверно установлено, что каждый раз ФИО1 участвовал с вновь возникшим умыслом на совершение мошенничества, поскольку противоправные действия им совершены в разное время с определенными временными промежутками, в отношении разных лиц, по конкретным обстоятельствам их совершения каждое преступление носит самостоятельный характер, в каждом случае он самостоятельно получал реальную возможность распорядиться похищенными деньгами. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что участники организованной преступной группы реализовали единый преступный умысел, направленный на одномоментное либо поэтапное хищение чужого имущества, либо осуществляли продолжаемое хищение из общего источника, из представленных сторонами доказательств не усматриваются. Использование одного и того же способа хищения и наличие во всех случаях корыстной цели безусловно не свидетельствуют о совершении единого продолжаемого преступления.

Вопреки доводам защиты, предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений закона при сборе и закреплении доказательств по делу допущено не было. Каких-либо данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, либо об их фальсификации, в материалах дела не имеется. Доводы адвоката о том, что следователем необоснованно было отказано в проведении очной ставки со свидетелями, не свидетельствует о неполноте предварительного следствия и нарушении закона, не влияют на правильность установления фактических обстоятельств дела и выводы суда о виновности ФИО1, поскольку по делу собрано достаточно доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности последнего в инкриминируемых ему деяниях. Более того допрошенная в суде в качестве свидетеля следователь ФИО140 показала, что ходатайство адвоката Тимофеевой О.М. о проведении очной ставки в срок указанный последней при ознакомлении с материалами уголовного дела, т.е. до 17.10.2025, не поступало.

Вопреки доводам защиты, обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу, свидетельствующих о необходимости направления уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, судом не установлено.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1, установил, что ___ Оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

В качестве смягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств по всем преступлениям в соответствии с п. «б», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: несовершеннолетний возраст на момент совершения преступлений, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в добровольной предметов, имеющих доказательственное значение по делу, частичное признание вины, положительные характеристики, частичное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья виновного и его бабушки.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, суд не находит.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенных преступлений не указывают на существенное уменьшение их степени общественной опасности.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей. По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение им новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания.

В ходе судебного заседания прокурором в интересах потерпевших ФИО83, ФИО141 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного ущерба: в пользу ФИО84 в размере 250 000 рублей; в пользу ФИО142 в размере 870 000 рублей; в пользу ФИО143 в размере 95 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 гражданские иски не признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Принимая во внимание, что сумма похищенных денежных средств достоверно установлена на момент совершения преступлений, в ходе судебного следствия установлено, что ущерб причинен противоправными действиями ФИО1, выразившимися в хищении указанных выше сумм, гражданские иски прокурора в интересах потерпевших ФИО85, ФИО144 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленный представителем потерпевшей ФИО145. гражданский иск, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, так как в материалах дела отсутствуют достоверные, документально подтвержденные сведения о лице, вступившем в наследство потерпевшей ФИО146

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы и DVD-R диск следует хранить в материалах уголовного дела; хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я): сотовый телефон марки «iPhone 11» следует возвратить законному владельцу ФИО147 а банковские карты «___ следует уничтожить.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Tecno Pova 4Pro» модели «Tecno LG8n», изъятый у подсудимого, использовался им при совершении преступлений, то он является средством совершения преступлений, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Ивановой Л.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 1 преступлению (в отношении ФИО86) по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по 2 преступлению (в отношении ФИО148.) по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

- по 3 преступлению (в отношении ФИО149 по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по 4 преступлению (в отношении ФИО150 по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком 06 лет.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года.

Возложить на осужденного ФИО6 обязанности:

- два раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и учебы.

Гражданский иск прокурора г.Якутска в интересах ФИО151 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО152, имущественный ущерб в размере 250 000 рублей.

Гражданский иск прокурора г.Якутска в интересах ФИО153 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО154, имущественный ущерб в размере 870 000 рублей.

Гражданский иск прокурора г.Якутска в интересах ФИО156 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО155, имущественный ущерб в размере 95 000 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО157 о взыскании с ФИО1 материального ущерба оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: документы и DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела; хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я): сотовый телефон марки «iPhone 11» возвратить законному владельцу ФИО158 банковские карты «___» – уничтожить; сотовый телефон марки «Tecno Pova 4Pro» модели «Tecno LG8n» - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последние в течение 15 (пятнадцати) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Петров