Решение № 2А-4528/2025 2А-4528/2025~М-4089/2025 М-4089/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-4528/2025

Дело № 2а-4528/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, насчитанным на неисполненную совокупную обязанность по состоянию на 07.02.2025 в сумме 15974,19 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на 07.02.2025 в сумме 15974,19 руб.: 15974,19 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 07.02.2025) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 с добровольным сроком уплаты до 20.07.2023 задолженности по налогам - 141004,49 руб., пени – 33968,61 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменные возражения (л.д.50,51).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

В отношении ответчика сформировано требование №1727 о необходимости уплаты в срок не позднее 20.07.2023 задолженности по налогам - 141004,49 руб., пени – 33968,61 руб. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика, получено последним 06.06.2023.

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 25.03.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 15974,19 руб., поскольку требования не являются бесспорными.

Судебным приказом мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района от 15.06.2022 за <номер> в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год – 50570 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, оконченное 15.06.2023 фактическим исполнением.

Решением Серпуховского городского суда от 16.09.2024 по делу 2а-3298/2024 признана безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2019 год - 50 488,84 руб., за 2020 год - 356,12 руб., признана отсутствующая задолженность по транспортному налогу за 2021 год - 50 570 руб., в удовлетворении требований ФНС №11 по МО о взыскании с ФИО1 пени ЕНС по состоянию на 12.08.2023 отказано.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Согласно представленным сведениям налоговой инспекции, ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налогов 2018, 2020, 2022 и 2023 года.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о возможном взыскании пени за несвоевременную уплату налогов за 2022 и 2023 года, поскольку срок ко взысканию указанных налоговых обязательств налоговым органом не пропущен, вместе с тем установлено, что данные задолженности в добровольном порядке оплачены налогоплательщиком, однако оплачены последним несвоевременно, что в силу ст. 75 НК РФ является основанием для взыскания пени.

Суд полагает необходимым взыскивать с ФИО1 задолженность по пени с 12.08.2023. Период пени определен судом с четом вынесенного решения суда по делу 2а-3298/2024, где МРИФНС №11 по МО отказано во взыскании с ФИО1 пени ЕНС по состоянию на 12.08.2023.

Так установлено, что по состоянию на 02.12.2023 за налогоплательщиком имелась задолженность по уплате налогов в сумме 58669,24 руб. (за 2022 год), оплачены данные задолженности лишь 13.12.2024, в связи с чем, сумма пени с учетом произведенных частичных оплат (26.01.2024, 08.04.2024 и 08.08.2024), за период с 02.12.2023 по 02.12.2024 составит 10110,39 руб. Остаток сальдо с учетом оплат по состоянию на 02.12.2024 составлял 43507,041 руб.

С 02.12.2024 сальдо ЕНС подлежало увеличению в связи с наступлением срока уплаты налогов за 2023 год на общую сумму 60760 руб., соответственно сальдо ЕНС составило 104267,04, в связи с чем, пени за период с 03.12.2024 по 13.12.2024 (дата оплаты налогов) составят 802,86 руб.

Таким образом, с налогоплательщика подлежат взысканию пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) исходя из суммы задолженности и периода с 12.08.2023 по 13.12.2024 составят 10913,25 руб.

Суд не соглашается с позицией налоговой инспекции о необходимости взыскания пени с ФИО1 за несвоевременную уплату налогов 2018, 2020 года, поскольку имеющийся задолженности взысканы судебными приказами <номер>, однако согласно представленных сведений Серпуховского РОСП, данные обязательства погашены налогоплательщиков в период до 02.12.2023, то есть в период, который являлся предметом оценки судом по делу 2а-3298/2024.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения (ИНН <номер>) задолженность:

- по пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) по состоянию на 13.12.2024 в сумме 10913 (десять тысяч девятьсот тринадцать ) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рубль.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о взыскании с ФИО1 пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 28.01.2026.