Приговор № 1-66/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020Дело № 1-66/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Миасское 18 февраля 2020 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Леготиной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого: - 04.04.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, снят с учета 14.04.2019 в связи с отбытием наказания; -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 04.04.2017, вступившим в законную силу 15.04.2017, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Снят с учета 14.04.2019 в связи с отбытием наказания. 26.12.2019 около 09 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки «ГАЗ 330202», государственный регистрационный №, на 50 км автодороги «Челябинск-Новосибирск» в Красноармейском районе Челябинской области, где был задержан сотрудниками ДПС полка ГИБДД ГУ МВД России по челябинской области, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник данное ходатайство поддержала, просила дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Представленными характеристиками с места жительства и места работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работу, так же суд учитывает, что преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости. Учитывая изложенное суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества, ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.6 ст. 226.9 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий подпись Г.О. Штрауб Копия верна Приговор вступил в законную силу 29 февраля 2020 года. Судья Г.О. Штрауб Секретарь УИД 74RS0025-01-2020-000222-08, подлинный документ подшит в деле №1-66/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области. Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Красноармейского района (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-66/2020 |