Приговор № 1-174/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-174/2019

УИД: 28RS0024-01-2019-000730-59

Дело № 1-174/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шимановского района ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО8, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 мин, ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле, марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак № выехал из <адрес>, и направился в <адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин. После чего ФИО1 остановил свой автомобиль в лесном массиве в пределах 100 м от <адрес>, и пешком направился на участок местности, расположенный в пределах <адрес>, на котором произрастают кусты растения дикорастущей конопли, где в период с 22 час 35 мин до 22 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ путём сбора в тканевый мешок, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере, массой 2000 г., после чего приобретенное им наркотическое средство взял в руки и стал незаконно, умышленно хранить при себе в пути следования до автомобиля, указанного выше. Далее указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 2000 г, в крупном размере, поместил в салон вышеуказанного автомобиля, припаркованный в лесном массиве в пределах 100 м от <адрес>, где продолжил хранить для личного употребления до момента, когда находящийся в салоне вышеуказанного автомобиля пассажир ФИО5, по просьбе ФИО1, выбросил через дверь указанного автомобиля мешок с находящейся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 2000 г., то есть до 23 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час 15 мин до 02 час 20 мин в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на автодороге «Шимановск – Актай», на расстоянии <адрес> с автодороги «Шимановск – Нововоскресеновка» справа на обочине по направлению к <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, в крупном размере массой 2000 г принадлежащее ФИО2

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение ФИО2 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО2 понятно, он согласен с ним в полном объеме и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. ФИО2 на учёте у врачей психиатра - нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 141), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 136, 137); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО6 характеризуется в целом удовлетворительно (т.1 л.д.145), по месту работы в ООО «<данные изъяты> характеризуется положительно (т. 1 л.д.147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка; явку с повинной (п. «и»), поскольку в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данном им до возбуждения уголовного дела подробно рассказал, где и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, ранее не известных правоохранительным органам (т.1 л.д. 20); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в период всего предварительного следствия, в том числе проверке показаний на месте. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения.

Таким образом, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершения тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, объективных данных о личности подсудимого, который характеризуется разносторонне как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность виновного, наличие постоянного места жительства, конкретные обстоятельства дела, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также поведение подсудимого после совершения преступления активно способствовавшему раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначения ему условного осуждения с установлением испытательного срока в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, в период условного осуждения, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые как считает суд, будут способствовать его исправлению, выполнению других целей уголовного наказания, а также эффективному контролю за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО2, материальное положение последнего, который имеет постоянное место работы, имеет на иждивении одного ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО2 предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде штрафа, при этом учитывая размер заработной платы суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное ФИО2 наказание в виде условного осуждения с вменением ему определенных обязанностей, по мнению суда, является достаточным для его исправления и выполнения других целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления (размер наркотического средства) и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, поскольку по мнению суда фактические обстоятельства совершенного им преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Не находит суд оснований и для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку полагает, что исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; - проходить регистрацию на условиях, определяемых специализированным государственным органом.

Назначенное осужденному ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, исполнять самостоятельно. Реквизиты для оплаты штрафа.

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, <...>

Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский»

ИНН: <***>

КПП: 282901001

Банк получателя: Отделение Благовещенск

ОКТМО: 10740000

БИК: 041012001

КБК: 18811621010016000140

Расчетный счет № <***>

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 2000 грамм, контрольный ватный тампон, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам девятого кассационного суда общей юрисдикции по адресу: 690090, <...>, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья: С.А. Белогрудова