Решение № 12-323/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-323/2019Видновский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 12-323/19 Город Видное 18 ноября 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щукиной Л.Е., при секретаре Лавреневой О.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «УК «Булатниково» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 от 01 июля 2019г. ООО «УК «Булатниково» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей. Генеральный директор ООО «УК «Булатниково» ФИО1 обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что при рассмотрении дела отделом №6 ГИТ Московской области было подано письменное пояснение по делу, в котором по сути содержалось ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица. К данному пояснению прилагались документы, обосновывающие заявленное ходатайство. Копии документов были получены государственным инспектором труда ФИО2, о чем имеется его подпись. Несмотря на это, ходатайство рассмотрено не было, по нему не принято никакого решения, о нем не упомянуто и в установочной части самого постановления. T Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При рассмотрении дела об административном правонарушении не созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к ответственности, что повлекло нарушение права юридического лица на объективное рассмотрение дела. Кроме того, в постановлении о назначении административного наказания указано, что обстоятельств, смягчающих вину юридического лица - ООО «УК «Булатниково» не выявлено, что также противоречит действительности. Как было указано выше, генеральным директором ООО «УК «Булатниково» были представлены документы, смягчающие вину, однако о них не указано в постановлении о назначении административного наказания. При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, постановление № от 01.07.2019г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ. В случае признания судом отсутствия процессуальных нарушений при вынесении постановления о назначении административного наказания заявитель просит учесть, что административное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей приведет к неблагоприятным последствиям для жителей домов, находящихся в управлении ООО «УК «Булатниково». ООО «УК «Булатниково» является организацией жилищно-коммунальной сферы, осуществляет управление, эксплуатацию жилого и нежилого фонда, оказывает жилищно- коммунальные, эксплуатационные услуги, являющиеся социально-значимыми, обусловленные жизненно важными потребностями и интересами людей, связанными с их неотъемлемыми., правами и свободами, гарантированными государством. Кроме того, у организации имеется значительная кредиторская задолженность. К тому же в период проверки ООО «УК Булатниково» осуществлены действия, направленные на устранение выявленных недостатков. Так, уже на момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном производстве издан приказ об утверждении состава комиссии по проведению специальной оценки условий труда и графика проведения специальной оценки условий труда (приказ №15 от 10.06.2019г.) Договор об оказании услуг №1249 на проведение работ, по специальной оценке, условий труда подписан 24.06.2019г., оплата по договору произведена 28.06.2019г. (копии указанных документов были представлены государственному инспектору). В случае, если суд сочтет необходимым оставить без изменения вид наказания, заявитель просит учесть, что назначенный штраф в размере 80000 рублей является максимальным для юридических лиц, тогда как санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 60 000 рублей. По изложенным основаниям заявитель просит постановление начальника отдела №6 ГИТ Московской области № от 01.07.2019г. в отношении ООО «УК «Булатниково» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1. КоАП РФ отменить в связи с существенными процессуальными нарушениями. В случае отказа в отмене постановления, просит его изменить, назначив административное наказание в виде предупреждения либо снизив размер штраф до минимального, предусмотренного санкцией данной статьи. В судебном заседании представитель ООО «УК «Булатниково» доводы жалобы поддержала. Представитель Государственной инспекции труда в Московской области в суд не явился, уведомлен о рассмотрении жалобы, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, выслушав заявителя, приходит к следующему. Основанием для привлечения ООО «УК «Булатниково» к административной ответственности явилось постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2019г., вынесенное заместителем Видновского городского прокурора Московской области Холоденко Д.В. по результатам проведенной проверки соблюдения трудового законодательства ООО «УК «Булатниково». В ходе проверки было установлено, что у ООО «УК «Булатниково» не имеется документов, подтверждающих проведение специальной оценки условий труда (аттестации рабочих мест): актов выполненных работ, карт аттестации рабочего места работника, сводной ведомости результатов СОУТ рабочих мест. Аттестация рабочих мест в 2018-2019гг. не проводилась. Договор на проведение специальной оценки условий труда (аттестации) с аттестующей организацией не заключен. При вынесении данного постановления уполномоченное должностное лицо ГИТ в г.Москве пришло к правильному выводу о нарушении заявителем требований ТК РФ. Факт правонарушения подтвержден материалами дела об административном правонарушении, а именно: - постановлением о возбуждении дела об АПН, в котором имеются объяснения генерального директора организации ФИО1, не отрицавшего факт правонарушения; - требованием об устранении допущенных нарушений, полученным заявителем 20.06.2019г.; - выпиской из ЕГРЮЛ; - приказом о назначении ФИО1 на должность, штатным расписанием; - Правилами труда ООО «УК «Булатниково». Таким образом, дело об административном правонарушении возбуждено на основании достаточных данных о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ - нарушения работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее не проведение. Факт правонарушения заявителем по существу не оспаривается. Порядок привлечения ООО «УК «Булатниково» к административной ответственности соблюден, о рассмотрении дела об АПН заявитель извещен, дело рассмотрено в его присутствии, копия постанвления вручена законному представителю организации ФИО1 01.07.2019г. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.4 КоАП РФ. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, в размере, установленном санкцией данной статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом характера правонарушения, влекущего возможность возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью работников организации в связи с ненадлежащим обеспечением безопасных условий их труда, оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется. То обстоятельство, что ООО «УК «Булатниково» 10.06.2019г. был издан приказ о создании комиссии по проведению СОУТ, а 24.06.2019г. был заключен договор аттестующей организацией — ООО «Аттестационный центр «Специальная оценка условий труда» - факт правонарушения не опровергает, поскольку данный приказ был издан уже в период проводимой в отношении организации проверки, в ходе которой установлено, что аттестация не проводилась в течение 2018 и 2019 годов. Названный договор был заключен также в период проводимой проверки. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, факт того, что нарушения были устранены в период проверки, данная организация впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным изменить постановление в части назначенного наказания, снизив размер наказания, назначив административный штраф в размере 60000 рублей. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 от 01 июля 2019г., которым ООО «УК «Булатниково» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ – изменить. Назначить ООО «УК «Булатниково» наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «УК «Булатниково» ФИО1 – удовлетворить частично. Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ. Судья: Л.Е. Щукина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-323/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-323/2019 |