Приговор № 1-145/2023 1-680/2022 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-145/2023

Производство № 1-145/2023 (1-680/2022;)

УИД 36RS0005-01-2022-005361-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

06 июля 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

законного представителя потерпевшего ФИО1, потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Жучковой М.Н.,

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <персональные данные>, судимого:

- 23.07.2021 приговором Советского районного суда г.Воронежа по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; 10.12.2023 постановлением Советского районного суда г.Воронежа условный срок продлен на 1 месяц. 03.08.2022 постановлением Советского районного суда г.Воронежа условное осуждение отменено назначенное по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 23.07.2021 и постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за чет государства. 09.12.2022 постановлением Советского районного суда г.Воронежа заключен под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем для исполнения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 23.07.2021. Неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев и 2 дня.

- 16.05.2022 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% его ежемесячного заработка в доход государства.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.116.1, ч. 2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два преступления небольшой тяжести, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 16 мая 2022, вступившим в законную силу 27 мая 2022, ФИО3, <персональные данные>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % его ежемесячного заработка в доход государства. Состоит на учете в филиале по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области с 16.06.2022.

ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, 11.09.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО1 находился в <адрес>. Между ФИО3 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, ФИО3, подошел к ФИО1 и ладонью правой руки нанес один удар в область виска с левой стороны, от чего ФИО1 испытал физическую боль, и лег на диван. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО3 нанес один удар кулаком правой руки в область поясницы слева ФИО1, после чего ударил его своей левой ногой по правой ноге, тем самым причинив ФИО1 следующие телесные повреждения в виде:

- кровоподтека на наружной поверхности левой ушной раковины, в области завитка;

- кровоподтека на левой боковой поверхности туловища, с распространением в поясничную область слева;

- кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней трети;

- кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в нижней трети.

Согласно заключения эксперта № 5297.22 от 17.11.2022 года повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Достигнув желаемого результата ФИО3 прекратил свои преступные действия.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кроме того, 11.09.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО3, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО2 находился в <адрес>. Между ФИО3 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений последней.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, ФИО3, подошел к ФИО2 и кулаком правой руки нанес один удар ФИО2 в область головы слева, а именно в височную часть, и после оттолкнул ее от себя, от чего последняя испытала физическую боль и легла на дол. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО3 нанес не менее 2-х ударов в область головы, а именно в область левого уха, и после не менее 2-х ударов по телу ФИО2, а именно в область левого плеча, тем самым причинив ей следующие телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в левой височной области;

- кровоподтека на внутренней поверхности левой ушной раковины;

- кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева, между околопозвоночной и лопаточной линиями, на его фоне – ссадина;

- кровоподтека на задней поверхности левого плечевого сустава;

- кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава.

Согласно заключения эксперта № 5296.22 от 17.11.2022 года повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Достигнув желаемого результата ФИО3 прекратил свои преступные действия.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью и подтвердил заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив, что все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, а совершённые им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть его в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия квалифицируются судом по каждому деянию по ч. 2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие, указанных в статье 115 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая ФИО3 наказание за совершённые им преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, установлено диспансерное наблюдение в ВОКНД ВО с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ с 04.08.2021, страдает рядом хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья учитываются судом в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ. Данные обстоятельства учитываются судом по каждому совершенному ФИО3 преступлению.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 по эпизоду в отношении ФИО1 суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лицом, проживающим совместно с несовершеннолетним (п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельство предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО3 было совершено преступление не в связи с состоянием опьянения, а в связи с возникшим конфликтом, данные преступления он бы совершил и в трезвом состоянии.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости и цели правосудия, отношение подсудимого к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшей стороны, просившей строг не наказывать подсудимого, поскольку они его простили, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания по каждому эпизоду в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению цели наказания и исправлению подсудимого, при этом, не усматривает для применения ст. 53.1, 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения иного, более мягкого вида наказания, не имеется.

Наказание за совершенные преступления подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО3 не отбыты наказания по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 23.07.2021 и 16.05.2022, окончательное наказание надлежит назначить в соответствии с ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых наказаний к наказанию по настоящему приговору.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст.116.1, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч. 2 ст.116.1 УК РФ (в отношении ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

по ч. 2 ст.116.1 УК РФ (в отношении ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 23.07.2021 и 16.05.2022, окончательно назначив наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу направить ФИО3 для отбывания наказания в колонию поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 06.07.2023 по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу по правилам предусмотренным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С. Бессонов