Приговор № 1-61/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020




1-61/2020

25RS0033-01-2020-000106-90


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 29 мая 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей: прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В., помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

защитника адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное приобретение и хранение оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты>, то есть умышленно незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой наркотического средства 8,227 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относящегося к значительному размеру, принес его во двор <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут <данные изъяты> незаконно хранил за сараем во дворе <адрес>.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут зашел во двор <адрес>, взял за сараем стеклянную банку с наркотическим средством, переложил наркотическое средство в полимерный пакет и умышленно незаконно хранил при себе в правом кармане брюк, а ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Тоyоtа Crown», государственный регистрационный знак <***>, остановленного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и расположенного на обочине автодороги на расстоянии 40 метров в западном направлении от <адрес>, переложил полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), из правого кармана надетых на нем брюк под переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, где полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО8 ходатайство ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО2 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Под стражей по данному делу подсудимый не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год три месяца.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оставшееся после исследования массой 8,079 г; бумажную бирку; один марлевый тампон с загрязнениями серого цвета (смывы с рук ФИО2), марлевый тампон без видимых загрязнений – контрольный образец (к смывам с рук ФИО2), один марлевый тампон с загрязнениями серого цвета (смывы с рук ФИО5); марлевый тампон без видимых загрязнений – контрольный образец (к смывам с рук ФИО5); один марлевый тампон с загрязнениями серого цвета (смывы с рук ФИО6); марлевый тампон без видимых загрязнений – контрольный образец (к смывам с рук ФИО6), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- СД-диск с видеозаписью проведения досмотра транспортного средства, хранящийся при материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Жесткова



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ