Постановление № 5-270/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-247/2024

Копия

УИД: 62RS0003-01-2024-001316-02

№ 5-270/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 23 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Харина Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, что 25.12.2023 года в 21 час 00 минут на 5 км автодороги «Шереметьево-Дядьково-Вышгород-Наумово-Гавердово» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «BMW X-5» с г.р.н. «№», на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении прямо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора без изменения направления движения транспортному средству марки «FORD KUGA» с г.р.н. «№» под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести, причиненного вреда здоровью человека.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном. В ходе судебного разбирательства принес извинения потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании 23 апреля 2024 г. потерпевшая Потерпевший №1, а также Потерпевший №2 не настаивали на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном нарушении № 62РР 003957 от 25.03.2024 года, составленном в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которому 25.12.2023 года в 21 час 00 минут на 5 км автодороги «Шереметьево-Дядьково-Вышгород-Наумово-Гавердово» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «BMW X-5» с г.р.н. «А №», на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении прямо на разрешающий (зеленый) сигнал светофора без изменения направления движения транспортному средству марки «FORD KUGA» с г.р.н. «№» под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести, причиненного вреда здоровью человека;

- сообщением о ДТП, зарегистрированным в журнале ОМВД России по Рязанскому району г. Рязани за № 12809, и рапортом о получении сообщения от 25.12.2023 г., согласно которым 25.12.2024 года в 21 час 00 минут на автодороге Дядького-Вышгород произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшей;

- определением 62 ОП №075669 от 25.12.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом 62 АА №022998 осмотра места совершения административного правонарушения от 03.10.2023 г.;

- протоколом осмотра места происшествия 62 АА №023372 от 25.12.2023 г. с прилагающейся к нему схемой места совершения административного правонарушения;

- актом 62 АА №136902 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.12.2023 г., которым у водителя ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- актом 62 АА №136903 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.12.2023 г., которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО3 от 25.12.2023 г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия,

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 25.12.2023 года, согласно которым 25.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW X-5» с г.р.н. «А №» под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «FORD KUGA» с г.р.н. «№» под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого она получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.12.2023 г., согласно которым он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 25.12.2023 г., согласно которым она подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 25.12.2023 года, согласно которым 25.12.2023 года он находился в автомобиле «BMW X-5» с г.р.н. «№» под управлением ФИО1, который при повороте налево на автодороге в с. Дядького Рязанского района не уступил дорогу автомобилю марки «FORD KUGA» с г.р.н. «№», в результате чего произошло столкновение автомобилей;

- письменными объяснениями ФИО8 от 25.12.2023 г., согласно которым 25.12.2023 г. он находился в автомобиле «FORD KUGA» с г.р.н. «№» под управлением Потерпевший №1, примерно в 21 час на перекрестке с. Дядьково при движении под зеленый сигнал светофора на встречную полосу выехал автомобиль «BMW X-5» с г.р.н. «№» и совершил столкновение с автомобилем «FORD KUGA» с г.р.н. «№

- заключением эксперта №85 от 27.02.2024 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 диагностирован комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя сотрясение головного мозга с развитием умеренной цефалгии; гематомы теменной области и затылочной области, расцененные как ушибы мягких тканей головы;

- картой вызова скорой медицинской помощи №173757 от 25.12.2023 г. в отношении Потерпевший №1,

- сведениями от 25.12.2023 г. об обследовании Потерпевший №1 узкими специалистами

- иными материалами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшей, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (ГИБДД ОМВД России по Рязанской области), р/с <***> в отделение Рязань, ИНН <***>, КПП 621501001, БИК 016126031, ОКТМО 61634000, ОКАТО 61634000, УИН 18810462240150000705.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись Е.И. Харина