Приговор № 22-885/2025 от 23 февраля 2025 г.

Мотивированный апелляционный
приговор изготовлен 24 февраля 2025 года

Председательствующий: Анпилогов С.А. Дело № 22-885/2025

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Жолудевой Е.В.,

судей Мироновой Ю.А., Мальцевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валуйских В.Д.,

с участием:

прокуроров апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., ФИО1,

осужденной ФИО2, ее защитника – адвоката Мухаметхановой Е.В.,

потерпевших 68., 52., 3., 70., 2., 29.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Верхней Пышмы ФИО3 на приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 06 ноября 2024 года, которым

ФИО2, <дата><...>, ранее не судимая,

осуждена:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении 52., 29., 3.) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении 23., 26 и 8., 9., 2., 51., 44., 6.) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении 57., 30., 18.,) к 1 году лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении 68.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлениям в отношении 37., 48., 15., 61.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении 70.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию, в период с 22:00 часов до 06:00 часов пребывать в месте своего жительства, в течение трех лет со дня вступления приговора в законную силу полностью загладить материальный вред, причиненный преступлениями.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора суда в законную силу.

С ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано: в пользу 23. - 45375 рублей, 30. – 205500 рублей; 70. - 266810 рублей; 8. - 78500 рублей; 26 - 74500 рублей; 9. - 81000 рублей; 2. - 191000 рублей; 51. - 216000 рублей; 68. - 310 500 рублей; 15. - 94000 рублей; 61. - 287120 рублей; 52. - 145000 рублей; 3. - 115920 рублей; 44. - 130000 рублей; 18. - 145000 рублей; 6. - 193750 рублей; 29. - 214320 рублей.

Производство по гражданским искам 57. и 48. прекращено в связи с имеющимся судебным решением по данному факту.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и взысканы процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Мироновой Ю.А., выступления прокуроров Фирсова А.В., ФИО1, потерпевших 68., 52., 3., 70., 2., 29., поддержавших доводы апелляционного представления, осужденной Д.О.СБ., адвоката Мухаметхановой Е.В., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении 19 мошенничеств:

шесть из которых путем злоупотребления доверием 37., 48., 70., 68., 15., 61., с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

девять - путем злоупотребления доверием 23., 26 и 8., 9., 51., 3., 44., 18., 6., 29., с причинением значительного ущерба гражданину,

четыре - путем обмана 57., 30., 2., 52., с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Верхней Пышмы ФИО3 считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым.

Указывает, что вопреки выводу суда квалифицирующий признак использования служебного положения при совершении мошенничества нашел подтверждение, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО4 в период совершения преступных действий являлась директором туристического агентства ООО «Меридиан», то есть единоличным исполнительным органом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, а также имела право без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы, совершать сделки лично. С лицами, желающими совершить туристические поездки, она заключала договоры на оказание туристических услуг, достоверно зная об отсутствии возможности исполнить по ним обязательства, получала денежные средства, которые обращала в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению. Использование ФИО4 своего служебного положения заключалось не только в заключении с потерпевшими договоров и получении от них денежных средств, но и в возможности беспрепятственного обращения в свою пользу поступивших в общество денежных средств. Таким образом, в отношениях с указанными потерпевшими ФИО4 являлась лицом, отвечающим требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ.

Кроме того, суд допустил в приговоре следующие противоречия:

описывая существо обвинения в отношении потерпевшей 1., установил, что у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, и при этом указал о злоупотреблении доверием;

согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению ФИО4 по эпизоду в отношении потерпевшего 61. похитила денежные средства в общей сумме 297 120 рублей, однако при описании преступления в приговоре суд указал, что ФИО4 похитила у 61. денежные средства на общую сумму 292 000 рублей, а затем при мотивировке выводов привел сумму хищения - 297 120 рублей;

согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению ФИО4 похитила у 29. денежные средства в общей сумме 249 320 рублей, а при описании преступления в приговоре суд указал, что ФИО4 похитила у 29. денежные средства на общую сумму 149 320 рублей, затем при мотивировке привел 249 320 рублей,

по эпизоду в отношении потерпевшей 57. в описательной части суд неверно указал фамилию потерпевшей, по эпизоду в отношении 1. в мотивировочной части ошибочно указал фамилию другого потерпевшего.

Кроме того, судом назначено несправедливое наказание ввиду его чрезмерной мягкости. При назначении наказания суд учел в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которым признал сообщенные осужденной мотивы и обстоятельства преступления на стадии предварительного следствия, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины на стадии предварительного следствия. Вместе с тем, приговор не содержит сведений об оглашении показаний ФИО4, данных на стадии предварительного следствия. Кроме того, ФИО4 вину не признала, отрицала совершение преступлений, просила ее оправдать, в связи с чем судом необоснованно учтены данные обстоятельства в качестве смягчающих.

Суд, назначая ФИО4 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, необоснованно возложил на нее обязанность в период с 22:00 до 06:00 часов пребывать в месте своего жительства, поскольку предъявленное обвинение не указывает на совершение ФИО4 преступлений в ночное время. По мнению автора апелляционного представления, суд переоценил значение положительных данных о личности ФИО4, фактически оставив без надлежащего внимания характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, конкретные действия осужденной. Таким образом, суд не в полной мере обеспечил соблюдение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

С учетом данных о личности осужденной, сферы ее деятельности, числа потерпевших, принимая во внимание, что лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является превентивной мерой в целях предупреждения совершения ФИО4 новых аналогичных преступлений, наказание ФИО4 подлежит усилению.

Просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В возражениях на апелляционное представление адвокат МухаметхановаЕ.В. указывает об обоснованности доводов в части исключения из приговора обязанности ФИО4 пребывать в месте своего жительства в период с 06:00 до 22:00, в остальной части просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, возражений, заслушав участников процесса, исследовав новые доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора и постановлении нового судебного решения ввиду нарушения судом требований ст. 307 УПК РФ и несоответствия его выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции из представленных сторонами доказательств.

Согласно предъявленному обвинению ФИО4, являвшаяся директором ООО «Меридиан», обвинялась в том, что, используя свое служебное положение, совершила 19 мошенничеств при продаже клиентам туристических путевок.

В приговоре суд пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак использования ФИО4 служебного положения своего подтверждения не нашел. В обоснование указал, что для совершения преступлений ФИО4 не использовала предоставленные ей организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия, не вмешивалась в процесс хищения имущества как лицо, обладающее управленческими и распорядительными либо административно-хозяйственными функциями в ООО «Меридиан». Деньги ей передавались как рядовому работнику, контактирующему с потерпевшими по вопросам поездки на отдых.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению ФИО4 у потерпевшего 61. похитила денежные средства в общей сумме 297 120 рублей, однако при описании преступления в приговоре суд указал, что ФИО4 похитила у 61. 292 000 рублей, у 29., согласно предъявленному обвинению ФИО4 похитила 249 320 рублей, а при описании преступления в приговоре суд указал 149 320 рублей, обоснования уменьшения размера ущерба суд не привел, при этом в последующем указал о размере хищений, соответствующем суммам, приведенным в обвинении.

Судебная коллегия, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, считает, что суд первой инстанции допустил в своих выводах существенные противоречия, не дав должной оценки значимым по делу обстоятельствам.

Проверив материалы дела и имеющиеся доказательства, исследовав новые доказательства, судебная коллегия полагает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

Выводы суда первой инстанции о совершении осужденной мошеннических действий без использования служебного положения, а также в части размера ущерба потерпевшим 61. и 29. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено следующее.

25.10.2018 ФИО2 единолично принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» (далее - ООО «МЕРИДИАН»), 06.11.2018 Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга сведения о создании ООО «МЕРИДИАН» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Основным видом деятельности ООО «МЕРИДИАН» является «Деятельность туристических агентств».

В соответствии с решением № 1 учредителя от 25.10.2018 ФИО2 является единственным участником с размером доли 100%, назначена директором сроком на 5 лет, то есть с 25.10.2018 по 25.10.2023. Также вышеуказанным решением единственного учредителя ООО «МЕРИДИАН» адресом местонахождения общества является: <адрес>. Согласно решению № 2 единственного учредителя ООО «МЕРИДИАН» от 01.07.2021, адресом местонахождения ООО «МЕРИДИАН» является: <адрес>. В период с 25.10.2018 по 01.10.2021 ООО «МЕРИДИАН» фактически располагалось <адрес>, а с 01.10.2021 фактически располагалось <адрес>

В соответствии с Уставом, утвержденным 25.10.2018 решением № 1 учредителя об учреждении ООО «МЕРИДИАН», зарегистрированным Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 06.11.2018, а также Уставом в новой редакции, утвержденным 01.07.2021 решением № 2 единственного учредителя ООО «МЕРИДИАН», зарегистрированным Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 05.08.2021, высшим органом управления ООО «МЕРИДИАН» является Общее собрание участников (единственный участник). Единоличным исполнительным органом является директор, назначаемый на должность решением Общего собрания участников (единственного участника) Общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью на срок 5 (пять) лет. Директор подотчетен Общему собранию участников (единственному участнику) Общества. Единоличный исполнительный орган - директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы как в РФ, так и за ее пределами; совершает сделки; распоряжается имуществом Общества для обеспечения текущей деятельности; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; заключает трудовые договоры с работниками, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет к работникам меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками; организует выполнение решений Общего собрания участников (единственного участника); открывает в баках счета; представляет интересы Общества во всех судебных инстанциях, в том числе на стадии исполнительного производства; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы.

Для осуществления хозяйственной деятельности в указанный период ООО «МЕРИДИАН» использовало следующие расчетные счета: <...> правом совершения операций по которым обладала директор ООО «МЕРИДИАН» ФИО2, а сами электронные средства платежа для совершения финансовых операций по указанным расчетным счетам посредством дистанционного доступа находились и использовались ФИО2

Таким образом, ФИО2 в силу занимаемой должности директора ООО «МЕРИДИАН» выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «МЕРИДИАН» и осуществляла полномочия по распоряжению его имуществом.

С использованием занимаемой должности директора ООО «МЕРИДИАН» ФИО2 совершила следующие преступления.

1. В период с 01.11.2019 до 20.11.2019, 37., находясь по месту проживания, <адрес> обратилась посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой она доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений. 37. попросила ФИО2 подобрать тур в Турцию для нее, ее супруга 35., дочерей 36., 38., матери 27. и племянников 19., 20.

Получив предложение от 37. на приобретение тура в Турцию, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Екатеринбурга, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решила совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере у 37., с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства перед 37.

С целью реализации своего преступного умысла в период с 01.11.2019 до 20.11.2019 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> посредством мессенджера «WhatsApp» направила 37. сведения об условиях требуемого ей тура и общей стоимости туристического продукта, составившей 309 200,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 37., после чего предложила ей заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 37. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой. В этот же период времени ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, составила договор на реализацию туристического продукта от 20.11.2019 между 37. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложением заявки на бронирование, которые собственноручно подписала, поставила оттиски печати ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 37.

24.11.2019 в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов, 37., находясь по месту проживания, по адресу: <адрес> будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, считая, что ФИО2 надлежащим образом исполнит свои обязательства, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта у ООО «МЕРИДИАН», после чего в качестве оплаты в адрес ФИО2 перевела с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 130 000,00 рублей в качестве оплаты.

В период с 01.02.2020 до 10.02.2020 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 37. о необходимости внесения в счет оплаты туристической поездки 37. и членов ее семьи в Турцию оставшейся суммы денежных средств, составившей 176 400,00 рублей, тем самым ФИО2 продолжила вводить в заблуждение 37. относительно своего намерения предоставления туристических путевок в Турцию.

10.02.2020 период времени с 10:00 часов до 14:00 часов 37., находясь по месту проживания, по адресу: <адрес> перевела в качестве оставшейся части оплаты с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 176 400,00 рублей.

В период с 01.12.2020 до 14.12.2020 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 37. о необходимости внесения в счет оплаты туристической поездки дополнительной суммы денежных средств, связанной с достижением двухлетнего возраста 39., составившей 21 700,00 рублей, тем самым ФИО2 продолжила вводить в заблуждение 37. относительно своего намерения предоставления туристических путевок в Турцию.

14.12.2020 период времени с 20:00 часов до 23:00 часов, 37. перевела в качестве внесения дополнительной платы с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 в <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 21 700,00 рублей.

Полученные от 37. денежные средства ФИО2 на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование у туристического оператора ООО «Регион Туризм», полученными от 37. денежными средствами в общей сумме 328 100,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 37. денежные средства в общей сумме 328100,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб, в крупном размере.

2. В период с 01.08.2021 до 27.08.2021 23., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой она доверяла в силу ранее существовавших между нею и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать тур для нее, ее супруга 21. и дочери 22. в Турцию.

Получив предложение от 23. на приобретение тура в Турцию, ФИО2, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 23., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 01.08.2021 до 27.08.2021 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя служебное положение директора ООО «МЕРИДИАН», посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 23. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта, составившей 130 750,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 23., после чего предложила ей заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта с условием обязательного внесения 50% от его стоимости при заключении данного договора, тем самым ввела 23. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 23. и членов его семьи в Турцию.

В период с 10:00 часов 27.08.2021 до 20:00 часов 31.08.2021, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, составила договор на реализацию туристского продукта от 27.08.2021 между 23. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложением заявки на бронирование, который после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печати ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» и электронной почты в адрес 23.

Кроме того, 31.08.2021 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> не собираясь исполнять обязательства перед 23. по предоставлению туристического продукта, с целью придания видимости законности своим действиям, используя ресурсы глобальной сети «Интернет», направила в адрес ООО «Регион Туризм» заявку на бронирование турпродукта за № 8167663, которая в связи с отсутствием по ней оплаты со стороны ООО «МЕРИДИАН» туристическим оператором аннулирована.

27.08.2021 в период времени с 11:00 часов до 15:00 часов 23., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между нею и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений по реализации туристского продукта, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта и внесении предоплаты в размере 50%, после чего в целях заключения с ООО «МЕРИДИАН» договора на реализацию туристского продукта перевела в адрес ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 65 375,00 рублей в качестве оплаты за оказание туристических услуг с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, которые ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не оплатила его стоимость туристическому оператору ООО «Регион Туризм», полученными денежными средствами в сумме 65 375,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 23. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб на указанную сумму. В этот же день, после получения денежных средств от 23., для придания своим преступным действиям видимости законных, ФИО2 изготовила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 27.09.2021 на сумму 65 375,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печати ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему 31.08.2021 направила посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» в адрес 23.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 23. денежные средства в общей сумме 65 375,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб.

3. В период с 12.08.2021 до 02.09.2021 57., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию нужного ей туристического продукта к ранее незнакомой ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», попросив последнюю подобрать тур для себя, супруга 59. и двух сыновей 58., 56. в Турцию.

Получив предложение от 57. на приобретение тура в Турцию, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Екатеринбурга, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем обмана денежных средств у ранее незнакомой 57., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у 57., в период с 10:00 часов 02.09.2021 до 14:00 часов 04.09.2021, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> используя служебное положение директора ООО «МЕРИДИАН», умышленно, из корыстных побуждений, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 57. сведения об условиях требуемого ей тура и общей стоимости туристического продукта, составившей 173 500,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 57., после чего предложила ей заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 57. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 57. и членов ее семьи в Турцию.

02.09.2021 в период времени с 10:00 часов до 20:00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> не собираясь исполнять обязательства перед 57., с целью придания видимости законности своим действиям, используя ресурсы глобальной сети «Интернет», направила в адрес ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» заявку № 9917599 на организацию туристической поездки для 57. и членов ее семьи в Турцию, которая 17.09.2021 в связи с отсутствием по ней оплаты со стороны ООО «МЕРИДИАН» туристическим оператором аннулирована.

04.09.2021 в период времени с 09:00 часов до 14:00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, составила договор на реализацию туристского продукта от 04.09.2021 между 57. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 04.09.2021 на сумму 90000,00 рублей, в которых после изготовления поставила свои подписи и оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН», после чего 04.09.2021 в период времени с 09:00 часов до 14:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, передала 57., получив от нее наличными в качестве внесения оплаты за оказание туристических услуг денежные средства в сумме 90000,00 рублей.

17.09.2021 период времени с 10:00 часов до 18:00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 57. о необходимости передачи ей в счет оплаты туристической поездки оставшейся суммы денежных средств, составившей 83 000,00 рублей, тем самым ФИО2 продолжила вводить в заблуждение 57. относительно своего намерения предоставления туристических путевок в Турцию.

17.09.2021 период времени с 15:00 часов до 18:00 часов 57., находясь по адресу: <адрес> передала ФИО2 наличными в качестве внесения оставшейся части оплаты за оказание туристических услуг, принадлежащие ей денежные средства в сумме 83000,00 рублей. В этот же день для придания своим преступным действиям видимости законных ФИО2 изготовила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 17.09.2021 на сумму 83 000,00 рублей, квитанцию к которому передала 57. после получения денежных средств в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН».

Полученные денежные средства ФИО2 на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не оплатила его стоимость туристическому оператору ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР», полученными от 57. денежными средствами в общей сумме 173 000,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила у 57. денежные средства в общей сумме 173 000,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб.

4. 01.09.2021 в период времени с 10:00 часов до 20:00 часов 30., находясь на территории г. Екатеринбурга, через своего знакомого 32., неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, доверявшего последней в силу ранее существовавших между ним и ФИО2 исполненных договорных отношений, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратился к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», попросив последнюю подобрать ему и его супруге 31. совместный тур в Объединенные Арабские Эмираты (далее по тексту ОАЭ).

Получив предложение от 30. на приобретение нужного ему тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь по адресу: <адрес>, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем обмана денежных средств у ранее незнакомого 30., заинтересованного в приобретении туристического продукта, под предлогом реализации ему туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, 01.09.2021 в период времени с 10:00 часов до 20:00 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, направила 30. сведения об условиях требуемого ему тура и стоимости туристического продукта в размере 205500,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 30., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 30. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ему комплекс услуг.

В этот же день, то есть 01.09.2021 в период времени с 16:00 часов до 20:00 часов 30., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, надеясь, что ФИО2 выполнит надлежащим образом свои обязательства по реализации туристического продукта, считая, что ФИО2 осуществит бронирование поездки у туристического оператора ООО «Море Трэвел», согласился на предложение ФИО2, после чего перевел в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг с лицевого счета <...> на лицевой счет № <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 205 500,00 рублей.

10.09.2021 в период времени с 09:00 часов до 21:00 часа ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 30., составила договор на реализацию туристского продукта от 02.09.2021 между 30. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями заявки на бронировании туристского продукта, а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 01.09.2021 на сумму 205500,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством глобальной сети «Интернет» на электронную почту 30.

Полученные денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 30. у туристического оператора ООО «Море Трэвел», распорядилась денежными средствами в сумме 205 500,00 рублей по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила у 30. денежные средства в сумме 205500,00 рублей, причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. В период с 01.09.2021 до 27.09.2021 48., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать тур для нее, ее супруга 45., сына 46. и свекрови 47. в Турцию.

Получив предложение от 48. на приобретение ей тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Екатеринбурга, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решила совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 48., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 01.09.2021 до 27.09.2021, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя служебное положение директора ООО «МЕРИДИАН», умышленно, из корыстных побуждений, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 48. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта, составившей 267300,00 рублей, после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 48. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 48. и членов ее семьи в Турцию.

27.09.2021 в период времени с 10:00 часов до 18:00 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 48., составила договор на реализацию туристского продукта от 27.09.2021 между 48. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, единого федерального реестра туроператоров, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 27.09.2021 на сумму 267300,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» для последующей передачи 48.

Кроме того, 27.09.2021 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> с целью придания видимости законности своим действиям, используя ресурсы глобальной сети «Интернет», направила через турагента ООО «Полетур-Урал» в адрес туристического оператора ООО «ЮНИТУР-2007», реализующее туристкий продукт, сформированный иностранным туроператором под торговой маркой «TEZ TOUR», заявку № 213561102 на предварительное бронирование туристского продукта для 48., которая в связи с отсутствием по ней оплаты туристическим оператором аннулирована, то есть данная заявка не обрабатывалась, запрос в отель о наличии свободных мест не направлялся, бронирование не подтверждалось.

В этот же день, то есть 27.09.2021 48., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений по реализации туристского продукта, надеясь, что ФИО2 и в этом случае выполнит надлежащим образом свои обязательства по реализации туристического продукта, считая, что ФИО2 осуществит бронирование поездки у туристического оператора ООО «ЮНИТУР-2007», согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего в качестве оплаты за оказание туристических услуг передала наличными принадлежащие ей денежные средства в сумме 267300,00 рублей 45., неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, который 27.09.2021 находясь по адресу: <адрес>, по указанию 48. передал ФИО2 наличными денежные средства в сумме 267300,00 рублей, получив от нее изготовленные при указанных выше обстоятельствах договор на реализацию туристского продукта от 27.09.2021 между 48. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями, квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 27.09.2021 на сумму 267300,00 рублей.

Денежные средства в сумме 267300,00 рублей, принадлежащие 48., ФИО2 на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта 48. не оказала, не оплатила его стоимость туристическому оператору ООО «ЮНИТУР-2007», полученными денежными средствами в сумме 267300,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 48. денежные средства в общей сумме 267300,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб, в крупном размере.

6. В период с 02.09.2021 до 10.09.2021 70., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее и ее матери 71. тур в Доминиканскую Республику.

Получив предложение от 70. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Екатеринбурга, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере у 70., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, 10.09.2021 ФИО2, находясь по адресу: <адрес> используя служебное положение директора ООО «МЕРИДИАН», умышленно, из корыстных побуждений, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 70. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 267000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 70., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 70. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 70. и ее матери 71. в Доминиканскую Республику.

В этот же день, то есть 10.09.2021 70., находясь на территории Свердловской области, доверяя ФИО2 в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений по реализации туристского продукта, надеясь, что ФИО2 и в этом случае выполнит надлежащим образом свои обязательства, считая, что ФИО2 осуществит бронирование поездки у туристического оператора ООО «ЮНИТУР-2007», реализующего туристкий продукт, сформированный иностранным туроператором под торговой маркой «TEZ TOUR», для нее и ее матери 71. в Доминиканскую Республику, согласилась на предложение ФИО2, и в качестве оплаты за оказание туристических услуг перевела в адрес ФИО2 принадлежащие ей денежные средства с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, денежные средства в сумме 140650,00 рублей, а также на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, денежные средства в сумме 63177,00 рублей, в общей сумме 203827,00 рублей.

10.09.2021 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 70., составила договор на реализацию туристского продукта от 10.09.2021 между 70. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронировании туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), в которых поставила подписи и оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН», после чего в помещении вышеуказанного офиса ООО «МЕРИДИАН» передала 71., неосведомленной о преступных намерениях ФИО2

11.09.2021 в период времени с 10:00 часов до 12:00 часов ФИО2, находясь на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области, продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 70. о необходимости передачи ей денежных средств в размере 35983,00 рублей в счет оплаты туристической поездки в Доминиканскую Республику.

В этот же день, то есть 11.09.2021 70., находясь на территории Свердловской области, перевела в адрес ФИО2 35983,00 рублей с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>.

29.09.2021 ФИО2, находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 70. о необходимости передачи ей оставшейся суммы денежных средств в счет оплаты туристической поездки 70. и ее матери 71. в Доминиканскую Республику с учетом изменения валютного курса составившей 27000,00 рублей.

29.09.2021 70., находясь на территории Свердловской области, перевела в адрес ФИО2 в качестве оплаты оставшейся части стоимости туристической поездки в Доминиканскую Республику принадлежащие ей денежные средства в сумме 27000,00 рублей с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>

Полученные денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 70. у туристического оператора ООО «ЮНИТУР-2007», полученными от 70. денежными средствами в общей сумме 266810,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, в личных целях, похитив их путем злоупотребления доверием, причинив 70. своими преступными действиями с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб на сумму 266810,00 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 70. денежные средства в общей сумме 266810,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 266810,00 рублей, то есть в крупном размере.

7. В период с 15.10.2021 до 16.10.2021 26 и 8., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратились за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяли в силу ранее существовавших между ними и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для них совместный тур в Доминиканскую Республику.

Получив предложение от 26 и 8. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, используя свое служебное положение, решила совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 26 и 8., под предлогом реализации им туристического продукта, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 15.10.2021 до 16.10.2021 ФИО2, находясь на территории г. Верхняя Пышма, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 26 и 8.. сведения об условиях требуемого им тура и стоимости туристического продукта с учетом страховки, составившей 173000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 26 и 8., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 26 и 8. в заблуждение относительно своего намерения реализовать им комплекс услуг.

16.10.2021 в период времени с 12:00 часов до 16:00 часов 26, находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего перевела в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 84 500,00 рублей.

18.10.2021 в период времени с 08:00 часов до 10:00 часов 8. находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего перевела в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг с учетом услуги страхования с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 в <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 88 500,00 рублей.

18.10.2021 ФИО2, находясь на территории г. Верхняя Пышма, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 26 и 8. по оказанию туристических услуг, составила договор на реализацию туристского продукта между 26, 8. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложением заявки на бронировании туристского продукта, который не передала 26 и 8., поскольку последние доверяя ей, не требовали его получить, но выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 26 и 8. квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 18.10.2021 на сумму 173000,00 рублей.

Полученные от 26 и 8. денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирования туристского продукта у туристического оператора ООО «Регион Туризм». Похищенными путем злоупотребления доверием у 26 и 8. денежными средствами в общей сумме 173000,00 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив каждой из потерпевших значительный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 26 денежные средства в сумме 84500,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму, у 8. денежные средства в сумме 88500,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. В период с 01.11.2021 до 03.11.2021 9., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее, ее супруга 54., сына 55. и дочери 53. тур в Египет.

Получив предложение от 9. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, используя свое служебное положение, решила совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 9., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, 03.11.2021 ФИО2, находясь по месту жительства, то есть по адресу: <адрес>, используя служебное положение директора ООО «МЕРИДИАН», умышленно, из корыстных побуждений, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 9. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 136000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 9., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 9. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 9. и членов ее семьи в Египет.

В этот же день, то есть 03.11.2021 9., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего перевела в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 136 000,00 рублей.

03.11.2021 ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 9., составила договор на реализацию туристского продукта от 03.11.2021 между 9. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложением заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 03.11.2021 на сумму 136000,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов глобальной сети «Интернет» на электронную почту 9.

Полученные от 9. денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 9. у туристического оператора ООО «Регион Туризм», распорядилась денежными средствами в сумме 136 000,00 рублей по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 9. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, с использованием служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 9. денежные средства в сумме 136 000,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9. В период с 15.01.2022 до 12.02.2022 2., находясь на территории г. Екатеринбурга, через свою знакомую 51., неосведомленную о преступных намерениях ФИО2, доверявшей последней в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», попросив последнюю подобрать для нее и ее супруга 1. тур в Доминиканскую Республику.

Получив предложение от 2. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем обмана денежных средств у ранее незнакомой 2., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства перед 2.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств у 2., 13.02.2022 ФИО2, находясь по месту жительства, то есть по адресу <адрес>, используя служебное положение директора ООО «МЕРИДИАН», посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 2. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 241000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 2., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 2. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 2. и ее супруга 1. в Доминиканскую Республику.

В этот же день, то есть 13.02.2022 2., находясь по месту своего проживания, то есть по адресу <адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего перевела в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 241 000,00 рублей.

03.03.2022 в период времени с 08:00 часов до 15:00 часов ФИО2, находясь по месту своего проживания, то есть по адресу <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 2., составила договор на реализацию туристского продукта от 13.02.2022 между 2. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронировании туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.02.2022 на сумму 241000,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 2.

Полученные денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 2. у туристического оператора ООО «НТК-Интурист», распорядилась денежными средствами в сумме 241 000,00 рублей по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 2. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила у 2. денежные средства в сумме 241000,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

10. В период с 15.01.2022 до 12.02.2022 51., находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее и ее супруга 49. тур в Доминиканскую Республику.

Получив предложение от 51. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 51., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, 13.02.2022 ФИО2, находясь по месту жительства, то есть по адресу <адрес>, направила 51. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 241000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 51., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 51. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой.

В этот же день, то есть 13.02.2022 51., находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего перевела в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 241 000,00 рублей, а именно с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>.

03.03.2022 в период времени с 08:00 часов до 15:00 часов ФИО2, находясь по месту своего проживания, то есть по адресу г<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед ФИО5, составила договор на реализацию туристского продукта от 13.02.2022 между 51. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложением заявки на бронирование туристского продукта, а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.02.2022 на сумму 241000,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 51.

Полученные денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 51. у туристического оператора ООО «НТК-Интурист», распорядилась денежными средствами в сумме 241 000,00 рублей по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 51. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2, с использованием служебного положения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 51. денежные средства в сумме 241000,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

11. В период с 01.05.2022 до 23.05.2022 68., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> через свою супругу 69. посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратился за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой он и 69. доверяли в силу ранее существовавших между ними и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать тур в Объединенные Арабские Эмираты для него, его супруги 69. и двух сыновей 67., 66.

Получив предложение от 68. на приобретение тура в ОАЭ, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере у 68. под предлогом реализации ему туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, 23.05.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес> посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 68. сведения об условиях требуемого ему тура и общей стоимости туристического продукта, составившей 358 900,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 68., после чего предложила ему заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 68. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ему комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 68. и членов его семьи в ОАЭ.

23.05.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 68., составила договор на реализацию туристского продукта от 23.05.2022 между 68. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 68.

Кроме того, 23.05.2022 ФИО2, с целью придания видимости законности своим действиям, используя ресурсы глобальной сети «Интернет», направила в адрес АО Агентство «ПАКТУР» заявки на подбор туристических услуг № DXB20619BA, № DXB20619АA, которые в связи с отсутствием по ним оплаты со стороны ООО «МЕРИДИАН» туристическим оператором удалены, а туристические услуги не бронировались и не подтверждались.

23.05.2022 68., находясь по месту своего проживания, <адрес> будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласился на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего в адрес ФИО2 перевел с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 180 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание туристических услуг. В этот же день, после получения денежных средств от 68., для придания своим преступным действиям видимости законных ФИО2 изготовила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 23.05.2022 на сумму 180000,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 68.

31.05.2022 ФИО2, находясь на территории г. Верхняя Пышма, продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 68. о необходимости передачи ей, оставшейся суммы денежных средств в счет оплаты туристической поездки с учетом изменения валютного курса составившей 180500,00 рублей, тем самым ФИО2 продолжила вводить в заблуждение 68. относительно своего намерения предоставления туристических путевок в ОАЭ.

31.05.2022 68., находясь по месту своего проживания, <адрес>, перевел с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...> принадлежащие ему денежные средства в сумме 180 500,00 рублей в качестве оплаты оставшейся части денежных средств за туристическую поездку в ОАЭ. В этот же день, после получения денежных средств от 68., для придания своим преступным действиям видимости законных ФИО2 изготовила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 31.05.2022 на сумму 180500,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 68.

Полученные от 68. денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не оплатила его стоимость туристическому оператору АО Агентство «ПАКТУР», полученными от 68. денежными средствами в общей сумме 360500,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив 68. своими преступными действиями с учетом его материального положения значительный материальный ущерб на сумму 360500,00 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 68. денежные средства в общей сумме 360500,00 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, в крупном размере.

12. В период с 11.06.2022 до 28.07.2022 15., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее, свекрови 12., сына 10. и дочери 11. тур в Турцию.

Получив предложение от 15. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Екатеринбурга, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 15., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, 28.07.2022 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 15. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 249000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 15., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 15. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 15. и членов ее семьи в Турцию.

В период с 11:00 часов 28.07.2022 до 16:00 часов 29.07.2022 15., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2, после чего в качестве оплаты за оказание туристических услуг перевела в адрес ФИО2 двумя операциями принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 120 000,00 рублей, а именно 28.07.2022 в 20:56 часов в сумме 85 000,00 рублей и 29.07.2022 в 12:50 часов в сумме 35 000,00 рублей с лицевого счета <...> на счет карты <...>, находящейся в пользовании ФИО2, выпущенной к лицевому счету <...> на имя 4. <...>

01.08.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», расположенном в первом подъезде <...> продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 15., составила договор на реализацию туристского продукта от 28.07.2022 между 15. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронировании туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 28.07.2022 на сумму 120 000,00 рублей, в которых после изготовления поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 15.

02.08.2022 ФИО2, находясь на территории г. Екатеринбурга, продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 15. о необходимости передачи ей оставшейся суммы денежных средств в счет оплаты туристической поездки 15. и членов ее семьи в Турцию и страховки о невыезде по ней составившей 134 328,00 рублей, тем самым ФИО2 продолжила вводить в заблуждение 15. относительно своего намерения предоставления туристических путевок в Турцию.

В этот же день, то есть 02.08.2022 15., находясь на территории Свердловской области, перевела в адрес ФИО2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 134 328,00 рублей с лицевого счета <...> на счет карты <...> находящейся в пользовании ФИО2, выпущенной к лицевому счету <...> на имя 4. <...>.

Полученные от 15. денежные средства ФИО2 со счета карты своего супруга 4., находящейся в ее пользовании, на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 15. у туристического оператора ООО «ТТ-Трэвел», полученными от 15. денежными средствами в общей сумме 254328,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 15. денежные средства в общей сумме 254328,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб, в крупном размере.

13. 21.07.2022 61., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратился за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой он доверял в силу ранее существовавших между ним и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать тур для себя, супруги 62. и приемной дочери 34. в Турцию.

Получив предложение от 61. на приобретение тура в Турцию, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма Свердловской обл., являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере у 61., заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла 21.07.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес>, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 61. сведения об условиях требуемого ему тура и общей стоимости туристического продукта, составившей 292 000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 61., после чего предложила ему заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 61. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ему комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 61. и членов его семьи в Турцию.

21.07.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, составила договор на реализацию туристского продукта от 21.07.2022 между 61. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), в котором после изготовления поставила подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 61.

Кроме того, 21.07.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», с целью придания видимости законности своим действиям, используя ресурсы глобальной сети «Интернет», направила в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» заявку № 118402458593 в целях формирования комплекса туристических услуг в Турцию, которая в связи с отсутствием по ней оплаты со стороны ООО «МЕРИДИАН» туристическим оператором аннулирована, туристический продукт по данной заявке не формировался.

В период с 08:00 часов 22.07.2022 до 08:00 часов 25.07.2022 61., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ним и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласился на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего в адрес ФИО2 с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 в <...>, перевел двумя операциями, совершенными 22.07.2022 на сумму 146000,00 рублей и 24.07.2022 на сумму 146000,00 рублей, принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 292 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание туристических услуг.

Кроме того, 22.07.2022 и 25.07.2022, после поступления денежных средств от 61., для придания своим преступным действиям видимости законных ФИО2 изготовила приходно-кассовые ордера ООО «МЕРИДИАН» от 22.07.2022 на сумму 146000,00 рублей и от 25.07.2022 на сумму 146000,00 рублей, на которые поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанции к ним выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» в адрес 61.

Продолжая свои преступные действия, 16.08.2022 ФИО2, находясь на территории г. Верхняя Пышма, получив от 61. посредством мессенджера «WhatsApp» предложение на оформление трансфера из аэропорта в отель, продолжая вводить его в заблуждение, согласилась оформить данный трансфер по стоимости 5120,00 рублей, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства перед 61.

16.08.2022 61. перевел с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5120,00 рублей в качестве оплаты трансфера к туристической поездке в Турцию.

В этот же день, после получения денежных средств от 61. для придания своим преступным действиям видимости законных ФИО2 изготовила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 16.08.2022 на сумму 5120,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 61.

Полученные от 61. денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, полученными денежными средствами в общей сумме 297120,00 рублей, распорядилась по своему усмотрению, в личных целях, похитив их путем злоупотребления доверием, причинив 61. своими преступными действиями с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 61. денежные средства в общей сумме 297120,00 рублей, причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб, в крупном размере.

14. В период с 02.08.2022 до 09.08.2022 52., находясь на территории г. Екатеринбурга, обратилась посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» к ранее незнакомой ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», попросив последнюю подобрать для нее и членов ее семьи тур в Египет.

Получив предложение от 52. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем обмана денежных средств у ранее незнакомой 52., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства перед 52.

С целью реализации своего преступного умысла, 09.08.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес> направила 52. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 196 000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства, после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 52. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг.

В этот же день, то есть 09.08.2022 52., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта у ООО «МЕРИДИАН», после чего в качестве оплаты за оказание туристических услуг в адрес ФИО2 перевела с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...> принадлежащие ей денежные средства в сумме 80 000,00 рублей. После получения денежных средств от 52. для придания своим преступным действиям видимости правомерных ФИО2 составила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 09.08.2022 на сумму 80000,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и 11.08.2022 квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 52.

09.08.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 52., составила договор на реализацию туристского продукта от 09.08.2022 между 52. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), который после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 52.

11.08.2022 ФИО2, находясь на территории г. Верхняя Пышма, продолжая свои преступные действия, посредством звонков и текстовых сообщений в программе «WhatsApp» сообщила 52. о необходимости передачи ей в счет оплаты туристической поездки оставшейся суммы денежных средств, составившей с учетом изменения валютного курса 115 000,00 рублей, тем самым ФИО2 продолжила вводить в заблуждение 52. относительно своего намерения предоставления туристических путевок в Египет.

11.08.2022 52., находясь на территории г. Екатеринбурга, перевела в качестве внесения оставшейся части оплаты за оказание туристических услуг, с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 115 000,00 рублей. После получения денежных средств от 52., для придания своим преступным действиям видимости правомерных, ФИО2 составила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 11.08.2022 на сумму 115000,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и 12.08.2022 квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 52.

Полученные от 52. денежные средства ФИО2 на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 52. у туристического оператора ООО «Библио-Глобус Туроператор», полученными от 52. денежными средствами в общей сумме 195 000,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив 52. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила у 52. денежные средства в сумме 195 000,00 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

15. В период с 24.08.2022 до 30.08.2022 3., находясь на территории г. Екатеринбурга, обратилась посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой она доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее тур в Турцию.

Получив предложение от 3. на приобретение тура в Турцию, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма Свердловской обл., являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 3. под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 24.08.2022 до 19:00 часов 30.08.2022, ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес> посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 3. сведения об условиях требуемого ей тура и общей стоимости туристического продукта, составившей 125 000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства, после чего предложила ей заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 3. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 3. в Турцию.

В период с 10:00 часов 30.08.2022 до 22:00 часов 31.08.2022, ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 3., составила договор на реализацию туристского продукта от 30.08.2022 между 3. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 3.

30.08.2022 в период времени с 16:00 часов до 20:00 часов, 3., находясь по месту проживания, <адрес> будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта у ООО «МЕРИДИАН», после чего в качестве оплаты за оказание туристических услуг в адрес ФИО2 перевела с лицевого счета <...> на лицевой счет № <...> на имя ФИО2 <...> принадлежащие ей денежные средства в сумме 125 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание туристических услуг.

В этот же день, после получения денежных средств от 3., для придания своим преступным действиям видимости законных, ФИО2 составила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 30.08.2022 на сумму 120 000,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 3.

Продолжая свои преступные действия, в период с 16:00 часов 30.08.2022 до 15:00 часов 31.08.2022, ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», получив от 3. посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» предложение на оформление страховки на случай невыезда к ранее приобретенному туру в Турцию, продолжая вводить ее в заблуждение, согласилась оформить нужную 3. страховку, стоимостью 920,00 рублей, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства.

31.08.2022 3. перевела с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 920,00 рублей. В этот же день, после получения денежных средств от 3. для придания своим преступным действиям видимости законных, ФИО2 составила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 31.08.2022 на сумму 920,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 3.

Полученные от 3. денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, полученными денежными средствами в общей сумме 125920,00 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив 3. своими преступными действиями с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 3. денежные средства в сумме 125920,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб.

16. В период с 01.09.2022 до 13.09.2022 44., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратился за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверял в силу ранее существовавших между ним и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для него, его супруги 41. и двух сыновей 42., 43. тур в Турцию.

Получив предложение от 44. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 44., под предлогом реализации ему туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла 13.09.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес>, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 44. сведения об условиях требуемого ему тура, общей стоимости туристического продукта в размере 255500,00 рублей, указав на необходимость внесения не менее половины от стоимости подобранного тура при заключении с ООО «МЕРИДИАН» договора на реализацию туристского продукта, заведомо не собираясь исполнять обязательства, после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 44. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ему комплекс услуг, связанных с туристической поездкой в Турцию.

В этот же день, то есть 13.09.2022 в период времени с 16:00 часов до 20:00 часов 44., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ним и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений по реализации туристского продукта, согласился на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего в адрес ФИО2 в целях заключения с ООО «МЕРИДИАН» договора на реализацию туристского продукта перевел с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...> принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000,00 рублей в качестве аванса внесения оплаты за оказание туристических услуг.

14.09.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 44., составила договор на реализацию туристского продукта от 13.09.2022 между 44. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также составила квитанции к приходно-кассовым ордерам ООО «МЕРИДИАН» от 13.09.2022 на сумму 20000,00 рублей и от 14.09.2022 на сумму 110000,00 рублей, в которых после изготовления поставила свои подписи и оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН», после чего 14.09.2022 в период времени с 16:00 часов до 19:00 часов в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН» передала 44., получив от него наличными в качестве внесения оплаты за оказание туристических услуг оставшиеся денежные средства в сумме 110000,00 рублей.

Полученные денежные средства ФИО2 на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 44. у туристического оператора ООО «НТК-Интурист», распорядилась полученными от 44. денежными средствами в общей сумме 130000,00 рублей по своему усмотрению, причинив 44. с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила у 44. денежные средства в общей сумме 130000,00 рублей, причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб.

17. В период с 08.09.2022 до 13.09.2022 18., находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ранее знакомой ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее и ее супруга 17. тур в Турцию.

Получив предложение от 18. на приобретение тура в Турцию, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 18. под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства перед 18.

С целью реализации своего преступного умысла, 13.09.2022 ФИО2, находясь по месту жительства, то есть по адресу <адрес>, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 18. сведения об условиях требуемого ей тура и стоимости туристического продукта в размере 177000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 18., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 18. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 18. и ее супруга 17. в Турцию.

В период с 09:00 часов 13.09.2022 до 18:00 часов 03.10.2022 18., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг перевела тремя операциями принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 145 000,00 рублей, а именно 13.09.2022 в 19:17 часов денежные средства в сумме 30 000,00 рублей, 19.09.2022 в 14:24 часов денежные средства в сумме 50 000,00 рублей и 03.10.2022 в 16:52 часов денежные средства в сумме 65 000,00 рублей с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...>.

17.09.2022 ФИО2, находясь по месту своего проживания, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, составила договор на реализацию туристского продукта от 13.09.2022 между 18. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также квитанцию к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.09.2022 на сумму 145000,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписала, поставила оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 18.

Полученные денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 18. у туристического оператора ООО «НТК-Интурист», распорядилась денежными средствами в сумме 145 000,00 рублей по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 18. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, путем злоупотребления доверием похитила у 18. денежные средства в общей сумме 145000,00 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб.

18. В период с 14.09.2022 до 21.09.2022 6., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать для нее, ее супруга 63., сына 64. и дочери 65. тур в Объединенные Арабские Эмираты.

Получив предложение от 6. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма Свердловской обл., являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 6., под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо не имея реального намерения исполнить взятые на себя. обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла в период с 14.09.2022 до 21.09.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес> посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 6. сведения об условиях требуемого ей тура и общей стоимости туристического продукта, составившей 387000,00 рублей, заведомо не собираясь исполнять обязательства перед 6., после чего предложила заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта с необходимостью внесения по нему предоплаты в размере не менее 50% от общей стоимости тура, тем самым ввела 6. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 6. и членов ее семьи в ОАЭ.

В период с 17:00 часов 21.09.2022 до 22:00 часов 23.09.2022 6., находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего перевела тремя операциями в адрес ФИО2 в качестве оплаты за оказание туристических услуг принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 193 750,00 рублей, а именно с лицевого счета <...> в сумме 10000,00 рублей и 23.09.2022 в сумме 13 750,00 рублей, на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...> а также 23.09.2022 с расчетного счета <...> в сумме 170000,00 рублей на лицевой счет № <...> на имя ФИО2 в <...>.

В период с 21.09.2022 до 23.09.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости законности своих действий, не собираясь исполнять обязательства перед 6., составила договор на реализацию туристского продукта от 22.09.2022 между 6. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также составила квитанции к приходно-кассовым ордерам ООО «МЕРИДИАН» от 22.09.2022 на сумму 23 750,00 рублей и от 23.09.2022 на сумму 170 000,00 рублей, которые после изготовления собственноручно подписывала, ставила в них оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» и электронной почты в адрес 6.

Полученные денежные средства ФИО2 со своих личных счетов на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не сделала заявку на бронирование туристского продукта для 6. у туристического оператора ООО «Русский экспресс-Онлайн», распорядилась денежными средствами в сумме 193 750,00 рублей по своему усмотрению, причинив 6. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, путем злоупотребления доверием похитила у 6. денежные средства в сумме 193 750,00 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

19. В период с 14.09.2022 до 16.09.2022 29., находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» обратилась за оказанием услуг по подбору и бронированию туристического продукта к ФИО2, являющейся директором туристического агентства ООО «МЕРИДИАН», которой доверяла в силу ранее существовавших между ней и ФИО2 исполненных договорных отношений, попросив последнюю подобрать тур для нее, ее внучки 28. и подруги 24.

Получив предложение от 29. на приобретение тура, ФИО2 в указанный выше период времени, находясь на территории г. Верхняя Пышма, являясь директором и единственным участником ООО «МЕРИДИАН», осознавая, что осуществляемая ООО «МЕРИДИАН» туристическая деятельность не приносит ей желаемого материального дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение путем злоупотребления доверием денежных средств у 29. под предлогом реализации ей туристического продукта, заведомо, не имея реального намерения исполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла 16.09.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», <адрес> посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» направила 29. сведения об условиях требуемого ей тура, общей стоимости туристического продукта с учетом страховки от невыезда, составившей 249320,00 рублей, после чего предложила ей заключить с ООО «МЕРИДИАН» в ее лице договор на реализацию туристского продукта, тем самым ввела 29. в заблуждение относительно своего намерения реализовать ей комплекс услуг, связанных с туристической поездкой 29., ее внучки 28. и подруги 24. в Турцию.

В этот же день, то есть 16.09.2022 в период времени с 08:00 часов до 12:00 часов 29. находясь на территории г. Екатеринбурга, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО2, доверяя ей в силу ранее существовавших между ней и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 договорных отношений, согласилась на предложение ФИО2 о приобретении туристического продукта, после чего в адрес ФИО2 в целях заключения с ООО «МЕРИДИАН» договора на реализацию туристского продукта перевела с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...> принадлежащие ей денежные средства в сумме 120 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание туристических услуг, а также 16.09.2022 29. находясь по месту жительства <адрес> передала ФИО2 наличными денежные средства в сумме 70 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание туристических услуг.

16.09.2022 ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «МЕРИДИАН», продолжая реализовывать свой преступный умысел, не собираясь исполнять обязательства перед 29., составила договор на реализацию туристского продукта от 16.09.2022 между 29. и ООО «МЕРИДИАН» в лице директора ФИО2 с приложениями в виде заявки на бронирование туристского продукта, информации о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии), а также составила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 16.09.2022 на сумму 190000,00 рублей, в которых после изготовления поставила свои подписи и оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН», после чего 16.09.2022 в период времени с 12:00 часов до 16:00 часов, находясь по адресу: <адрес> передала 29.

17.09.2022 29. находясь по месту проживания, перевела с лицевого счета <...> на лицевой счет <...> на имя ФИО2 <...> принадлежащие ей денежные средства в сумме 59 320,00 рублей в качестве оплаты оставшейся части денежных средств за туристическую поездку в Турцию. В этот же день, после получения денежных средств от 29., для придания своим преступным действиям видимости законных, ФИО2 изготовила приходно-кассовый ордер ООО «МЕРИДИАН» от 17.09.2022 на сумму 59 320,00 рублей, на котором поставила свои подписи, оттиски печатной формы ООО «МЕРИДИАН» и квитанцию к нему выслала посредством ресурсов мессенджера «WhatsApp» 29.

Полученные денежные средства ФИО2 со своего личного счета на расчетные счета ООО «МЕРИДИАН» не перечислила и в кассу ООО «МЕРИДИАН» не внесла, услугу по реализации туристического продукта не оказала, не оплатила его стоимость туристическому оператору ООО «Регион туризм», полученными от 29. денежными средствами в общей сумме 249 320,00 рублей, распорядилась по своему усмотрению, причинив 29. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2, используя служебное положение, путем злоупотребления доверием похитила у 29. денежные средства в общей сумме 249 320,00 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО4 не отрицала факт заключения договоров с потерпевшими, суммы переданных ей денежных средств и невыполнение обязательств по бронированию туров, поясняла, что умысла на хищение не имела, случившееся объясняла стечением обстоятельств и пандемией. Против удовлетворения гражданских исков не возражала.

Несмотря на отрицание ФИО4 своей вины в совершении корыстных преступлений, из исследованных в судебном заседании судами первой и апелляционной инстанции доказательств, ее вина нашла свое подтверждение.

На стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО4 признавала вину, поясняла, что в ООО «МЕРИДИАН» официально трудоустроена директором с момента создания общества, всеми вопросами, касающимися предпринимательской деятельности ООО«МЕРИДИАН», занималась самостоятельно, в том числе бухгалтерией и сдачей отчетности в налоговый орган. У ООО «МЕРИДИАН» были заключены агентские договоры с туристическими операторами «КоралТревел», «ПАК Групп», «БиблиоГлобус», «АнексТур», «Русский экспресс», «Интурист» и другие, но в настоящее время все договоры расторгнуты по причине долгов у ООО «МЕРИДИАН». Денежные средства от обратившихся к ней клиентов получала, расчитывая расплатиться со старыми долгами организации, понимала, что вновь обратившимся клиентам требуемая ими туристическая услуга оказана не будет.

Потерпевшая 37. пояснила, что в 2019 году она обратилась к ФИО2 с целью приобретения туристической путевки в Турцию. Ранее она уже обращалась за путевками к ФИО4, поэтому доверяла ей. Подсудимая подобрала подходящий вариант стоимостью 328100 рублей, денежные средства она перевела двумя платежами на банковский счет. Из-за пандемии поездка неоднократно переносилась. В итоге за день до отъезда ФИО4 ей сообщила, что отель в Турции отменил бронь по неизвестным причинам. После этого она попросила вернуть деньги, однако подсудимая сначала откладывала возврат, а потом перестала выходить на связь. Ущерб является для нее значительным, так как она оплачивает ипотеку, на иждивении двое малолетних детей.

Потерпевшая 23. показала, что в 2021 года обратилась к ФИО2 с целью приобретения туристической путевки в Турцию, куда намеревались направиться с супругом и дочерью. Ранее неоднократно приобретала через подсудимую путевки и доверяла ей. ФИО4 подобрала ей вариант тура стоимостью 130 750 рублей, она согласилась и перечислила ФИО2 на банковский счет 65 375 рублей в качестве частичной оплаты. После этого она отказалась от тура, что было возможно, и попросила вернуть деньги, однако ФИО2 денежные средства не вернула. Ущерб является для нее значительным, ее ежемесячная зарплата составляет 140000 рублей, на иждивении дочь, которую в настоящее время воспитывает одна.

Потерпевшая 57. сообщила, что в 2021 году она с супругом и двумя детьми планировала отдых в Турции, для этого обратилась к подсудимой. ФИО2 подобрала подходящий вариант, стоимость тура составила 173 000 рублей. Она наличными денежными средствами внесла предоплату в сумме 90 000 рублей, а затем также наличными передала оставшуюся сумму 83000 рублей. ФИО2 передала ей договор и квитанции об оплате. Полетные документы подсудимая не предоставила, а потом сообщила, что случайно отменила бронь, поэтому поездка не состоится. Она попросила вернуть деньги, однако этого сделано не было. Ущерб для нее является значительным, потому что у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, денежные средства для поездки являются семейными накоплениями.

Потерпевший 30. показал, что в 2021 году по совету своего знакомого 32. обратился к ФИО2, занимающейся оказанием туристических услуг, за подбором тура в ОАЭ. Подсудимая подобрала подходящий вариант, стоимость путевки составила 205 500 рублей, он перевел всю сумму на банковский счет ФИО2 После оплаты подсудимая предоставила ему договор. Вместе с тем, поездка не состоялась, перед вылетом ФИО2 призналась, что неправильно составила заявку. Они договорились о другом варианте поездки, которая также не состоялась. Имущественный ущерб является значительным, поскольку доход семьи составляет 100 000 в месяц, на иждивении находятся трое детей.

Потерпевшая 48. поясняла, что примерно в 2020-2021 году собралась отдохнуть семьей в составе четырех человек в Турции. Переговоры с ФИО2 вела ее подруга 7., которая ранее знала подсудимую и доверяла той. Она попросила своего мужа съездить в офис к ФИО2 и оплатить 270000 рублей, что тот и сделал, привез договор, путевки, трансфер, чеки. ФИО2 ее уверяла, что путевка куплена, отель забронирован. За день до вылета подсудимая сообщила, что они никуда не полетят, так как налоговая заблокировала ее счета. Ущерб для нее является значительным, доход семьи на тот момент составлял 60000 рублей.

Потерпевшая 70. показала, что 2020 году совместно с матерью решила отдохнуть на Мальдивах, с целью покупки тура обратились к ФИО2, так как ранее последняя организовывала туры, которые прошли удачно, в связи с чем доверяла подсудимой. ФИО2 подобрала тур стоимостью 266 810 рублей. Часть оплаты за тур была произведена в офисе ООО «Меридиан» наличными денежными средствами, а часть переведена на банковский счет подсудимой. ФИО2 передала ей договор и квитанцию. Однако поездка не состоялась, подсудимая поясняла, что случайно нажала на отмену бронирования. Имущественный ущерб является значительным, так как ежемесячный доход составлял 30000 рублей.

Потерпевшая 26 пояснила, что в 2021 года она с подругой 8. планировала поехать по туристической путевке в Доминикану, с этой целью обратилась к ФИО2, так как ранее успешно летала с ее помощью на отдых и доверяла ей. Подсудимая подобрала подходящий вариант стоимостью 173 000 рублей, после чего она со своего банковского счета перевела ФИО2 денежные средства в размере 84500 рублей. Остальную часть оплатила 8.. За несколько дней до вылета подсудимая сообщила, что условия тура изменились и предложила другие варианты. Они согласовали новый вариант, однако поездка также не состоялась, так как подсудимая сообщила, что некорректно внесла данные при оформлении документов. Она попросила вернуть деньги, чего сделано не было. Ущерб для нее является значительным, заработная плата составляет 50000 рублей.

Потерпевшая 8. показала, что ранее два раза приобретала путевки на отдых через ФИО2 В октябре 2021 года вновь собралась на отдых с подругой 26 Переговоры вела 26, она только перевела на банковский счет подсудимой требуемую сумму денег 88500 рублей. За неделю до вылета ФИО2 направила им ваучеры с указанием данных поездки, туроператора, затем отправила страховки, обещала выслать билеты, но так и не сделала этого. В день вылета ФИО2 сообщила, что произошла ошибка бронирования, и они не смогут полететь на отдых. Она сходила в офис туроператора, где ей сообщили, что полученные от подсудимой документы являются поддельными. Ущерб для нее является значительным, на тот период ее доход составлял 35000 рублей.

Потерпевшая 9. показала, что с 2007 года около пяти раз оформляла путевки на отдых через ФИО2, доверяла ей. Последний раз собрались на отдых 2021 году, в соответствии с достигнутой с подсудимой договоренностью оплатила 136000 рублей электронным переводом с банковского счета мужа. Поездка намечалась на начало ноября 2021 года, однако не состоялась. Первый раз ФИО2 за неделю до поездки сообщила, что нет прямого самолета из Екатеринбурга, поэтому поездку перенесли на 15.11.2021, однако поездка в эту дату тоже не состоялась, подсудимая пояснила, что перепутала даты. ФИО2 подыскала другую путевку на 22.11.2021. Данная поездка тоже не состоялась, так как накануне подсудимая призналась, что поездку не оплатила ввиду ареста ее счетов. При этом ранее ФИО2 ей каждый раз сообщала, что путевки куплены и деньги оплачены. Ущерб для нее является значительным, доход семьи на период хищения составлял 50000 рублей в месяц, имелся ипотечный кредит 12000 рублей в месяц, содержала двух несовершеннолетних детей.

Потерпевшая 2. пояснила, что в 2022 году решила поехать на отдых с мужем в Доминиканскую Республику, с этой целью обратилась к ФИО2, которая ранее организовывала ей туры, она доверяла ей. Подсудимая подобрала вариант тура стоимостью 241 000 рублей. 13.02.2022 она перевела всю сумму на банковский счет ФИО2 Подсудимая оформила и отправила ей договор. В связи с началом специальной военной операции перелеты заграницу были запрещены, поездка не состоялась. ФИО2 пояснила, что деньги перечислила туроператору и как только деньги возвратят, она вернет их. Вместе с тем, деньги ФИО2 не вернула, а предложила поехать в Турцию, она согласилась, однако в Турцию поездка тоже не состоялась, при этом ФИО2 не направила им документы на вылет, а сама перестала отвечать на звонки. Через авиакомпанию она выяснила, что их фамилий в списке пассажиров нет, а туроператор сообщил, что путевку не оформляли. Имущественный ущерб является значительным, доход семьи около 100000 рублей в месяц, на иждивении дочь студентка.

Из исследованных судом показаний потерпевшей 51., данных в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 134-137), следует, что в 2022 году она совместно с супругом запланировала отдых в Доминиканской Республике. С этой целью обратились к ФИО2, так как последняя ранее организовывала туры, и она доверяла ей. Подсудимая подобрала вариант тура, стоимость которого составила 241 000 рублей. 13.02.2022 она со своего счета перевела на счет ФИО2 141 000 рублей и со счета мужа 100 000 рублей. Однако поездка не состоялась, денежные средства не возвращены. Имущественный ущерб является значительным, ежемесячный доход семьи составлял 110000 рублей, имеются кредитные обязательства.

Потерпевший 68. показал, что в 2022 году он с супругой и двумя детьми решил поехать на отдых ОАЭ, с этой целью обратился к ФИО2, которая ранее неоднократно организовывала туристические поездки, он доверял ей. Подсудимая подобрала подходящий вариант, стоимость тура составила 358 900 рублей. Двумя платежами он перевел на банковский счет ФИО2 180 000 и 180 500 рублей, так как стоимость незначительно изменилась. ФИО2 ему направила квитанции об оплате. Вместе с тем, поездка не состоялась, так как в аэропорту при предъявлении авиабилетов выяснилось, что билеты не действительны. ФИО2 на звонки не отвечала. Он позвонил туроператору, который сообщил, что бронирование заявок на них не поступало. Имущественный ущерб является значительным, доход семьи составлял 50000 рублей в месяц, на иждивении находятся двое детей.

Потерпевшая 15. пояснила, что в августе 2022 года с двумя детьми и свекровью решила поехать на отдых в Турцию, с этой целью обратились к ФИО2, которая ранее организовывала туристические поездки. ФИО2 подобрала вариант тура, его стоимость составила 254 328 рублей. Она двумя платежами внесла полную сумму на банковский счет мужа подсудимой. Однако поездка не состоялась, сначала ФИО2 сообщила, что ей туроператор не высылает ваучеры, затем поясняла, что отель не сможет их принять. Они подобрали другой вариант тура, однако поездка вновь не состоялась. Она связывалась с туроператором, где ей сообщили, что информации о путевках с их фамилиями нет. Она попросила вернуть деньги, однако деньги не возвращены. Имущественный ущерб является значительным, так как на тот момент не работала, на иждивении двое детей.

Потерпевший 60. суду показал, что в 2022 году он с женой и ребенком решил поехать в Турцию, с этой целью обратился к ФИО2, которая ранее неоднократно организовывала туристические поездки, он доверял ей. Подсудимая подобрала вариант тура стоимостью 292 000 рублей, за который он в июле дважды вносил оплату на банковский счет ФИО2 по 146 000 рублей. Однако поездка не состоялась, подсудимая под различными предлогами не передавала им полетные документы, сначала поясняла, что личный кабинет заблокировали, потом, что сбила машина, в день вылета сообщила, что они с семьей никуда не летят, а деньги потратила на себя и на компанию, извинилась. Имущественный ущерб является для него значительным, доход семьи составлял около 150000 рублей, имелся ипотечный кредит, на иждивении трое детей.

Потерпевшая 52. показала, что ФИО2 ей посоветовала коллега. 02.08.2022 она обратилась к подсудимой для бронирования путевки на трех человек, последняя озвучила стоимость в размере 195000 рублей. В счет оплаты тура 07.08.2022 она перевела на банковский счет ФИО2 80000 рублей, ФИО2 ей отправила квитанцию от ООО «Меридиан». 11.08.2022 она оплатила оставшуюся сумму. ФИО2 выслала ей фотографию экрана монитора с заполненными данными на бронирование путевки. Поездка была запланирована на 04.09.2022, однако не состоялась, поскольку подсудимая сначала говорила, что ваучеры не загружались, потом не могла доехать до офиса. Она позвонила туроператору «Библио Глобус», где сообщили, что у них потерпевшая не зарегистрирована. Накануне вылета подсудимая ей сообщила, что второй платеж не прошел, поэтому вылет не состоится. Позднее от туроператора она узнала, что ее путевка даже не бронировалась. Ущерб для нее значительный, на тот момент доход семьи составлял 150000 рублей в месяц, на иждивении трое детей и трое родителей. Просила о строгом наказании. Подсудимая частично возместила ущерб, остаток задолженности составляет 145000 рублей.

Потерпевшая 3. пояснила, что в 2022 году решила поехать в Турцию, с этой целью обратились к ФИО2, которая ранее организовывала туристические поездки, она ей доверяла. Подсудимая подобрала вариант, стоимость тура составила 125 000 рублей. В качестве оплаты тура она 24.08.2022 выполнила перевод на банковский счет ФИО2 в полном объеме. Однако поездка не состоялась, так как подсудимая не выслала полетные документы, в день вылета сказала, что полет не состоится, причину не назвала, но предложила новый тур, на что она согласилась. Однако вновь согласованная поездка также не состоялась, причин не помнит. Она обратилась к туроператору, который ответил, что на нее туров забронировано не было. Имущественный ущерб для нее является значительным, поскольку заработная плата составляла 60000 рублей.

Потерпевший 44. показал, что ранее ФИО2 организовывала отдых, он доверял той. В 2022 году вновь обратился кподсудимой с просьбой подобрать тур в Турцию. Подобрали нужный вариант, стоимость составила 255500рублей. 13.09.2022 он выполнил перевод денежных средств на банковский счет ФИО2 в сумме 20000 рублей, а 14.09.2022 приехали с супругой в офис к подсудимой и передали наличными 110000 рублей. ФИО2 составила квитанции, передала договор. 03.10.2022 подсудимая сообщила, что рейс снят, туроператор предлагает его заменить на другой. Он выбрал другой тур, однако в дальнейшем ФИО2 перестала отвечать на звонки. Обратившись к туроператору «НТК Интурист», бронь вообще не осуществлялась. Ущерб является значительным, годовой доход семьи 1,5-2 миллиона рублей, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая 18. суду показала, что в 2022 году она с мужем решила поехать на отдых за границу, выбрала отель в Турции. С этой целью обратилась к ФИО2, которой доверяла. Подсудимая подобрала тур стоимостью 177000 рублей. 13.09.2022 она перевела ФИО2 на банковский счет 30000 рублей, подсудимая выслала ей последний лист договора и заявку на бронирование. 19.09.2022 она перевела 50000 рублей, 03.10.2022 - 65000 рублей. Однако ФИО2 полетные документы не предоставила, затем сообщила, что у фирмы долги и поездка не состоится, а деньги списаны судебными приставами, пообещала вернуть деньги. После этого между подсудимой и ее мужем состоялся телефонный разговор, входе которого ФИО4 пояснила, что знала, что поездка не состоится уже при перечислении предоплаты. Ущерб для нее является значительным, поскольку ежемесячный доход составляет около 70000 рублей, при этом имеются кредитные обязательства.

Потерпевшая 6. показала, что в 2022 году она с мужем и двумя детьми планировала отдохнуть в ОАЭ, с этой целью обратилась к ФИО2, которая ранее организовывала путевки и она доверяла подсудимой. ФИО2 подобрала для нее тур стоимостью 387000 рублей. Она на банковский счет ФИО2 перевела 193500 рублей, при этом подсудимая ей предоставила документы и порядковый номер путевки. После этого ФИО2 перестала отвечать на звонки, поэтому оставшуюся часть оплаты она не внесла. Затем у туроператора она узнала, что ее тур не бронировался. Ущерб для нее является значительным, так как доход семьи составлял около 50000 рублей в месяц, имелись кредиты, на иждивении трое детей.

Потерпевшая 29. пояснила, что ранее оформляла путевку на отдых через ФИО2, доверяла ей. В 2022 году вновь собралась на отдых в Турцию. Стоимость тура за троих составила 249 320 рублей. 16.09.2022 она перевела 120000 рублей на карту подсудимой в <...> В тот же день ФИО2 приехала к ней домой и привезла договор от ООО «Меридиан», приложила документ о страховании тура. Она отдала к ФИО2 наличными еще 70000 рублей, а на следующий день перевела оставшуюся сумму, всего 249 320 рублей. В дальнейшем ФИО2 перестала отвечать на звонки или говорила, что занята. Перед вылетом подсудимая сообщила, что борт заменили на более маленький и они не вошли. Она позвонила в аэропорт, где ей сообщили, что борт не меняли. Тогда она вновь позвонила ФИО2 и та сообщила, что вылететь не получится по причине тяжелой ситуации в стране и предложила вылет на 28.09.20202, но она не согласилась. ФИО2 обещала в течение трех дней вернуть деньги, но не сделала этого. Ущерб для нее значительный, на тот период доход семьи составлял меньше 100000 рублей, она на пенсии, работает только муж, оплачивают ипотечный кредит, часть средств для отдыха брали в долг.

Свидетели 35., 45., 71., 69. подтвердили обстоятельства приобретения их родственниками путевок через ФИО4.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники туристических агентств подтвердили, что оплата по заявкам ООО «Меридиан» за туры для потерпевших не поступала.

В частности свидетель 16., сотрудник ООО «Море Трэвел», пояснила, что с 2018 по 2023 годы сотрудничала с ООО «Меридиан», заявка на 30. поступала на электронную почту ООО «Море Трэвел», однако оплата по ней не поступила, 28.10.2021 от ООО «Меридиан» поступило письмо с просьбой аннулировать заявку.

Из показаний свидетеля 5., менеджера по продажам ООО «Премиум», следует, что между ООО «Полетур-Урал» и ООО «Премиум» заключен агентский договор, а между ООО «Премиум» и ООО «Меридиан» субагентский. На основании договора ФИО2 предоставлены пароли для входа в личный кабинет ООО «Полетур-Урал». 27.09.2021 подсудимой зарегистрирована заявка на бронирование на семью 48., которая не была активирована и затем аннулирована, деньги не перечислялись; аналогичные показания дал свидетель 33.

Из исследованных судом показаний свидетеля 25., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает юристом в ООО «ТТ-Трэвел». С 2018 по 2021 год общество сотрудничало с ООО «Меридиан», сотрудникам которого предоставлен доступ в личный кабинет ООО «ТТ-Трэвел». Заявки на семью 10. не бронировались.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей вина ФИО4 в совершении преступлений подтверждается иными доказательствами.

Протоколами осмотров места происшествия осмотрены офисные помещения ООО «МЕРИДИАН» <адрес>

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 6 л.д. 236-241), при осмотре оптического диска, поступившего из <...> в ответ на запрос, установлено, что по банковскому счету ФИО2 <...> за период с 29.10.2020 по 29.01.2023 общая сумма денежных средств по операциям, проведенным по счету, составила <...>, по банковскому счету ФИО2 <...> в период с 13.10.2016 по 20.02.2023 общая сумма денежных средств по операциям, проведенным по счету, составила <...>, по банковскому счету ФИО6 <...> за период с 25.08.2015 по 22.05.2023 общая сумма денежных средств по операциям, проведенным по счету, составила <...>

Кроме того, судом исследованы документы, свидетельствующие о наличии у каждого из потерпевших правоотношений с ООО «Меридиан» по поводу организации туров, об оплате туров со стороны потерпевших и не выполнении обязательств со стороны ФИО2

В отношении потерпевшей 37.:

- договор на реализацию туристского продукта от 20.11.2019 между 37. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 1 л.д. 92-95);

- заявка на бронирование туристского продукта от 20.11.2019 – тура в Турцию с оператором «Анекс Тур» (т. 1 л.д. 96-99),

- выписка <...>, согласно которой 24.11.2019 и 14.12.2020 с банковского счета <...> осуществлены переводы Д. Оксане Сергеевне в размере 130000 и 21 700 рублей соответственно; 10.02.2020 с банковского счета <...> осуществлен перевод Д. Оксане Сергеевне в размере 176400 рублей (т. 1 л.д. 100-103);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 37. и ФИО2, из которой следует, что в декабре 2020 года ФИО2 обсуждает с потерпевшей планирующуюся туристическую поездку и необходимость доплаты. В 2021 году подсудимая убеждает потерпевшую, что деньги не возвращены по вине оператора «Анекс Тур» (т. 1 л.д. 104-124).

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 236-241), согласно которому подтверждено поступление 24.11.2019, 10.02.2020 и 14.12.2020 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в общей сумме 328100 рублей от 37. и 35.

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Регион Туризм» (т. 5 л.д. 127-128), согласно которому 30.06.2021 от ООО «МЕРИДИАН» поступила заявка на бронирование турпродукта № 7965508 на имя 37., 35., 36., 38. в страну временного пребывания – Турецкая Республика на период с 13.08.2021 по 21.08.2021. Денежные средства в счет оплаты заявки от ООО «МЕРИДИАН» не поступали, в связи с чем 11.08.2021 заявка была аннулирована.

В отношении потерпевшей 23.:

- договор на реализацию туристского продукта от 27.08.2021 между 23. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 1 л.д. 146-149);

- заявка на бронирование туристского продукта от 27.08.2021 – тура в Турцию с оператором «Анекс Тур» (т. 1 л.д. 150);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 27.09.2021 на сумму 65 375 рублей (т. 1 л.д. 151);

- справки по операциям, согласно которым 23. в адрес Оксаны Сергеевны Д. 27.08.2021 переведены денежные средства на сумму 30000, 30 000 и 5375рублей (т. 1 л.д. 152-154);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 23. и ФИО2, согласно которой в сентябре 2021 года подсудимая ссылается на невозможность возврата денежных средств потерпевшей по вине оператора «Анекс Тур» (т. 1 л.д. 155-175).

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 236-241), в котором имеются сведения о поступлении 28.08.2021 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в общей сумме 65 375 рублей.

- из ответа на запрос от туристического оператора ООО «Регион Туризм» (т. 5 л.д. 127-128) следует, что 31.08.2021 от ООО «МЕРИДИАН» поступила заявка на бронирование турпродукта № 8167663 на имя 23., 21., 22. в страну временного пребывания – Турецкая Республика на период с 12.10.2021 по 21.10.2021. Денежные средства в счет оплаты заявки от ООО «МЕРИДИАН» не поступали, в связи с чем 07.09.2021 заявка была аннулирована.

В отношении потерпевшей 57.:

-договор на реализацию туристского продукта от 04.09.2021 между 57. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 1 л.д. 207-208);

- заявка на бронирование туристского продукта от 04.09.2021 – тура в Турцию с оператором «КоралТревел» (т. 1 л.д. 209);

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 1 л.д. 210-211);

- квитанции к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 04.09.2021 на сумму 90 000 рублей, от 16.09.2021 на сумму 83000рублей (т. 1 л.д. 212)

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 57. и ФИО2, согласно которой подсудимая сообщает потерпевшей, что пытается решить вопрос с поездкой через партнеров, но не получается. После отказа потерпевшей от поездки идет длительная переписка, связанная с возвратом денежных средств (т. 1 л.д. 213-219).

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «ТО КоралТревел Центр» (т. 5 л.д. 139-166), согласно которому 02.09.2021 в ООО «ТО КоралТревел Центр» от ООО «МЕРИДИАН» поступила заявка № 9917599 на организацию туристической поездки в Турцию для 57., 59.,58., 56. в период с 03.20.2021-12.20.2021. Денежные средства в оплату данной заявки от ООО «МЕРИДИАН» не поступили, в связи с чем 17.09.2021 заявка аннулирована. 18.09.2021 в ООО «ТО КоралТревел Центр» поступила новая заявка № 9943197 от ООО «МЕРИДИАН» на организацию туристической поездки с сохранением параметров тура для 57., 59.,58., 56. Денежные средства в оплату данной заявки от ООО «МЕРИДИАН» не поступили, в связи с чем 20.09.2021 заявка аннулирована.

В отношении потерпевшего 30..:

- договор на реализацию туристского продукта от 02.09.2021 между 30. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 1 л.д. 239-242)

- заявка на бронирование туристского продукта от 02.09.2021 – тура в ОАЭ оператором «Море Тревел» (т. 1 л.д. 243);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 01.09.2021 на сумму 205 500,00 рублей (т. 1 л.д. 244);

- чек и выписка ПАО «Сбербанк» по операции от 01.09.2021 о переводе 30. в адрес Оксаны Сергеевны Д. денежных средств в размере 205500 рублей (т. 1 л.д. 245-246);

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 236-241), в котором имеются сведения о поступлении 02.09.2021 на банковский счет ФИО2 <...> от 30. денежных средств в сумме 205500 рублей.

- ответ на запрос туристического оператора ООО «Море Трэвел» (т. 5 л.д. 226-239), согласно которому 01.10.2021 по письму от ООО «МЕРИДИАН» забронирован тур в ОАЭ с 09.10.2021-16.10.2021 на 30., 31. 01.10.2021 заявка АЕ11016003 подтверждена, выставлен счет для оплаты до 04.10.2021. Оплата не поступила, в связи с чем 08.10.2021 заявка аннулирована.

В отношении потерпевшей 48.:

- договор на реализацию туристского продукта от 27.09.2021, заключенный между 48. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 2 л.д. 51-52);

- заявка на бронирование туристского продукта от 27.09.2021 - тура в Турцию с оператором «Тез Тур» (т. 2 л.д. 53),

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информации о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 2 л.д. 54-55);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 27.09.2021 на сумму 267 300 рублей (т. 2 л.д. 56);

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «ЮНИТУР-2007» (т. 5 л.д. 199-216), согласно которому 06.02.2019 между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «ЮНИТУР-2007» заключен договор реализации туристского продукта № 2296/19ЮТ сроком действия до 31.01.2020, который досрочно расторгнут в одностороннем порядке со стороны ООО «ЮНИТУР-2007» в связи с проблемами, связанными с оплатой туристских продуктов. На 48., 45., 46., 47. от ООО «МЕРИДИАН» заявок на бронирование туристического продукта не поступало. 27.09.2021 от ООО «Полетур-Урал» в адрес ООО «ЮНИТУР-2007» поступила заявка № 21356102 на бронирование туристического продукта на 48., 45., 46., 47. В установленный срок заявка не была активирована и бронь была аннулирована. Денежные средства в адрес ООО «ЮНИТУР-2007» не перечислялись.

В отношении потерпевшей 70..:

- договор на реализацию туристского продукта от 10.09.2021 между 70. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 2 л.д. 147-148);

- заявка на бронирование туристского продукта от 10.09.2021 - тура на Мальдивы с оператором «Тез Тур» (т. 2 л.д. 149);

- информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 2 л.д. 150);

- квитанции к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 10.09.2021 на сумму 140650рублей и от 11.09.2021 на сумму 35 983 рублей (т. 2 л.д. 151-152);

- чеки <...> по операции от 10.09.2021 на сумму 140 650 рублей, по операции от 10.09.2021 на сумму 63177 рублей, по операции от 11.09.2021 на сумму 35983, по операции от 29.09.2021 на сумму 27 000 рублей о переводе денежных средств Оксане Сергеевне Д. (т. 1 л.д. 123-126);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 70. и ФИО2, в которой подсудимая направляет потерпевшей варианты путевок со стоимостью, а затем извиняется за сложившуюся ситуацию (т. 2 л.д. 127-141).

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 236-241), в котором имеются сведения о поступлении на банковский счет ФИО2 <...> банковского счета <...> на имя 70.,10.09.2021, 11.09.2021, 17.09.2021 денежных средств на общую сумму 126 160 рублей:

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 214-228) согласно которому подтверждено поступление на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в сумме 140650 рублей.

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «ЮНИТУР-2007» (т. 5 л.д. 199-216), согласно которому 06.02.2019 между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «ЮНИТУР-2007» заключен договор реализации туристского продукта № 2296/19ЮТ сроком действия до 31.01.2020, который досрочно расторгнут в одностороннем порядке со стороны ООО «ЮНИТУР-2007» в связи с проблемами, связанными с оплатой туристских продуктов. Заявок в адрес ООО «ЮНИТУР-2007» на бронирование туристского продукта на имя 70., 71. не поступало, оплаты не производилось.

В отношении потерпевших 26 и 8.:

- выписка по счету <...>, открытому на 26, согласно которому 16.10.2021 осуществлен перевод на сумму 84500 рублей Оксане Сергеевне Д. (т. 2 л.д. 195-196);

- ваучер партнера и информация по страхованию (т. 2 л.д. 202-212);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 18.10.2021 на сумму 173000рублей (т. 2 л.д. 200);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 26 и ФИО2, в которой потерпевшая и подсудимая неоднократно договариваются на поездки, подсудимая неоднократно обещает передать документы на поездки, но не передает и поездки по различным причинам не осуществляются.

- выписка по банковскому счету <...>, открытому на 8., согласно которому 18.10.2021 осуществлен перевод на сумму 88500 рублей Оксане Сергеевне Д. (т. 2 л.д. 244);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 8. и ФИО2, в которых подсудимая сообщает, что ждет возврат денежных средств и сразу переведет деньги потерпевшей.

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 236-241), в котором имеются сведения о поступлении 16.10.2021 денежных средств на банковский счет ФИО2 <...> банковского счета <...> на имя 26 в сумме 84 500 рублей и 18.10.2021 - с банковского счета <...> на имя 8. в сумме 88 500 рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Регион Туризм» (т. 5 л.д. 127-128), согласно которому заявок на бронирование туристических услуг для 26 и 8. от ООО «МЕРИДИАН» не поступало, денежные средства также не поступали.

В отношении потерпевшей 2.:

- договор на реализацию туристского продукта от 13.02.2022, заключенный между 2. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 3 л.д. 33-34);

- заявка на бронирование туристского продукта от 13.02.2022 – тура в Доминикану с оператором «НТК-Интурист» (т. 3 л.д. 35);

- информации о Туроператоре и его финансовом обеспечении (т. 3 л.д. 36);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.02.2022 на сумму 241 000,00 рублей (т. 3 л.д. 37);

- чек и выписка по банковскому счету <...>, открытому <...>на имя 1. о переводе 13.02.2022 денежных средств в размере 241000 рублей (т. 3 л.д. 38-41).

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т.6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление 13.02.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств от 1. в сумме 241 000 рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «НТК Интурист» (т. 5 л.д. 248), согласно которому между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «НТК Интурист» заключен договор № DA6/01/37398/19 от 05.02.2019, по которому сотрудничество прекращено ввиду нарушения оплат по туристическим продуктам. Заявок в адрес ООО «НТК Интурист» на бронирование и оплату туристского продукта на 2., 1. не поступало.

В отношении потерпевшей 9.:

- договор на реализацию туристского продукта от 03.11.2021 между 9. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 3 л.д. 55-58);

- заявка на бронирование туристского продукта от 03.11.2021 - тура в Египет с оператором «Анекс Тур» (т. 3 л.д. 59);

- информации о Туроператоре и его финансовом обеспечении (т. 3 л.д. 60);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 03.11.2021 на сумму 136 000,00 рублей (т. 3 л.д. 61);

- чек <...> и выписка по банковскому счету <...>, открытому на имя 54. о переводе 03.11.2021 136000 рублей Оксане Сергеевне Д. (т. 3 л.д. 62-63)

- ответ от ООО «Регион Туризм» о том, что туристический продукт на имя 9. сформирован не был, так как денежные средства в адрес туроператора не поступали (т. 3 л.д. 64);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 9. и ФИО2, в которой подсудимая сообщает, что рейс отменили, согласовывают другие варианты, подсудимая сообщает, что вариант подтвердили, документы переоформит, однако затем подсудимая говорит, что все испортила, ей стыдно, и согласовывают другие варианты, однако потом ведется речь о возврате денежных средств (т. 3 л.д. 65-90);

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 236-241), в котором имеются сведения о поступлении 05.11.2021 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в сумме 136000рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Регион Туризм» (т. 5 л.д. 127-128), согласно которому с 21.01.2022 сотрудничество с ООО «МЕРИДИАН» не осуществляется, в связи с нарушениями финансовой дисциплины, личный кабинет ООО «МЕРИДИАН» заблокирован. Заявок на бронирование туристических услуг для 9.,54., 53., 55. от ООО «МЕРИДИАН» не поступало, денежные средства также не поступали.

В отношении потерпевшей 51.:

- договор на реализацию туристского продукта от 13.02.2022 между 51. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 3 л.д. 114-117);

- заявка на бронирование туристского продукта от 13.02.2022 - тура в Доминикану с оператором «НТК-Интурист» (т. 3 л.д. 118);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.02.2022 на сумму 241000рублей (т. 3 л.д. 119);

- два чека <...> от 13.02.2022 о переводе 100000рублей каждый Оксане Сергеевне Д. (т. 3 л.д. 120-121).

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 214-228), согласно которому подтверждено поступление 13.02.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств от 50. на суммы 100000 и 141000 рублей, на общую сумму 241 000 рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «НТК Интурист» (т. 5 л.д. 248), согласно которому между «МЕРИДИАН» и ООО «НТК Интурист» заключен договор № DA6/01/37398/19 от 05.02.2019, по которому сотрудничество прекращено ввиду нарушения оплат по туристическим продуктам. Заявок в адрес ООО «НТК Интурист» на бронирование и оплату туристского продукта на 51., 49. не поступало.

В отношении потерпевшего 68.:

- последний лист договора на реализацию туристского продукта от 23.05.2022 между 68. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 3 л.д. 158);

- заявка на бронирование туристского продукта от 23.05.2022 в ОАЭ с оператором «Пак Групп» (т. 3 л.д. 159);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.02.2022 на сумму 180 000,00 рублей (т. 3 л.д. 160);

- два чека <...> от 23.05.2022 и 31.05.2022 на сумму 180000 и 180500 рублей (т. 3 л.д. 161-162);

- квитанции электронных билетов на имя туристов 68., ФИО7, ФИО8, ФИО9 (т. 3 л.д. 163-166)

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 68. и ФИО2, согласно которой подсудимая просит потерпевшего оплатить тур, тот оплачивает и спрашивает, когда получит документы на вылет, подсудимая сообщает, что документы будут позже. Дальше потерпевший просит разъяснить сложившуюся ситуацию и требует возврата денег, подсудимая неоднократно отвечает, что деньги будут возвращены позже.(т. 3 л.д. 168-179);

- протокол осмотра оптического диска, поступившего из <...> (т. 6 л.д. 214-228), согласно которому подтверждено поступление 23.05.2022 и 31.05.2025 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств на сумму 360500 рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора АО Агентство «ПАКТУР» (т. 6 л.д. 2-5), согласно которому 23.05.2022 в адрес АО Агентство «ПАКТУР» от ООО «МЕРИДИАН» поступили две предварительные заявки на подбор туристских услуг в ОАЭ на имя туристов 68., 69., 67., 66. (бланк-заказ № DXB20619BA, № DXB20619АA).В связи с отсутствием оплаты заявок со стороны ООО «МЕРИДИАН» заявки были удалены, а туристские услуги не бронировались и не подтверждались.

В отношении потерпевшей 15.:

- договор на реализацию туристского продукта от 28.07.2022 между 15. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 3 л.д. 209-213);

- заявка на бронирование туристского продукта от 28.07.2022 в Труцию с оператором «Туи Тревел» (т. 3 л.д. 214);

- информации ополучении денежной выплаты по страховому возмещению (т. 3 л.д. 215);

- выписка по банковскому счету <...>, открытому на имя 15. <...> и чеки по операциям <...>, согласно которым 28.07.2022, 29.07.2022 и 02.08.2022, 4. переведены денежные средства в размере 85000, 35000 и 134328 рублей соответственно (т. 3 л.д. 217-229);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 28.07.2022 на сумму 120000 рублей (т. 3 л.д. 216);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 15. и ФИО2, в которой подсудимая сообщает, в отель не смогут заселить потерпевшую, предлагает другой вариант, ждут документов на вылет, в итоге подсудимая сообщает, что не сможет выполнить обязательства и намерена возвратить полученные деньги (т. 3 л.д. 230-235);

- протокол осмотра предметов (т. 6 л.д. 207-209), согласно которому при осмотре оптического диска, поступившего из <...> в ответ на запрос подтверждено поступление 28.07.2022, 29.07.2022 и 02.08.2022 на банковский счет ФИО6 <...> денежных средств в сумме 85000, 35000 и 134328 рублей соответственно;

- ответ на запрос от туристического оператора «FUNANDSUN» ООО «ТТ-Трэвел» торговая марка «TUI» (т. 5 л.д. 168-187), согласно которому с13.08.2021 ООО«Меридиан» прекратил бронировать заявки всистеме бронирования ООО «ТТ-Трэвел». В интересах 15., 13., 14., 10. заявки не бронировались, денежные средства не перечислялись.

В отношении потерпевшего 61.:

- договор на реализацию туристского продукта от 21.07.2022 между 61. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 4 л.д. 26-27);

- заявка на бронирование туристского продукта от 21.07.2022 – тура в Турцию с оператором «Библио Глобус» (т. 4 л.д. 28);

- информация о Туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 4 л.д. 29-30);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 22.07.2022 на сумму 146 000 рублей, от 25.07.2022 на сумму 146 000 рублей и от 16.08.2022 на сумму 5 120 рублей, (т. 4 л.д. 31-33);

- два чека и банковская выписка по счету <...>, открытого в <...> на имя 61. подтверждающие перевод 22.07.2022 и 25.07.2022 денежных средств по 146000 рублей Оксане Д. (т. 4 л.д. 34-36);

- ответ ООО «Библио-Глобус туроператор» о том, что туроператор в договорных отношениях с ООО «Меридиан» не состоит и денежных средств от последнего не поступало (т. 4 л.д. 39-40);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 61. и ФИО2 в которой подсудимая и потерпевший договариваются о туре, Давыдова обещает выслать полетные документы, по под различными предлогами отказывает, затем на вопросы о возврате денежных средств сообщает, что ее сбил автомобиль, признаваясь, что подвела потерпевшего (т. 4 л.д. 41-49);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), согласно которому подтверждено поступление 22.07.2022, 24.07.2022 и 16.08.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств от 61. в сумме 146000, 146000 рублей и 5 120 рублей соответственно;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Библио-Глобус Туроператор» (т. 5 л.д. 131-132), согласно которому 21.07.2022 от ООО «МЕРИДИАН» поступила заявка № 118402458593 в целях формирования комплекса туристических услуг в Турцию на период с 20.08.2022 по 27.08.2022 в интересах 61., 62., 34. Оплата запрашиваемых услуг со стороны ООО «МЕРИДИАН» по указанной заявке не производилась, в связи с чем 01.08.2022 заявка аннулирована.

В отношении потерпевшего потерпевшей 52..:

- договор на реализацию туристского продукта от 09.07.2022 между 52. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 4 л.д. 87-91)

- заявка на бронирование туристского продукта от 09.08.2022 – тура в Египет с оператором «Библио Глобус» (т. 4 л.д. 92);

- информация отуроператоре и его финансовом обеспечении, информация ополучении денежной выплаты по страховому возмещению (т. 4 л.д. 93-95);

- выписка по счету <...>, открытому в <...>на имя 52. о переводе 09.08.2022 и 11.08.2022 80000 и 115000 рублей (т. 4 л.д. 98-99).

- квитанции к приходно-кассовым ордерам ООО «Меридиан» от 09.08.2022 и11.08.2022 на суммы 80000 и 115000 рублей (т. 4 л.д. 96-97);

- переписка посредством текстовых сообщений впрограмме «WhatsApp» между 52. и ФИО2, которые договариваются о путевке, затем подсудимая сообщает, что в связи с техническими проблемами не может выслать документы для вылета, а затем сообщает, что деньги ей не вернулись, и ожидает возврата (т. 4 л.д. 100-116);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление 09.08.2022 и 11.08.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств от 52. на сумму 80000 и 115000 рублей соответственно;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Библио-Глобус Туроператор» (т. 5 л.д. 131-132), согласно которому заявок в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» на бронирование и оплаты туристского продукта на 52., 40., 40. не поступало.

В отношении потерпевшей 3.:

- договор на реализацию туристского продукта от 30.08.2022 между 3. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 4 л.д. 150-152),

- заявки на бронирование туристского продукта от 30.08.2022 – тура в Турцию с оператором «КоралТревел» (т. 4 л.д. 153-154),

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 4 л.д. 155-156);

- квитанция к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 30.08.2022 на сумму 125 000 рублей и от 31.08.2022 на сумму 920 рублей (т. 4 л.д. 157-158);

- чеки <...> от 30.08.2022на сумму 125 000 рублей и от 31.08.2022 на сумму 920 рублей о переводе Оксане Сергеевне Д. (т. 4 л.д. 159-160);

- реквизиты лицевого счета <...> (т. 4 л.д. 161);

- ответ ООО «ТО КоралТревел Центр» о том, что бронирование туроператором туристического продукта 3. не осуществлялось, деньги не поступали (т. 4 л.д. 169);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 3. и ФИО2, в которой подсудимая предлагает варианты путевок, направляет потерпевшей договор и заявку на бронирование, потерпевшая оплачивает, а дальше подсудимая сообщает, что партнеры не прислали ей билеты, говорит о несуразной накладке, далее разговор ведется о возврате денег. (т. 4 л.д. 170-199);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление 30.08.2022 и 31.08.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в сумме 125000 и 920 рублей соответственно;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «ТО КоралТревел Центр» (т. 5 л.д. 139-166), согласно которому заявки на бронирование туристических поездок 3. от ООО «МЕРИДИАН» не поступало, оплату не производило.

В отношении потерпевшего 44.:

- договор на реализацию туристского продукта от 13.09.2022 между 44. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 4 л.д. 230-233);

- заявки на бронирование туристского продукта от 13.09.2022 – тура в Турцию с оператором «НТК Интурист» (т. 4 л.д. 234-235);

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 4 л.д. 236-237);

- квитанции к приходно-кассовым ордерам ООО «МЕРИДИАН» от 13.09.2022 на сумму 20 000 рублей, от 14.09.2022 на сумму 110000 рублей (т. 4 л.д. 238);

- отчет из <...> по операции от 13.09.2022 на сумму 20000 Оксане Сергеевне Д. (т. 4 л.д. 239);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление на банковский счет ФИО2 <...> с банковского счета <...>», насумму 20000 рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «НТК Интурист» (т. 5 л.д. 248), согласно которому между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «НТК Интурист» заключен договор № DA6/01/37398/19 от 05.02.2019, по которому сотрудничество прекращено ввиду нарушения оплат по туристическим продуктам Заявок в адрес ООО «НТК Интурист» на бронирование и оплата туристского продукта на 44., 41., 42., 43. не поступало.

В отношении потерпевшей 18.:

- последний лист договора на реализацию туристского продукта от 13.09.2022 между 18. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 5 л.д. 17);

- заявка на бронирование туристского продукта от 13.09.2022 – тура в Турцию с оператором НТК Интурист (т. 5 л.д. 18);

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 5 л.д. 19-20);

- квитанции к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 13.09.2022 на сумму 30 000 рублей, от 13.09.2022 на сумму 50 000 рублей, от 03.10.2022 на сумму 65000рублей (т. 5 л.д. 21-23);

- чеки по операциям <...> от 13.09.2022 на сумму 30000 рублей, от 19.09.2022 на сумму 50000 рублей, от 03.10.2022 на сумму 65000 рублей, деньги переведены Оксане Сергеевне Д. (т. 4 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление 13.09.2022, 19.09.2022 и 03.10.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в сумме 30000, 50000 и 65 000 рублей соответственно;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «НТК Интурист» (т. 5 л.д. 248), согласно которому между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «НТК Интурист» заключен договор № DA6/01/37398/19 от 05.02.2019, по которому сотрудничество прекращено ввиду нарушения оплат по туристическим продуктам. Заявок в адрес ООО «НТК Интурист» на бронирование и оплата туристского продукта на 18., 17. не поступало.

В отношении потерпевшей 6.:

- договор на реализацию туристского продукта от 22.09.2022 между 6. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 5 л.д. 46-48);

- заявка на бронирование туристского продукта от 22.09.2022 – тура в ОАЭ с туроператором «Русский Экспресс» (т. 5 л.д. 49);

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 5 л.д. 50-51)

- квитанции к приходно-кассовому ордеру ООО «МЕРИДИАН» от 22.09.2022 на сумму 23 750 рублей, от 23.09.2022 на сумму 170 000 рублей (т. 5 л.д. 52-53);

- чеки <...> от 21.09.2022 на сумму 10 000 и 13750 рублей получатель Оксана Сергеевна Д. (т. 5 л.д. 54-55);

- переписка посредством текстовых сообщений в программе «WhatsApp» между 6. и ФИО2, в которой подсудимая подтверждает поступление оплаты за тур и обещает держать в курсе по вопросам выезда (т. 5 л.д. 59-61);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление 23.09.2022 на банковский счет ФИО2 <...> с банковского счета <...>, открытого на ООО «МАФ» в <...>, денежных средств в сумме 170 000 рублей.

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 236-241), которым подтверждено поступление 21.09.2022 и 23.09.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств в сумме 10000 и 13750 рублей соответственно;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Русский экспресс-Онлайн» (т. 6 л.д. 11-17), согласно которому ни от ООО «МЕРИДИАН», ни от ФИО2 заявок на бронирование турпродукта на 6., 63., 64., 65. не поступало, денежные средства не переводились.

В отношении потерпевшей 29.:

- договор на реализацию туристского продукта от 16.09.2022 между 29. и ООО «МЕРИДИАН» (т. 5 л.д. 102-105);

- заявка на бронирование туристского продукта от 16.09.2022 – тура в Турцию с оператором «Анекс Тур» (т. 5 л.д. 106);

- информация о туроператоре и его финансовом обеспечении, информация о получении денежной выплаты по страховому возмещению (банковской гарантии) (т. 5 л.д. 107-108);

- две квитанции к приходно-кассовым ордерам ООО «МЕРИДИАН» от 16.09.2022 на сумму 120 000 и 59 320 рублей (т. 5 л.д. 109);

- чеки по операции <...> от 16.09.2022 на сумму 120000, от 17.09.2022 на сумму 59320 рублей получателю Оксане Сергеевне Д. (т. 5 л.д. 110-111);

- ответ ООО «Регион Туризм» о том, что туристический продукт на имя 29. не формировался, деньги не поступали (т. 5 л.д. 112);

- протокол осмотра оптического диска, предоставленного <...> (т. 6 л.д. 214-228), которым подтверждено поступление 16.09.2022 на банковский счет ФИО2 <...> денежных средств от 29. в сумме 120000 и 59320 рублей;

- ответ на запрос от туристического оператора ООО «Регион Туризм» (т. 5 л.д. 127-128), согласно которому с 21.01.2022 сотрудничество с ООО «МЕРИДИАН» не осуществляется, заявок на бронирование туристических услуг для 29., 24., 28. от ООО «МЕРИДИАН» не поступало, денежные средства также не поступали.

Согласно протоколу осмотра документов, поступивших из ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (т. 6 л.д. 96-100), осмотрена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о том, что 06.11.2018 зарегистрировано ООО «Меридиан» единственным учредителем и директором является ФИО2, основным видом деятельности указана «деятельность туристических агентств».

В соответствии с решением № 1 учредителя об учреждении ООО «МЕРИДИАН» от 25.10.2028 (т. 6 л.д. 82 об.) ФИО2 является единственным учредителем общества с размером доли уставного капитала ООО «МЕРИДИАН» 100%, номинальной стоимостью 30000 рублей, на срок 5 лет назначена директором. Также вышеуказанным решением единственного учредителя ООО «МЕРИДИАН» адресом местонахождения ООО «МЕРИДИАН» <адрес>. В соответствии с решением учредителя № 2 от 01.07.2021 местом нахождения общества является <адрес> (т. 6 л.д. 67 об).

В соответствии с разделом 9 Устава ООО «МЕРИДИАН» (т. 6 л.д. 81-74) высшим органом управления ООО «МЕРИДИАН» является Общее собрание участников, единоличным исполнительным органом – директор. Директор, согласно разделу 11 Устава, назначается на должность решением Общего собрания участников (единственного участника) Общества на срок 5 лет. Директор подотчетен Общему собранию участников (единственному участнику) Общества. Директор без доверенности действует от имени Общества как в РФ, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции совершает сделки от имени Общества; распоряжается имуществом Общества для обеспечения текущей деятельности; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; заключает трудовые договоры с работниками, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет к работникам меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками; организует выполнение решений Общего собрания участников (единственного участника); открывает в баках счета; представляет интересы Общества во всех судебных инстанциях, в том числе на стадии исполнительного производства; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

ФИО2, занимающая должность единоличного исполнительного органа, являлась лицом, отвечающим требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

ФИО2 использовала свои административно-хозяйственные функции при совершении хищений, поскольку именно в ее полномочия входило заключение договоров от имени общества без доверенности, что она и делала, подсудимая самостоятельно определяла условия договоров и подписывала их. Кроме того, ФИО4, являвшаяся руководителем, в силу служебного положения не имевшая контроля за использованием полученных по договорам денежных средств, в кассу ООО «Меридиан» их не вносила, на расчетные счета в банках не перечисляла, однако выдавала документы финансовой отчетности о том, что денежные средства ей приняты от имени юридического лица в счет выполнения обязательств по договору.

Крупный размер ущерба по преступлениям в отношении 37., 48., 70., 68., 15., 61. определен верно, на основании п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание размер дохода каждого из потерпевших, расходы их семей, наличие иждивенцев, а также положения п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, судебная коллегия считает нашедшим свое подтверждение наличие квалифицирующего признака причинения значительного ущерба гражданину по каждому из преступлений.

Высказанное в суде первой инстанции утверждение ФИО2 о том, что она не имела цели хищения, является способом защиты, опровергается как ее первоначальными показаниями, так и доказательствами, свидетельствующими об отсутствии у нее намерения и возможности исполнить договоры, о том, что потерпевшим она предоставляла заведомо ложные сведения о бронировании туров.

Оценив исследованные доказательства, судебная коллегия находит обоснованными доводы стороны обвинения о неправильной квалификации судом первой инстанции действий ФИО4.

С учетом изложенного, действия ФИО2 судебная коллегия квалифицирует:

1. По преступлению в отношении 37. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

2. По преступлению в отношении 23. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

3. По преступлению в отношении 57. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

4. По преступлению в отношении 30. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

5. По преступлению в отношении 48. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

6. По преступлению в отношении 70. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

7. По преступлению в отношении 26 и 8. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

8. По преступлению в отношении 9. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

9. По преступлению в отношении 2. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения

10. По преступлению в отношении 51. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

11. По преступлению в отношении 68. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

12. По преступлению в отношении 15. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

13. По преступлению в отношении 61. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

14. По преступлению в отношении 52. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

15. По преступлению в отношении 3. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

16. По преступлению в отношении 44. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

17. По преступлению в отношении 18. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

18. По преступлению в отношении 6. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

19. По преступлению в отношении 29. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО4 судебная коллегия с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Совершенные ФИО4 преступления относятся к категории тяжких.

В качестве характеризующих сведений и смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия учитывает установленные судом первой инстанции обстоятельства, в том числе: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении подсудимой мотивов и обстоятельств преступлений на стадии предварительного следствия; в соответствии ст. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние на стадии предварительного следствия, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, состояние здоровья близких родственников, а также помощь близким родственникам, принесение извинений потерпевшим.

По преступлениям в отношении 37., 44., 29., 68., 3., 6. и 52. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является принесение явок с повинной, а по преступлениям в отношении 23., 48., 26 и 8., 9., 2., 51., 68., 15., 61., 52., 3. и 29. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение ущерба.

Представленные в суд апелляционной инстанции сведения о возмещении 9. 12000 рублей влияют на размер исковых обязательств, однако новым смягчающим наказание обстоятельством не являются, поскольку частичное возмещение ущерба 9. учитывалось судом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

Приводя довод о несправедливости назначения ФИО4 условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, автор апелляционного представления ссылается на то, что учет в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления произведен необоснованно, судом первой инстанции не исследовались ранее данные признательные показания ФИО4.

В данной части апелляционное представление удовлетворению не подлежит, поскольку допущенное судом нарушение, связанное с исследованием признательных показаний, устранено в суде апелляционной инстанции, оснований для переоценки вывода суда о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства, а также о возможности исправления осужденной без реального отбывания основного наказания судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и других обязанностей, в том числе обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

Судебная коллегия считает, что возложение на подсудимую дополнительной обязанности по возмещению потерпевшим причиненного преступлениями вреда будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

Вместе с тем, размер наказания в виде лишения свободы за каждое преступление подлежит усилению, но в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ судебная коллегия считает необходимым назначить ФИО4 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по оказанию туристических услуг, поскольку преступления совершены при осуществлении ФИО4 указанной деятельности, данное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а фактические обстоятельства не указывают на возможность снижения категории преступлений.

Судом первой инстанции установлен факт участия защитника в 13 судебных заседаниях, в связи с чем заявление защитника Мухаметхановой Е.В. о взыскании процессуальных издержек в суде первой инстанции подлежит удовлетворению исходя указанного количества дней, со взысканием процессуальных издержек с ФИО2

Потерпевшими 23., 57., 30., 48., 70., 8., 26, 2., 51., 9., 68.,. 15., 61., 52., 3., 44., 18., 6., 29. заявлены исковые требования к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступлений.

Причиненный в результате преступления ущерб подлежит возмещению на основании ст. 1064 ГК РФ. Принимая во внимание, что размер ущерба подтвержден исследованными в суде доказательствами, не оспаривается подсудимой, требования потерпевших подлежат удовлетворению. При определении сумм, подлежащих возмещению, судебная коллегия учитывает установленные судом суммы частичного возмещения ущерба потерпевшим 23., 48., 26 и 8., 9., 2., 51., 68., 15., 61., 52., 3. и 29.

Кроме того, представителем потерпевшей 51. в суд первой инстанции подано исковое заявление, содержащее, помимо просьбы о возмещении имущественного ущерба, просьбу о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, поскольку потерпевшая находится в депрессивном состоянии, ей причинены нравственные страдания, выражающиеся в ощущении чувства страха и тревоги за свои деньги. В суде апелляционной инстанции исковые требования в части суммы морального вреда ФИО4 признала в полном объеме, в связи с чем в данной части исковое заявление подлежит удовлетворению.

Производство по гражданским искам 57. и 48. судом прекращены в связи с ранее вынесенными судебными решениями по аналогичным искам потерпевших. Кроме того, в суде первой инстанции потерпевшие 8., 9. также поясняли о том, что по их искам приняты решения в гражданско-правовом порядке, решения судов исследованы в суде апелляционной инстанции, а потому производство по искам также подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 06 ноября 2024 года в отношении ФИО2 отменить, вынести по делу новый приговор.

Признать ФИО2 виновной в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (за каждое из 6 преступлений в отношении 37., 48., 70., 68., 15., 61.) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по оказанию туристических услуг на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (за каждое из 9 преступлений в отношении 23., 26 и 8., 9., 51., 3., 44., 18., 6., 29.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое с лишением права заниматься деятельностью по оказанию туристических услуг на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (за каждое из 4 преступлений в отношении 57., 30., 2., 52.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое с лишением права заниматься деятельностью по оказанию туристических услуг на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по оказанию туристических услуг на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в указанный орган,

- полностью загладить материальный вред, причиненный преступлениями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные потерпевшими и оптические диски - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 34 348 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу 23. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 45375 рублей;

- в пользу 30. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 205 500 рублей;

- в пользу 70. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 266 810 рублей;

- в пользу 26 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 74 500 рублей;

- в пользу 2. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 191 000 рублей;

- в пользу 51. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 216 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 50000 рублей.

- в пользу 68. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 310 500 рублей;

- в пользу 15. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 94 000 рублей;

- в пользу 61. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 287 120 рублей;

- в пользу 52. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 145 000 рублей;

- в пользу 3. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 115 920 рублей;

- в пользу 44. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 130 000 рублей;

- в пользу 18. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 145 000 рублей;

- в пользу 6. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 193 750 рублей;

- в пользу 29. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 214 320 рублей.

Производство по гражданским искам 57., 48., 8., 9. прекратить в связи с имеющимся судебными решениями по данному факту.

Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб, представления через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев.

Председательствующий

Судьи