Приговор № 01-0388/2025 1-388/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 01-0388/2025




Уг. дело № 1-388/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-006717-82


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 17 апреля 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при помощнике судьи Чумаковой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Уткина А.В., подсудимого ФИО1, адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, регистрации на адрес не имеющего, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее судимого 09.08.2023 г. приговором Тушинского районного суда г. Москвы по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из зала суда по отбытии наказания 09.08.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, приобретенный ранее при неустановленных обстоятельствах пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки», в котором имеется сверток с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,30 г., которое согласно справки об исследовании № 12/14-1338 от 07.03.2025 г. и заключению эксперта № 735 от 15.03.2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», масса которого согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, вплоть до 02 часов 15 минут 07 марта 2025, когда он (ФИО1) был задержан сотрудником полиции по адресу: адрес, д.46/15, стр.10 и в ходе его личного досмотра в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут 07 марта 2025 года по адресу: адрес, д.46/15, стр.10 был обнаружен и изъят из левого кармана кофты, надетой на нем, пакет с вышеуказанным наркотическим средством, т.е. изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО1) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку в ходе дознания не были установлены точное место, время, способ приобретения наркотического средства. И для исключения данного квалифицирующего признака нет необходимости рассмотрения дела в общем порядке, поскольку это следует из описания преступного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет спортивные достижения, оказывает помощь матери; материальное положение подсудимого; состояние здоровья подсудимого, его родных и близких; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие спортивных достижений, оказание помощи матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с применением положений ч.6 ст.226.9, ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты лишь при изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденным ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. У ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Вместе с тем, ФИО1 по предыдущему приговору наказание в местах лишения свободы не отбывал, поскольку находился в следственном изоляторе и был освобожден в зале суда. При таких обстоятельствах вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить, руководствуясь п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. Наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание все данные о его личности в их совокупности, фактические обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие о том, что он нуждается в более строгом контроле.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство надлежит хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному уголовному делу время содержания ФИО1 под стражей в период с 17.04.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Ю.В. Фролова



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ