Приговор № 1-96/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело № 1-96/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 17 мая 2019 года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого - адвоката Защитник (адвокат), представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата]

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Подсудимый, [иные данные],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Подсудимый в период времени с 22 часов 00 минут [Дата] до 02 часов 05 минут [Дата], находясь в гостях по адресу: ....... распивал спиртные напитки, в ходе чего у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения., действуя умышленно, Подсудимый будучи ранее подвергнутым административному наказанию по Постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), где участники дорожного движения обязаны значь и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, умышленно в нарушение и. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение принадлежащего ему автомобиля марки «[иные данные]» с государственным регистрационным знаком [Номер], запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле но ......., в полной мере осознавая общественно опасный характер своих действий, чем подверг опасности жизни и здоровье участников дорожного движения. [Дата] в 02 часов 10 минут автомобиль марки «[иные данные]» с государственным регистрационным знаком [Номер] под управлением гр. Подсудимый, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району возле ....... ....... Республики Саха (Якутия), тем самым его преступные действия были пресечены. При проверке на состояние опьянения с использованием прибора - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «[иные данные]» заводским номером [Номер], был установлен факт опьянения Подсудимый с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,38 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник подсудимого - адвокат Защитник (адвокат) ходатайство подсудимого Подсудимый поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. Подсудимый осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 обвинение поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию других участников процесса, возражений по существу ходатайства, не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать Подсудимый виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Подсудимый судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подсудимый предусмотренными п. « г » ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие двух малолетних детей, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Подсудимый, предусмотренные ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. « и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не должен превышать двух третей максимального срока и размера более строгого наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (ред. от 22.12.2015г.) при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления по ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому Подсудимый Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления - с тяжкого на менее тяжкую категорию.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также личность виновного, который характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому Подсудимый наказания, за совершенное преступление в пределах санкции статьи, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого Подсудимый, который работает, однако находится в трудном материальном положении, не позволившим ему оплатить административный штраф, поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, кредитные обязательства. На основании изложенного, назначение Подсудимый наказания в виде штрафа, суд находит не эффективным.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Подсудимый наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания достигнет целей уголовного наказания и будет способствовать исправлению осуждённого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: [иные данные]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание двести часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Подсудимый - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные].

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Михайлова Т.Е.