Приговор № 1-142/2021 1-913/2020 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021

Дело №1-142/21 УИД 07RS0001-01-2019-004336-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 08 июля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алагировой Л.А. и помощником судьи Карежевой М.М.,

с участием государственных обвинителей – Бозиевой С.А., Хаджиева А.Б., Тоховой Е.А., Бегидовой З.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хагундоковой А.А.,

потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО2 №1 алименты на содержание дочери: ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, в твердой денежной сумме, с учетом индексации, в размере по 5 668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей, что кратно 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Кабардино-Балкарской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в Нальчикском ГО УФССП по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, общ. 1, комн. 18, в нарушение решения суда, совершил неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, а именно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, сознавая противоправность своего деяния, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2 №1 не выплачивал. В связи с этим за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 26 271,75 руб. Общая задолженность по алиментам должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 961,78 руб. В результате преступных действий ФИО1 несовершеннолетнему ребенку ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетнего ребенка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а в судебном заседании он и его защитник поддержали данное ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением, при этом подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения участников дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него троих малолетних детей от второго брака. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает также в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, а также частичное, на сумму 5000 рублей, возмещение ущерба, причиненного потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, цели и мотивы совершенного им преступления, категорию совершенного преступления, его поведение в период и после совершенного преступления, в том числе в ходе судебного заседания, где подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым в целях дальнейшего исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом, учитывая необходимость для ФИО1 уплаты задолженности по алиментам, а также наличие у него на иждивении малолетних детей от второго брака, суд считает необходимым установить ему минимальный размер удержания в доход государства.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы ежемесячно пяти процентов в доход государства в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 и за исполнением наказания возложить на ОИН ФКУ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Жигунов А.Х.

Копия верна: