Приговор № 1-94/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года. г.Заинск Республики Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при секретаре Хафизовой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Архипова В.В.,

защитника Ибатуллина А.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Заинскому судебному району РТ по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Заинскому судебному району РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 являясь лицом, поставленным на учет в отдел МВД России по <адрес> РТ с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, и зная об установленных ограничениях, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с использованием трудовых обязанностей, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые были дополнены решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, обязательной явки всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

с целью несоблюдения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов по решению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и в период с 21.00 часа до 06.00 часов по решению Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно после 22 часов 00 минут не находился по месту осуществления административного надзора по адресу: РТ, <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 53 минуты, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, после 21 часа 00 минут не находился по месту осуществления административного надзора по адресу: РТ, <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

с целью несоблюдения установленного судом ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явился на обязательную явку для регистрации в ОМВД России по <адрес> с 08 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты ФИО1 с целью несоблюдения установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, отсутствовал по месту осуществления административного надзора по адресу: РТ, <адрес>, а также в указанное время находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (походка шаткая, речь невнятная, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя), за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и суду показал, что был ознакомлен с решениями судов об установлении в отношении него административного надзора и ограничений под роспись. Действительно, в указанные в обвинительном акте дни и время, он не находился дома по месту установления административного надзора, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение административного надзора. Также не явился на регистрацию в отдел МВД ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> и шел в сторону дома, но был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный протокол. По месту жительства он характеризуется исключительно положительно, однако участковый уполномоченный составил на него отрицательную характеристику, что указывает о предвзятом к нему отношении со стороны сотрудников полиции, так как, постоянно привлекают его к административной ответственности.

Виновность подсудимого в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 (начальник ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес>) суду показал, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по решению Альметьевского городского суда РТ. С ограничениями по административному надзору ФИО1 был ознакомлен под роспись. Он неоднократно не соблюдал административный надзор, не находился дома по месту жительства в установленное ему решением суда время, не явился на регистрацию в отдел МВД ДД.ММ.ГГГГ. За указанные нарушения административного надзора в отношении него были составлены административные протоколы, за что был подвергнут административному наказанию. Кроме ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения после 21 часа, хотя в указанное время должен был находится дома по месту жительства. На него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. С нарушениями ФИО1 был согласен.

Свидетель Свидетель №2 (полицейский отделения патрульно – постовой службы) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 18.00.часов до 02.00 часов заступил на службу совместно с Свидетель №3, ФИО4 21.02 часов ДД.ММ.ГГГГ проезжали возле <адрес> РТ, увидели, выходящего из магазина «Бристоль» ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Поскольку ФИО1 после 21.00 часов находился на улице, то есть не соблюдал административные ограничения и направился не в сторону дома, а в сторону городского парка, то ими было принято решение задержать его. При разговоре с ФИО1 почувствовали от него резкий запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, одежда его была грязная. В ГАУЗ «Заинской ЦРБ» ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, после чего на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №3 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №6 данных ими в ходе дознания:

так свидетель ФИО2 показала, что она проживает по адресу: РТ <адрес> совместно со своим сыном ФИО1, который находится под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. Он часто употребляет спиртные напитки. Административный надзор старается не нарушать и в 21.00 часов находится дома (л.д. 137);

свидетель Свидетель №5 показала, что проживает по соседству с ФИО1 Он часто распивает спиртные напитки, и находится на улице в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 138);

показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.139).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами: рапортом ВрИО начальника УУП отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.2); решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.4-6); предписанием, выданному ФИО1 в том, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, с которым он был под роспись ознакомлен (л.д. 7); распиской от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении об уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от административного надзора и неприбытия к избранному месту жительства в установленный срок (л.д. 8);справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЧР об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.9); заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать (л.д. 11); заявлением поднадзорного лица ФИО1, где последний указывает адрес места жительства, по которому необходимо осуществлять его проверку сотрудниками полиции, а именно: РТ г.<адрес> Победы, <адрес> (л.д.14); графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП отдела МВД России по <адрес> 2 раза в месяц – 1 и 3 четверг ежемесячно (л.д. 15); регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию (л.д.16); листком ежемесячных проверок контролируемого лица ФИО1 по информационно – справочным учетам о совершенных административных правонарушениях (л.д.17-19); решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения к административным ограничениям, ранее установленным решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц (л.д.22-23); подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать (л.д. 24); копиями постановлений мировых судей о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих факт его отсутствия по месту по месту осуществления административного надзора по адресу: РТ, <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 53 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут, неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ за жительства,(л.д.25-43); копией постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты (л.д.44-46); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по нарушению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47); протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2019г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.48).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исключается самооговор подсудимого.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к личности подсудимого, отсутствия у него психических заболеваний (л.д.121), вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается. По изложенным основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери (со слов подсудимого инвалида 1 группы).

Судом также учитывается, что ранее ФИО1 судим за умышленное преступление, инкриминируемое преступление ФИО1 совершено в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ при рецидиве преступлений. На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание и влечет за собой применение требований ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства со стороны соседей, опрошенных участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.128), со стороны соседей, проживающих по соседству и подписанной управляющей домом характеризуется положительно (л.д.194), на учете у врача - психиатра, у врача-нарколога не состоит, хронических и тяжелых заболеваний не имеет.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, его социальные связи, возраст, род занятий, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его родственников, его поведение в быту, сведения, изложенные в характеристиках, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 при назначении наказания положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Настоящее преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подпункта «а» пункта 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: