Приговор № 1-160/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019Зейский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД28RS0<Номер обезличен>-61 дело <Номер обезличен> Именем Российской Федерации <адрес> «30» июля 2019 года Зейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Козлова А.С., при секретаре Лёгкой М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чурсиной О.А., подсудимой ФИО1, его защитника - адвоката Волковой Р.П., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, с основным средним образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающей, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, пер. Верхнезейский, <адрес>, осужденной: <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденной в доход государства, условно с испытательным сроком 10 месяцев, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являющаяся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Решением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по день совершеннолетия дочери Л.Е.В. По достижению дочерью Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения совершеннолетия, взыскивать с ФИО1, в пользу Л.В.П., алименты на содержание сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. <Дата обезличена>, на основании исполнительного листа серии ВС <Номер обезличен> по делу 2-306/2015 от <Дата обезличена> выданного мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку, отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения, которая была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснена обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 выплат на содержание несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем, <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <Дата обезличена> постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершенного в отношении несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения, и ей назначено наказание за административное правонарушение в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов, которое она отработала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в МБУ "Единая служба по благоустройству <адрес>". ФИО1 подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения, со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку об административном наказании, а именно с <Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения не выплачивала. Несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына - Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, пер. Верхнезейский, 22, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых Уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, их материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> не встала, алименты ежемесячно на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери - Л.Е.В., <Дата обезличена> года рождения и сына Л.А.В., <Дата обезличена> года рождения не выплачивала, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении 3 месяца 26 дней, в суммарном выражении сумма задолженности составила 60 612 рублей 50 копеек. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется. Поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. При назначении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд также учитывает данные о личности виновной, в соответствии с которыми, ФИО1 ранее судима, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 88-91, 95). Согласно характеристике по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» ФИО1 характеризуется отрицательно. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно поступали жалобы от соседей по поведению и образу жизни. (л.д. 109). У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о ее поведении. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, сведения о наличии ограничений в труде по состоянию здоровья отсутствуют, обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, не установлено. По смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы. При определении размера удержаний в доход государства, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение ФИО1 На основании изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному. Оснований, препятствующих для применения указанного наказания, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, не имеется. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судима <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из дохода осужденной в доход государства, условно с испытательным сроком 10 месяцев, Преступление, совершенное ФИО1 в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, относится к категории длящихся, т.к. начато с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ей приговором мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В судебном заседании установлено, что ФИО1, отбывая наказание в виде исправительных работ условно по указанному приговору, допускала нарушения порядка отбывания наказания, в связи, с чем судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции ей продлевался испытательный срок (постановление Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> - л.д.129-130). Совершение преступления в период испытательного срока, признается судом как нарушение порядка отбывания наказания, кроме того, как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 характеризуется отрицательно, не принимает мер к трудоустройству, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что примененное к ФИО1 наказание по предыдущему приговору является недостаточным для её исправления. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору суда от <Дата обезличена>. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: - копии исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка ежемесячно. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового суда <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового суда <адрес> по Зейскому районному судебному участку от <Дата обезличена> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: копии исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в отдельном заявлении или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья (подпись) Копия верна: Судья А.С. Козлов Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-160/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-160/2019 |