Приговор № 1-155/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1-155/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 07 июня 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Иванищевой И.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Архиреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО3 <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18 марта 2019 года в период времени до 20 часов на территории города Троицка Челябинской области совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

Так, 18 марта 2019 года около 19 часов, у ФИО1, находящейся на участке местности, расположенном около дома № 59 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

В тот же день, 18 марта 2019 года около 19 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, находясь около дома № 59 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Троицке Челябинской области, на земле обнаружила контейнер из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом, который она присвоила себе и тем самым незаконно без цели сбыта, приобрела вещество, содержащее в своем составе РVР (

18 марта 2019 года в 19.10 часов ФИО1 задержана сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области около дома № 38 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области.

18 марта 2019 года в период с 20.00 часов до 20.35 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в помещении МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, г. Троицк Челябинской области ул. Бр. Малышевых д. 14, в наружном кармане куртки обнаружен и изъят контейнер, выполненный из полимерного материала черного цвета, запаянный с обеих сторон, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом синего цвета.

Согласно заключению эксперта № 75 от 27.03.2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе РVР (

Согласно справке об исследовании № 54 от 18.03.2019 года, в ходе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества, содержащего РVР (

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего РVР (

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 01 грамма.

Вещество массой 0,495 грамма,содержащее

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Иванищева И.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не судима, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние её в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 6), которые она давала ещё до возбуждения уголовного дела и в которых она полностью изобличила себя в совершении преступления, что суд расценивает как её явку с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия, указала место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах дела (л.д. 58-60), что суд расценивает, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей и престарелой бабушки.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ, с применением правил ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.

При этом суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривается при назначении осужденной наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, по вступлению приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство, вещество, содержащее в своем составе PVP (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: