Решение № 2-2592/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2592/2019




№ 2-2592/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 августа 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Адмиралтейском районе Санкт- Петербурга) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 59 890 руб. 20 коп., федеральной социальной доплаты в размере 32 680 руб. 20 коп., единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Управление ПФР в Адмиралтейском районе Санкт- Петербурга обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 59 890 руб. 20 коп., федеральной социальной доплаты в размере 32 680 руб. 20 коп., единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб.

В обоснование своих требований истцом указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной на основании ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ. На основании приказа № 84/04-15 СК от 01.09.2016г. ФИО1 был отчислен из ГБПОУ Ленинградской области «Всеволожский агропромышленный техникум». Обязанность по сообщению об указанном обстоятельстве в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не исполнил, в результате чего образовалась переплата пенсии. До настоящего времени излишне полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и доводы искового заявления, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения в ГБПОУ Ленинградской области «Всеволожский агропромышленный техникум».

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», пенсии по случаю потери кормильца назначаются детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пенсионным органом было выявлено, что 01.09.2016 ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения, в связи с невыполнением учебного плана.

В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу об отчислении из ГБПОУ Ленинградской области «Всеволожский агропромышленный техникум» ответчик ФИО1 необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 59 890 руб. 20 коп., федеральную социальную доплату за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 32 680 руб. 20 коп., единовременную денежную выплату за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 5000 руб.

До настоящего времени излишне полученные выплаты ФИО1 не возвращена.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 59 890 руб. 20 коп., федеральную социальную доплату за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 32 680 руб. 20 коп., единовременную денежную выплату за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования УПФР в Адмиралтейском районе Санкт- Петербурга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Адмиралтейском районе Санкт- Петербурга сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 59 890 руб. 20 коп., сумму федеральной социальной доплаты за период с 01.09.2016г. по 31.08.2017г. в размере 32 680 руб. 20 коп., сумму единовременной денежной выплаты за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в размере 5000 руб.

Взыскать в ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3 128 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 12.08.2019.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ