Постановление № 5-92/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-92/2017 с. Кулунда 25 октября 2017 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 у., //////// года рождения, уроженца ***, гражданина ***, не работающего, проживающего по адресу ---------------, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного на территории Республики Узбекистан, //////// в 14 час. 30 мин., сотрудником МО МВД России «Кулундинский» на территории Кулундинского района Алтайского края, при выезде из Российской Федерации в Республику Казахстан, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который у него окончился ////////. То есть ФИО1 у. нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В суде ФИО1 у. вину признал и пояснил, что приехал в Россию в ////////, после чего постоянно находился и проживал в Приморском крае, где проживал до настоящего времени и проживаю со своей гражданской женой Гау Е.Я. являющейся гражданкой России. Получил разрешение на временное проживание сроком до //////// Далее не продлевал свой срок пребывания в России, так как не было денег. Гау Е.Я. в настоящее время беременна от него, также имеется ребенок у Гау Е.Я. от первого брака, дочка ФИО2, которая считает его своим отцом. Намерен вместе с Гау Е.Я. официально оформить брак и получить гражданство России. Выехал в Кулундинский район Алтайского края на границу с Республикой Казахстан, чтобы получить новую миграционную карту. Вину в совершенном им правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства и вина ФИО1 у. подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ////////; - рапортом сотрудника полиции; - объяснением Гау Е.Я.; - копией паспорта и миграционной карты гражданина *** ФИО1 у.; - копией паспорта гражданки России Гау Е.Я.; - копией свидетельства о рождении ФИО3 Своими действиями ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении меры наказания, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 у. правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Постановлением Конституционного Суда РФ №4-П от 14.02.2013г. взаимосвязанные положения пунктов 3, 6, 7, 8, 9 и 10 ст. 1 Федерального закона от 08.06.2012г. №65-ФЗ, признаны не соответствующими Конституции РФ в части, устанавливающей за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.38, 20.2, 20.2.2 и 20.18 КоАП РФ, минимальные размеры штрафов, в той мере, в какой они – в системе действующего правого регулирования, не допускающего назначение административного наказания ниже низшего предела соответствующей административной санкции, - не позволяют наиболее полно учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации ответственности обстоятельства и тем самым обеспечить назначение справедливого и соразмерно наказания. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 2 000 рублей до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» влечет за собой невозможность въезда выдворенным гражданам на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня административного выдворения. Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО4, совокупность обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие у ФИО1 у. гражданской супруги (беременной), являющейся гражданкой РФ, проживающей на территории РФ, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд исходя из принципов законности и справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание выраженную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.02.2013г. №4-П правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу административного наказания не предусмотренного санкцией статьи, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 у. наказания в виде штрафа без назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку в данном случае назначение наказания в виде административного выдворения будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.10, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 27.19, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд, ФИО1 у., //////// года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Кулундинский»), ИНН <***>, КПП 225301001, р/счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01622000, КБК 18811609000016000140, УИН 18880422170200496600. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Новиков Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Абдурахмонов Илос Очил углы (подробнее)Судьи дела:Новиков Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |