Приговор № 1-150/2018 1-16/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-150/2018

Дело № 1-16/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 января 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лешукова А.Е., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 23 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, мера пресечения не избиралась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> года в период с 17 до 18 часов ФИО1, действуя умышленно, с нарушением требований закона, регулирующего порядок оборота наркотических средств в Российской Федерации, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, находясь в своей квартире <адрес>, используя лекарственные препараты, <данные изъяты>, незаконно изготовил смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,128 граммов, часть наркотического средства употребил внутривенно, часть поместил в стеклянный флакон и хранил наркотическое средство до пресечения противоправных действий сотрудниками полиции.

<дата> года в период с 22 часов до 23 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры <адрес> сотрудниками ОМВД России по Череповецкому району был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса данного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составляет 0,128 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 903 от 29 июля 2017 года) является значительным размером.

В период с <дата> года по <дата> года ФИО1 создавал условия в своей квартире <адрес> Вологодской области для потребления наркотических средств гражданам, употребляющим наркотические средств, обеспечивал безопасное потребление, производил уборку в квартире после потребления наркотических средств, создавая благоприятные условия, и систематически, более двух раз предоставлял лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свою квартиру для потребления наркотических средств.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя признал полностью, заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. согласен с особым порядком принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Лешуков А.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, <данные изъяты>, не работает, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

Как следует из характеристики, выданной участковым уполномоченным, ФИО1 не работает, стремления к трудоустройству не имеет, состоит на профилактическом учете как лицо, подвергнутое административному наказанию по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степень общественной опасности преступления, суд считает, что нет достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, посягающих на здоровье населения, цели и мотивы совершения, личность виновного, отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 ст. 232 УК РФ, – ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы,

- по ст. 232 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей: трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и работы; в течение одного года проходить наблюдение у врача- нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова