Приговор № 01-0177/2025 1-177/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 01-0177/2025

УИД 77RS0002-02-2025-001524-89

Дело № 1-177/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 апреля 2025 года


Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Николаевой Е.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-177/2025 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним-профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «ОбедовЪ» поваром, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

- 18 марта 2019 года Бабушкинским районным судом адрес по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячного из заработка осужденного 10% в доход государства,

- 17 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 100 адрес по ч. 1 с. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячного заработка осужденного 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бабушкинского районного суда адрес от 18 марта 2019 года назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год и 1 месяц с удержанием ежемесячного заработка осужденного 10 % в доход государства,

- 04 декабря 2019 года Никулинским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 17 июля 2019 года мирового судьи судебного участка № 100 адрес, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 16 апреля 2021 года Гагаринским районным судом адрес по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Никулинского районного суда адрес от 04 декабря 2019 года, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года и 9 месяцев лишения свободы, и за совершение данных преступлений, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Никулинского районного суда адрес от 04 декабря 2019 года, с 18 февраля 2020 года по 15 апреля 2021 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 04 декабря 2019 года до 18 февраля 2020 года, и с 16 апреля 2021 года, до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Освобожден по отбытии срока наказания 20 апреля 2022 года,

- 19 июня 2023 года Никулинским районным судом адрес по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 27 августа 2024 года освобожден из ИК № 10 УФСИН России по адрес по постановлению Калининского районного суда адрес от 05.08.2024 года, по ст. 79 УК РФ условно-досрочно – на 10 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 января 2025 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на – 1 этаже в гардеробной зоне арт-центра «Эфир», расположенного по адресу: адрес, увидел лежащий на столе пенал из материи черного цвета, осмотрев который, обнаружил в нем денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, в связи с чем у него (фио) возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 02 января 2025, он (ФИО1), находясь на -1 этаже в гардеробной зоне арт-центра «Эфир», расположенного по адресу: адрес, открыл лежащий на столе пенал, выполненный из материи черного цвета и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, тайно похитил из указанного пенала денежные средства в сумме сумма, и положил себе в карман надетого на него пальто, при этом, понимая, что данные денежные средства ему не принадлежат. После чего, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылся. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник фио поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Потерпевшая фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке в её отсутствие.

Государственный обвинитель фио не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, а его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании вина фио достоверно установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого фио вменяемым в отношении содеянного им, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7; ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие заболеваний, его семейное положение, оказание материальной и бытовой помощи близким родственникам, благотворительную деятельность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому фиоА, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступления. В связи с наличием отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применяться не могут.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, у суда не имеется.

19 июня 2023 года Никулинским районным судом адрес фио был осужден за преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 27 августа 2024 года фио освобожден из ИК № 10 УФСИН России по адрес по постановлению Калининского районного суда адрес от 05.08.2024 года, по ст. 79 УК РФ условно-досрочно – на 10 месяцев 13 дней,

В связи с тем, что фио настоящее преступление совершено в период его условно-досрочного освобождения, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 19 июня 2023 года Никулинского районного суда адрес и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему делу, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 июня 2023 года Никулинского районного суда адрес.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при реальной его изоляцией от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также не усматривая оснований для назначения иных видов наказания. Учитывая сведения о личности фио, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также принимая во внимание наличие у подсудимого в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидива преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения его исполнения.

Срок отбывания наказания фио, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей - со дня фактического задержания – с 17 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного ФИО1 по приговору от 19 июня 2023 года Никулинского районного суда адрес.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19 июня 2023 года Никулинского районного суда адрес, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 17 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- USB флеш-накопитель, белого цвета, объемом памяти 16 GB, с видеозаписями от 02 января 2025 года, с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении «Эфир», расположенного по адресу: адрес, упакованный в белый бумажный конверт - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Николаева