Приговор № 1-1-41/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-1-41/2023

Уг. дело № 1-1-41/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В. с участием:

государственных обвинителей – прокурора Андреапольского района Тверской области Терехова Р.А., заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Григорьева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бучушкан А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: <адрес>, невоеннообязанного, <данные изъяты> образованием, нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, судимого Александровским городским судом Владимирской области: 1) 17 октября 2022 года по ч. 2 ст. 228 с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 03 года, который продлен на 01 месяц на основании постановления Александровского городского суда Владимирской области от 16 марта 2023 года, состоящего на учете в филиале по Александровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области с 03 ноября 2022 года по настоящее время; 2) 11 января 2023 года по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к обязательным работам на срок 100 часов, 11 апреля 2023 года наказание отбыто,

содержащегося под стражей с 21 апреля 2023 года, копию обвинительного заключения получившего 30 июня 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество содержащее в своем составе ?PVP (? – Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1981,6 г, относится к особо крупному размеру.

В период времени с начала апреля 2023 года но не позднее 21 часа 17 апреля 2023 года у ФИО1 нуждающегося в денежных средствах, преследующего цель незаконного обогащения и достоверно знающего о высокой стоимости находящихся в незаконном обороте наркотических средств, а также сайтах и магазинах в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), занимающихся незаконным сбытом наркотических средств через тайники и о наличии спроса на них в Российской Федерации среди лиц их употребляющих, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления и то, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, ФИО1 в период времени с начала апреля 2023 года но не позднее 21 часа 00 минут 17 апреля 2023 года до 08 часов 00 минут 18 апреля 2023 года путем переписки в сети «Интернет» подыскал неустановленных лиц, использующих ник-неймы «М.» и «Р.», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, которым предложил свои услуги в роли «закладчика» наркотического средства с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение в <...>.

Неустановленные лица, использующие ник-неймы «М.» и «Р.», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью получения финансовой выгоды за счет незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность действий ФИО1 и желая их наступления, согласились с его предложением, тем самым добровольно вступив с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при этом распределив между собой роли следующим образом.

Так, неустановленные лица, использующие ник-неймы «М.» и «Р.», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были, согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору:

- используя программы в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), в том числе интернет-мессенджер «Телеграмм», дистанционно, не вступая в личный контакт, сообщить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 информацию о месте расположения тайника с оптовой партией наркотического средства, содержащего в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, на территории Андреапольского района Тверской области;

- используя интернет-мессенджер «Телеграмм» дистанционно, не вступая в личный контакт, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дать ФИО1 указания о необходимости извлечения из тайника оптовой партии наркотических средств, содержащих в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, и организации тайника с наркотическим средством в <...> для последующего сбыта;

- используя интернет-мессенджер «Телеграмм» дистанционно, не вступая в личный контакт, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получить от ФИО1 информацию о местах его нахождения и передать информацию о месте нахождения тайника оптовой партии наркотических средств, содержащих в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, с описаниями, фотографиями и GPS- координатами тайника, в целях последующего незаконного сбыта;

- перечислить ФИО1 денежные средства в цифровой валюте посредством пиринговой электронной платежной системы «Биткоин» в качестве оплаты поездки к организованному тайнику с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере.

ФИО1 должен был, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору:

- получить от неустановленных лиц, использующих ник-неймы «М.» и «Р.», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя интернет-мессенджер «Телеграмм», дистанционно, не вступая в личный контакт, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, содержащего в своем составе ?PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, предназначенного для последующего незаконного сбыта, а также указания о необходимости извлечения из тайника оптовой партии указанного наркотического средства на территории Андреапольского района Тверской области в особо крупном размере и организации тайника с наркотическим средством в условленном месте на территории города Александров Владимирской области для последующего незаконного сбыта;

- приискать транспортное средство «Яндекс такси» марки «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак № под управлением А. М.Г., не осведомленного о преступных действиях ФИО1;

- незаконно извлечь из тайника, организованного неустановленными лицами, использующих ник-неймы «М.» и «Р.», оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере и перевезти ее с целью организации тайника с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, в <...>;

- следовать к тайнику с оптовой партией наркотического средства, где извлечь из тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере;

- организовать тайник с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, на территории города Александров Владимирской области.

Выполнение указанных действий обеспечивало незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, ФИО1 по пути следования из города Александров Владимирской области в город Андреаполь Тверской области, используя сотовый телефон с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дистанционно, не вступая в личный контакт, получил от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Затем, в продолжение совместного преступного умысла, прибыл в лесной массив вблизи деревни Жаберо Андреапольского района Тверской области, расположенный на расстоянии 6 км от города Андреаполь Тверской области по автомобильной дороги «Андреаполь – Бобровец» в 580 м в левую сторону от указанной автомобильной дороги, на участок местности с координатами 56.721226, 32.259396, где используя сотовый телефон с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обнаружил тайник, оставленный неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с наркотическим средством, которое незаконно приобрел путем поднятия «закладки», а именно незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в 4 полимерных прозрачных пакетах, массой 496,4 г, 495,7 г, 492,8 г, 496,7 г, в каждом, а всего общей массой 1981,6 г, сложенные вместе в полимерный пакет черного цвета, прикопанный в земле в условленном месте, сообщенном в мобильном приложении «Телеграм» с целью последующего сбыта в <...>.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, 18 апреля 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1 поместил обнаруженное им в указанном выше месте наркотическое средство в находившуюся при нем сумку и с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам, приобретенное им вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в 4 полимерных прозрачных пакетах, массой 496,4 г, 495,7 г, 492,8 г, 496,7 г в каждом, общей массой 1981,6 г, перенес и положил в автомобиль марки «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак № под управлением А. М.Г., не осведомленного о преступных его действиях, который начал движение в направлении автодороги М-9 Балтия, где и хранил при себе с целью последующего сбыта.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?PVP (? – Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованное в 4 полимерных прозрачных пакетах, массой 496,4 г, 495,7 г, 492,8 г, 496,7 г, общей массой 1981,6 г, ФИО1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками МО МВД России «Западнодвинский» в ходе осмотра транспортного средства марки «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак <***>, проводимого 18 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 30 минут на 37 км в сторону города Андреаполь Тверской области автодороги «М-9 Балтия – Андреаполь» вблизи деревни Козлово Андреапольского района Тверской области, когда указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, пояснил, что проживает в <...> у друзей, работает в ритуальных услугах без оформления трудовых отношений, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На протяжении двух лет употребляет наркотическое средство – «соль», состоит на учете у врача нарколога. С М. Е.А. знаком около 10-15 лет, последние 3-4 года они проживают совместно, она потребителем наркотических средств не является. Денежные средства в сумме 30000,00 рублей он получил от неизвестного лица, они были зачислены на банковскую карту «Альфа Банк» М. Е.А., поскольку его карта арестована. Относительно поездки в город Андреаполь Тверской области контактировал с неизвестными лицами, используя свой телефон, «Р.» скидывал ему данные. Ранее с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, знаком не был, не согласен с тем, что преступление было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, признает, что приобрел наркотики и хранил их при себе, закладок делать не собирался. Информацией о том, какое именно наркотическое средство он извлек из тайника и что с ним будет в дальнейшем, а также о его количестве, он не располагал. В организации тайника он не участвовал, указаний по его созданию не получал. Денежных средств, кроме как на оплату такси, он не получал. Лица, которым он ранее сбывал либо намеревался сбыть, следствием не установлены, в этой части с обвинением не согласен.

Согласно оглашенным по ходатайству стороны обвинения показаниям ФИО1 на предварительном следствии, в связи трудным материальным положением и желанием помочь сожительнице, имеющей онкологическое заболевание, решил заработать преступным путем. Около 15-16 дней назад в мобильном приложении «Вконтакте» ему пришло сообщение, содержащее рекламу с предложением незаконного заработка, а именно предложение по перевозке наркотического средства из одного места в другое, он перешел по ссылке и продолжил общаться с человеком, который был поименовал «М.». В ходе беседы ему сказали, что ему нужно приехать в город Андреаполь Тверской области и перевезти в город Александров Владимирской области пакет с наркотическим средством. Более с кураторами он никаких разговоров о дальнейших действиях не вел, ранее не занимался работой, связанной с перевозкой и распространением наркотических средств, только приобретал для личного употребления. Также в мобильном приложении «Телеграмм» он контактировал с человеком по имени «Р.», который прислал ему фото местности. Ни «М.» ни «Р.» с ним не общались посредством телефонных звонков и голосовых сообщений, только путем текстовых сообщений. Кто эти люди ему не известно, он о них ничего не знает. 16 апреля 2023 года в вечернее время ему в социальной сети «Телеграмм» написал его «куратор Р.» о том, что ему нужно ехать в город Андреаполь Тверской области, по приезду в который он получит дальнейшие инструкции с местом нахождения «закладки» наркотического средства и указания о его дальнейших действиях. Сказали, что оплатят затраты на дорогу, затем ему перевели денежные средства в биткоинах, он их продал через обменник и получил за них 30000,00 рублей. Данная сумма была зачислена на банковскую карту АО «Альфа-Банк», открытую на имя его сожительницы - М. Е.А., они ей пользовались совместно, М. Е.А. он сказал, что это его заработок. За перевозку наркотического средства, согласно информации в рекламе, должны были заплатить 1000 долларов США. У него в пользовании находился один мобильный телефон, также иногда он пользуется мобильным телефоном марки «Apple iPhone 8» сожительницы, установленное на нем приложение «Телеграм» он не использует, пароля от него не знает. Определился, что выезжать в город Андреаполь Тверской области будет 17 апреля 2023 года в вечернее время, ФИО2 сказал, что поездка связана с покупкой леса, попросил ее найти такси. Она договорилась с человеком, который согласился довезти их до города Андреаполь Тверской области и обратно в город Александров Владимирской области, за поездку заплатили 25000,00 рублей наличными, которые сняли с карты АО «Альфа-Банк» М. Е.А. Водитель по имени М., ранее ему не знакомый, ждал их 17 апреля 2023 года около 21 часа 00 минут у торгового центра «Делижанс», они сели на заднее сиденье автомобиля, скинули водителю координаты города, куда нужно было их отвезти. Переписку с «кураторами» вел со своего мобильного телефона, конкретных координат «закладки» он не знал. У него при себе имелась стеклянная курительная трубка, используя которую, он по пути следования один раз в лесном массиве употребил «соль», сказав всем, что ему нужно в туалет. Не доезжая города Андреаполь Тверской области, он от «куратора Р.» в мобильном приложении «Телеграм» получил фотографии с местом «закладки» наркотического средства, на них был изображен путь от дороги по лесной местности до большого дерева сосны. Около 06 часов 00 минут 18 апреля 2023 года он сообщил «куратору», что подъезжает к городу Андреаполь Тверской области, тот попросил ему отчитаться, когда он найдет наркотическое средство. По фотографиям было понятно, где место «закладки», так как был изображен мостик, ручеек, дорожный указатель - деревня Жаберо Андреапольского района Тверской области, они с Е. построили маршрут и отправили его водителю. Когда подъезжали, он узнал местность, они проехали мост через речку, съехали налево и остановились. Далее он вышел из автомобиля, выходила ли его сожительница, не знает, осмотрелся и направился в сторону лесного массива, сравнивая окружающую обстановку с фотографиями и описанием, полученными от «куратора». Через поле подошел к лесному массиву, стал искать место с большой сосной, у которой была прикопана на расстоянии 5 см в глубину «закладка». Наркотическое средство - «соль» должно было находиться в 4 пакетах, примерно по 500 г каждый, завернутых в один пакет. О количестве наркотиков узнал возле места, он не думал, что будет такой большой объем. Найдя место «закладки», он осмотрелся и вернулся обратно к автомобилю, не стал забирать ее сразу в целях безопасности, Е. сказал, что встретился с лесниками, которым нужно подумать. Отъехав небольшое расстоянии от города Андреаполь Тверской области, он попросил водителя остановиться, сказал М. Е.А., что пойдет обратно к лесникам, она взяла сумку и пошла с ним, поскольку захотела в туалет. Он отошел от Е. на приличное расстояние, ее сумку взял с собой, чтобы она ей не мешалась, подошел к нужной сосне, отковырял землю ногой и нашел в земле у дерева полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 4 прозрачных полимерных пакета с веществом желтоватого цвета. Из сумки он вытащил вещи Евгении, положил на дно 4 пакета с веществом желтоватого цвета, которые накрыл вытащенными ранее вещами. Полимерный пакет темного цвета прикопал рядом в земле. Когда он откапывал «закладку» с наркотическим средством, его никто не видел. Затем они с М. Е.А. вернулись в автомобиль, ей он сказал, что с лесниками не договорился и нужно ехать домой. Сумку он поставил на заднее сиденье, видела ли М. Е.А. в ней наркотики, не знает, «куратору» ничего не сообщил, поскольку не было связи. На выезде из города Андреаполь Тверской области их обогнал автомобиль белого цвета и начал их останавливать, и в это время он скинул до заводских настроек свой мобильный телефон с целью удаления всех данных о своей преступной деятельности, часть информации удалил из телефона Е.. Затем их остановили сотрудники ГИБДД. Далее приехали другие сотрудники полиции и в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля, в ходе которого, в женской сумке М. Е.А. были обнаружены и изъяты 4 прозрачных полимерных пакета с веществом желтоватого цвета. Данные пакеты с веществом желтоватого цвета были упакованы в картонную коробку, также возле автомобиля была обнаружена его стеклянная колба для курения наркотических средств, которую Е. выкинула из своего кармана. В какой конкретно момент он положил ей в карман стеклянную колбу, не помнит. В ходе личного досмотра в рукаве его куртки была обнаружена еще одна стеклянная колба для курения. Из города Александров Владимирской области он приехал с целью нахождения и дальнейшей перевозки наркотического средства, вину признает только в части приобретения и хранения, со сбытом не согласен. Информацией о том, что в налете, оставшемся после курения в курительной трубке, могут содержаться наркотические вещества, он не знал и об этом не задумывался, отдельно налет никогда не использовал, о том, что его можно использовать не предполагал, умысла на хранение налета у него не было.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил ранее данные им на предварительном следствии показания, дополнений не имел.

Виновность ФИО1 в покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере установлена исследованными судом доказательствами:

показаниями свидетеля К. Е.В. – старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Западнодвинский», в судебном заседании о том, что 18 апреля 2023 года при проверке поступившей оперативной информации им совместно с другими сотрудниками ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» и ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» на автодороге, трасса «Москва-Балтия», не доезжая до деревни Бибирево Западнодвинского района Тверской области, был остановлен автомобиль марки «Шкода-Фабия». В салоне автомобиля находились водитель, женщина по имени Е. и ФИО1 В ходе проведения осмотра на заднем сидении автомобиля была обнаружена женская сумка, внутри которой находились 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого или бурого цвета, которые в присутствии понятых были изъяты и упакованы, в дальнейшем направлены на экспертизу, по результатам которой было установлено, что данное вещество является наркотическим средством ?-PVP, массой около 2-х кг. Также были изъяты мобильный телефон, несколько банковских карт и курительная трубка,

показаниями свидетеля К. Н.В.:

в судебном заседании о том, что 18 апреля 2023 года был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия (недалеко от нефтепровода, трасса «Балтия», до деревни Козлово в сторону Западной Двины) понятым. На дороге с правой стороны стояла машина, где находились три человека – таксист, женщина и подсудимый. Из женской сумки достали 2 небольших прозрачных пакета с белым веществом, также в салоне находились дисконтные карты. Ему показали телефон и стеклянную трубку, выброшенную из машины. Сколько конкретно было пакетов, не помнит. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых сложили пакеты с белым веществом и трубку в коробку, на которой все поставили свои подписи;

на предварительном следствии о том, что 18 апреля 2023 года около 8 часов 45 минут он был привлечен сотрудниками ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» для участия в проведении следственных действий в качестве понятого. На автодороге Андреаполь-Пено-Хитино (М9-Балтия), на обочине проезжей части, на 37 км в сторону города Андреаполь Тверской области, передней частью в сторону деревни Козлово Андреапольского района Тверской области стоял автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак №, около которого находились сотрудники полиции, двое ранее ему незнакомых мужчин и женщина. На обочине, в канаве, вблизи данного транспортного средства был обнаружен стеклянный предмет в виде колбы с трубкой, на стенках которой было вещество коричневого цвета. Рядом стоящий мужчина сказал, что это «тот» ее «сбросил». В ходе проведения осмотра на заднем сидении автомобиля была обнаружена женская сумка, в которой находились 5 различных банковских карт и 4 полимерных пакета с неизвестным ему содержимым. Также в салоне указанного автомобиля были обнаружены еще 2 банковские карты и 4 мобильных телефона. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ДЧ»,

показаниями свидетеля С. А.В. на предварительном следствии о том, что 18 апреля 2023 года около 8 часов 45 минут он был привлечен сотрудниками ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» для участия в проведении следственных действий в качестве понятого. На автодороге Андреаполь-Пено-Хитино (М9-Балтия), на обочине проезжей части, на 37 км в сторону города Андреаполь Тверской области, передней частью в сторону деревни Козлово Андреапольского района Тверской области стоял автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак № около которого находились сотрудники полиции, двое ранее ему незнакомых мужчин и женщина. На обочине, в канаве, вблизи данного транспортного средства был обнаружен стеклянный предмет в виде колбы с трубкой, на стенках которой было вещество коричневого цвета. Рядом стоящий мужчина сказал, что это «тот» ее «сбросил». В ходе проведения осмотра на заднем сидении автомобиля была обнаружена женская сумка, в которой находились 5 различных банковских карт и 4 полимерных пакета с неизвестным ему содержимым. Также в салоне указанного автомобиля были обнаружены еще 2 банковские карты и 4 мобильных телефона. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ДЧ»,

показаниями свидетеля А. М.Г. на предварительном следствии о том, что около трех месяцев официально работает таксистом через мобильное приложение «Яндекс такси», перевозку пассажиров осуществляет на своем личном автомобиле марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак №. За три месяца работы в «Яндекс такси» познакомился с девушкой по имени Е., ей он около четырех раз оказывал услуги такси в городе Александров Владимирской область, обменялись с ней номерами телефонов, чтобы она могла заказывать его услуги «напрямую». 16 апреля 2023 около 21 часов 00 минут ему в мобильном приложении «WhatsApp» написала Е. по вопросу стоимости поездки из города Александров Владимирской области до города Андреаполь Тверской области, он озвучил цену в 30000,00 рублей, она попросила скидку, он согласился. 17 апреля 2023 года в 21 час 00 минут, как они договаривались, он подъехал к ТЦ «Делижанс» по адресу: <...> к нему в автомобиль сели Е. и незнакомый мужчина, она отдала ему 25000,00 рублей за услуги, и они поехали в город Андреаполь Тверской области по маршруту, который построила Е. на мобильном телефоне через приложение «Яндекс навигатор», чей это был телефон, ему неизвестно, цель поездки они не озвучивали, подозрительного поведения за ними он не заметил, в поездке не общались, о чем разговаривали пассажиры не слушал. В утреннее время, возможно в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, приехали в город Андреаполь Тверской области и далее ему по включенному навигатору указали путь следования в деревню Жаберо Андреапольского района Тверской области. Подъезжая к дорожному знаку «Жаберо», по просьбе пассажиров, он повернул на первом повороте налево, остановился в поле, за которым находился лесной массив, ехать дальше отказался. Мужчина вышел из автомобиля, попросил его подождать некоторое время, они договорились, что он будет ждать на асфальтированной дороге, он припарковался справа и лег отдыхать. Куда ушел мужчина, не знает, выходила ли в это время Е. из автомобиля, не помнит. Минут через 30-40 пассажир вернулся, и они поехали обратно в сторону города Андреаполь Тверской области. Примерно через 3 км по пути следования, мужчина попросил его вернуться обратно на место, где они останавливались, пояснил, что у него что-то выпало из кармана. На месте пассажиры вышли из автомобиля, и пошли через поле в сторону лесного массива, минут через 5-10 вернулись и они поехали в город Александров Владимирской области. Проехав город Андреаполь Тверской области, через несколько километров их остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра принадлежащего ему автомобиля была обнаружена женская сумка Е., в которой находились 4 пакета с веществом белого цвета, предположительно наркотическим, происхождение данных пакетов с их содержимым ему неизвестно, в сговор с ними он не вступал,

показаниями свидетеля М. Е.А. на предварительном следствии о том, что иногда проживает у ФИО1 по адресу: <адрес>. Она работает по найму в различных сферах, в том числе в it-компании старшим менеджером по связям с общественностью, также занимается торгами на биржах связанных с криптовалютой, играет в онлайн-казино, занимается другими видами деятельности, связанной с оборотом денежных средств, криптовалюты и валюты. Соответственно имеет банковские карты в разных банках, по которым осуществляются регулярные обороты денежных средств, еще она получает пособие на ребенка на карту банка «Тинькофф». Чаще всего пользуется картой Альфа-банка, которая заканчивается на 2022. Данная карта находилась в чехле ее мобильного телефона марки «Apple», ей мог пользоваться ФИО1, движение денежных средств по ней она не контролировала. Наркотические средства она не употребляет, о том, что ФИО1 является их потребителем, ей известно. Где он брал наркотики, она не знает, при ней не употреблял. Они состоят в близких отношениях, поэтому ФИО1 часто брал ее вещи, пользовался картами и телефоном, его телефон был запаролен, пароль она не знала. ФИО1 регулярно разбивал свои мобильные телефоны, часто их менял, каким он телефоном пользуется сейчас, она сказать не может. Примерно 15-16 числа апреля 2023 года ФИО1 попросил найти ему автомобиль для поездки в Тверскую область. Она в мобильном приложении «WhatsApp» написала нескольким знакомым, согласился таксист по имени М. на сумму в 25000,00 рублей. 17 апреля 2023 года в вечернее время они встретились с таксистом, она оплатила поездку наличными, которые сняла с банковской карты Альфа-Банка, сев в автомобиль она практически сразу заснула. Перед началом поездки они могли «скинуть» водителю координаты города Андреаполь Тверской области, объяснить, куда нужно ехать, как строился маршрут, не помнит, ехали через Москву. Причину поездки она не знала, ФИО1 говорил, что нужно будет договориться по поводу леса. Помнит, что 18 апреля 2023 года в утреннее время проезжали небольшое поселение, как позже узнала город Андреаполь Тверской области. Остановившись за мостиком, там еще был указатель с названием «Жаберо», ФИО1 вышел из машины, сказал, что ему нужно переговорить по поводу леса. Примерно через 15-20 минут он вернулся, и они поехали обратно, но потом вернулись на место, так как у ФИО1 что-то выпало из кармана. Она пошла с ним, поскольку захотела в туалет, ее сумку нес ФИО1 Они перешли дорогу, и отошли по тропинке левее, она осталась по нужде, а он прошел дальше, вернулся через несколько минут, куда он ходил и с какой целью, она не знает. В автомобиле ФИО1 положил ее сумку на заднее сиденье, она в нее не заглядывала. Через некоторое время, после того как они отъехали их стал тормозить белый автомобиль, она себя почувствовала плохо и стала искать таблетки в сумке, в которой увидела странные пакеты с неизвестным содержимым, у ФИО1 по этому поводу ничего спрашивать не стала, а только посмотрела на него. Затем сзади подъехала машина дорожно-патрульной службы и их остановили, ФИО1 сказал, что «это все», в этот момент в кармане своей куртки она обнаружила странный предмет, это была стеклянная трубка, которую она тут же выбросила на улице. Когда он положил данный предмет ей в карман, она не знает. В ходе осмотра автомобиля в ее сумке обнаружили 4 больших пакета с кристаллическим веществом желтоватого цвета, которые при них были упакованы в картонную коробку и опечатаны. Позже ей сообщили, что это наркотические вещества,

показаниями свидетеля Г. Д.С. – оперативного дежурного ДЧ ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» на предварительном следствии о том, что 18 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут в дежурную часть от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 поступило телефонное сообщение об остановке в районе деревне Козлово Андреапольского района Тверской области автомобиля марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак № под управлением А. М.Г., в котором могут находиться наркотические средства. Им на место была направлена следственная оперативная группа, а данное сообщение зарегистрировано в КУСП № № от 18 апреля 2023 года,

сообщением от 18 апреля 2023 года старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Западнодвинский» К. Е.В., зарегистрированным в КУСП №, согласно которому в районе деревне Козлово Андреапольского района Тверской области автомобиля марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак № под управлением А. М.Г., в котором могут находиться наркотические средства,

рапортом от 19 апреля 2023 года, составленным старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Западнодвинский» К. Е.В. на имя Врио начальника ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5, в соответствии с которым 18 апреля 2023 года при проверке оперативной информации был остановлен автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак № под управлением А. М.Г. с пассажирами - ФИО1 и М. Е.А. В ходе осмотра на заднем сиденье автомобиля была обнаружена женская сумка, в которой находились 4 полимерных пакета с неустановленным веществом внутри, банковские карты, мобильные телефоны, стеклянная колба с имеющимся наслоением неустановленного вещества. Данные пакеты были изъяты и направлены на экспертизу, по результатам которой установлено, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества из 4 пакетов содержит в своем составе ?PVP (?пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон,

протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года, согласно которому с использованием фото-фиксации остановлен и осмотрен автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак № на 37 км автодороги «Балтия М9-Андреаполь» в сторону города Андреаполь Тверской области, в ходе осмотра которого изъяты: автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак №, из салона - 7 банковских карт, мобильные телефоны марки «Dexp», «Apple», «Samsung», «Rohs», стеклянная колба, 4 полимерных пакета с неустановленным веществом,

протоколом личного досмотра от 18 апреля 2023 года, с соответствии с которым в ходе личного досмотра у ФИО1 в рукаве куртки обнаружен и изъят предмет похожий на стеклянную колбу с трубкой с имеющимся наслоением неустановленного вещества,

протоколом проверки показаний на месте от 18 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 на месте указал, откуда он забрал 4 полимерных пакета с наркотическим средством, а также куда спрятал полимерный пакет, в котором они находились. Данный пакет изъят опечатан и упакован, координаты местонахождения зафиксированы (56.721226, 32.259396),

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен принадлежащий А. М.Г. автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак № изъятый в ходе осмотра места происшествия 18 апреля 2023 года. Данный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового, после чего передан на ответственное хранение собственнику,

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, в соответствии с которым осмотрен сейф-пакет № с находящимся внутри наркотическим веществом ?PVP (?-пирролидинопентиофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, из которого изъяты 4 полимерных прозрачных пакета с фиксаторами горловин со специфическим запахом. Каждый пакет пронумерован в верхнем левом углу рукописным способом чернилами синего цвета «1», «2», «3», «4». В каждом пакете находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, частично слипшиеся комки сложной формы. После осмотра 4 полимерных прозрачных пакета с фиксаторами горловин с кристаллическим веществом и отрезанный край сейф-пакета вновь упакованы в сейф-пакет №. Край сейф-пакета № заклеен липкой лентой типа «скотч», опечатан отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписью следователя и оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ДЧ». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых, после чего переданы на хранение в комнату хранения наркотических средств и их прекурсоров ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский»,

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple», изъятый в ходе осмотра места происшествия 18 апреля 2023 года. В телефонной книге имеется исходящий звонок от 16 апреля 2023 года контакту по имени «М.». В мобильном приложении «WhatsApp» имеется переписка с 22 часов 07 минут 16 апреля 2023 года с контактом «М.», обсуждается стоимость и время поездки, также имеется голосовые сообщения, отправленное в 22 часа 38 минут, фотография с построенным маршрутом, в 21 час 46 минут 17 секунд отправлено сообщение следующего содержания - «56.72122, 32.25942». При просмотре открытых приложений обнаружено открытое приложение «ScrinshotApp», видно время «02:59», переслано от «Р.К.», в нижней части просматривается 9 маленьких изображений местности, а крупно изображен участок местности с лесной дорогой и стрелочками по ходу движения. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового, после чего передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский»,

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, в соответствии с которым осмотрена карта АО «Альфа-Банк» № на имя М.Е.. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового, после чего передан на ответственное хранение собственнику,

протоколом осмотра предметов от 08 июня 2023 года, согласно которому осмотрен предоставленный АО «Альфа-Банк» СD-R диск, при его открытии установлено наличие 2 файлов. На данных файлах имеется информация за период времени с 01 по 18 апреля 2023 года о движении денежных средств по банковским счетам М. Е.А., в том числе о снятии наличных денежных средств в сумме 25000,00 рублей в <...> 17 апреля 2023 года в 21:11:50. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового,

протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 года, в соответствии с которым осмотрены первоначальная упаковка и курительная трубка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 апреля 2023 года, курительная трубка, изъятая в ходе личного досмотра 18 апреля 2023 года, полимерный пакет черного цвета, изъятый в ходе проверки показаний на месте 20 апреля 2023 года, буккальный эпителий ФИО1 Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых, после чего переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский»,

заключениями экспертиз:

от 18 апреля 2023 года № 995, согласно которому представленные на исследование вещества, исходными массами соответственно: 496,4 г, 495,7 г, 492,8 г, 496,7 г, содержат в своем составе ?-PVP (? пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

от 20 июня 2023 года № 1455, в соответствии с которым наслоения веществ массами соответственно 0,05 г и 0,06 г, имеющиеся на двух стеклянных курительных трубках, содержат в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?пирролидинопентиофенон) – которое является производным N-метилэфедрона,

копией протокола по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 18 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача,

признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в частности наркотическим веществом, содержащим в своем составе ?PVP (?-пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1981,2 г; курительными трубками.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вышеуказанные протоколы процессуальных и следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами и надлежащим образом, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Не имеется у суда оснований не доверять заключениям химических экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Давая оценку показаниям свидетелей К. Е.В., А. М.Г., М. Е.А., Г. Д.С., суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они являются последовательными и существенных противоречий не содержат, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствам, изложенными выше, оснований не доверять им у суда не имеется.

Каких-либо обстоятельств, которые объективно исключали бы возможность участия свидетелей К. Н.В., С. А.В. в качестве представителей общественности - понятых при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1, а также вещей находящихся при нем, суд согласно исследованных материалов уголовного дела не усматривает.

Вместе с тем, суд находит наиболее достоверными в деталях показания свидетеля К. Н.В. о количестве изъятых полимерных пакетов с неизвестным ему содержимым на предварительном следствии, поскольку они даны через незначительное время после рассматриваемых событий и объективно согласуются с другими доказательствами.

Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств, не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетель - сотрудник полиции К. Е.В. подтвердил суду о наличии оперативной информации о противоправной деятельности ФИО1, с целью изобличения которой 18 апреля 2023 года и был остановлен автомобиль марки «Шкода-Фабия» государственный регистрационный знак №.

При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлено.

Право на защиту ФИО1 не нарушено. Сведений о том, что с момента фактического задержания сотрудники правоохранительных органов препятствовали доступу защитника к участию в проводимых с участием ФИО1 действиях или не обеспечили участие защитника в случаях, когда участие его обязательно, материалы уголовного дела не содержат.

Процедура возбуждения уголовного дела, продления сроков предварительного расследования и предъявления обвинения не нарушена.

С учетом сведений, содержащихся в материалах дела, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение лицом, которое само наркотиков не употребляет, количество (вес) наркотиков, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Совокупность приведенных доказательств, а также характер вышеописанных действий ФИО1, количество изъятого им из тайника наркотического средства (1981,6 г) в безлюдном месте, сам факт такого расположения не без участия третьих лиц, размещение его в удобной для передачи расфасовке, последующая перевозка наркотического средства в город Александров Владимирской области, цель получения материальной выгоды, - явно указывает об умысле на покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, поскольку в его совершении участвовали также неустановленные лица, использующие ник-неймы «М.» и «Р.», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее договорившиеся через мобильные приложения о совместном совершении преступления, роли между ними были распределены, использовались меры конспирации, исключающие личное знакомство между участниками группы, и общение, связанное со сбытом наркотического средства.

Делая вывод о размере наркотического средства, суд исходит из исследованных в судебном заседании экспертных заключений и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет семью (проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком), постоянное место жительство, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача психиатра не состоит, числится в картотеке Александровского наркологического диспансерного отделения ГБУЗ ВО «АРБ» как потребитель неизвестного наркотического вещества, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчающих наказание подсудимому, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представление информации, не известной органу следствия.

К иным смягчающим ФИО1 наказание обстоятельствам согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Чеченской Республике, состояние его здоровья, наличие тяжелого заболевания у его сожительницы.

Также суд учитывает твердое намерение ФИО1 призваться на военную службу по контракту, стать участником специальной военной операции (СВО).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Данных, свидетельствующих о необходимости прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания либо отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, в связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, приведенных выше, данные о личности подсудимого, а также его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, оказывается менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает степень его общественной опасности, суд находит, что применение к нему ст. 73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении невозможно.

С учетом того обстоятельства, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока, суд на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 17 октября2022 года и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, наказания по предыдущему приговору.

Для отбывания назначенного наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. При этом на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ и время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 19 апреля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным освободить его в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Бучушкан А.П. в размере 10920,00 рублей, услугами которого он пользовался на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 17 октября 2022 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 17 октября 2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ и время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 19 апреля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

четыре полимерных пакета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1981,2 г,хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и их прекурсоров ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский», - уничтожить;

первоначальную упаковку и курительную трубку, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 апреля 2023 года, курительную трубку, изъятую в ходе личного досмотра 18 апреля 2023 года, полимерный пакет черного цвета, изъятый в ходе проверки показаний на месте 20 апреля 2023 года, буккальный эпителий ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский», - уничтожить;

СD-R диск, предоставленный АО «Альфа Банк», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

мобильный телефон марки «Apple», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский», - возвратить М. Е.А.;

автомобиль марки «Шкода Фабия» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение владельцу, - считать возвращенным А. М.Г.;

банковскую карту «Альфа банк» №, переданную на ответственное хранение владельцу, – считать возвращенной М. Е.А.

Процессуальные издержки в размере 10920,00 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Бучушкан А.П. по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья О.С. Прокофьева