Приговор № 1-13/2025 1-416/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025УИД 63RS0031-01-2024-004989-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти, Самарская область 10 марта 2025 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ласкиной Е.А., при помощнике судьи Квашенниковой О.А., с участием государственного обвинителя Семеновой К.В., представителя потерпевшего – ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников в лице адвокатов Хальченко С.А., Майора А.А., Файзуллина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-13/2025 (1-416/2024) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО2 и ФИО3, каждая, совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», постановлением Администрации г.Тольятти от 29.12.1994 года №329 «Об учреждении муниципальных учреждений образования» и приказом Комитета по образованию Администрации г.Тольятти от 29.12.1994 года №201 «Об учреждении муниципального учреждения дополнительного образования специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва №3 г.Тольятти». Данное учреждение является унитарной некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере физической культуры и спорта. Учредителем МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» является муниципальное образование – городской округ Тольятти в лице администрации городского округа Тольятти. МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» находится в ведомственном подчинении Управления физической культуры и спорта администрации городского округа Тольятти. 01.04.2020 года на основании распоряжения заместителя главы городского округа Тольятти от 11.03.2020 года №1731-р/з муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №3 «Легкая атлетика» городского округа Тольятти (МБУДО СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика») было переименовано в муниципальное бюджетное учреждение спортивная школа олимпийского резерва №3 «Легкая атлетика» городского округа Тольятти (МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика»). 10.06.2021 года на основании распоряжения заместителя главы городского округа Тольятти от 27.05.2021 года №3930-р/з МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» было переименовано в муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа олимпийского резерва №3 «Легкая атлетика» г.о.Тольятти (МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика»). ФИО2, на основании распоряжения заместителя главы городского округа Тольятти от 14.09.2018 года №7502-р/з, трудового договора №147 от 14.09.2018 года 28.09.2018 года назначена на должность директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» сроком на 3 года. На основании соглашения от 16.09.2021 года к трудовому договору №147 от 14.09.2018 года изменен срок действия трудового договора с ФИО2 до 27.09.2023 года. На основании распоряжения заместителя главы городского округа Тольятти от 15.09.2023 года №7107-р/з трудовой договор с ФИО2 прекращен 27.09.2023 года в связи с истечением срока трудового договора. На основании распоряжения заместителя главы городского округа Тольятти от 27.09.2023 №7612-р/з, трудового договора №26 от 27.09.2023 года с руководителем муниципального учреждения 28.09.2023 года ФИО2 назначена на должность директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» сроком на 1 год до 27.09.2024 года. Так, ФИО2, являясь должностным лицом – директором МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», на основании должностных инструкций директора, утвержденных 02.04.2020, 28.06.2021, 02.02.2023 года заместителем главы городского округа Тольятти ФИО22, обладает организационно-распорядительными функциями, которые заключаются в осуществлении текущего руководства деятельностью Учреждения, направленной на реализацию программ спортивной подготовки и создание условий для популяризации физической культуры и спорта; с правом заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания в порядке, предусмотренном законодательством РФ; издавать приказы, распоряжения, инструкции и другие локальные акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; в осуществлении руководства всеми направлениями деятельности Учреждения в соответствии с Уставом Учреждения, законодательством РФ, законодательными и иными нормативными правовыми актами Самарской области, муниципальными правовыми актами городского округа Тольятти, правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; и административно-хозяйственными функциями, которые заключаются в обеспечении рационального и эффективного использования выделенных бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников (в том числе от приносящей доход деятельности) в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, эффективном планировании и исполнении бюджета Учреждения; установлении в соответствии с отраслевым Положением об оплате труда ставки заработной платы и должностные оклады работников Учреждения в пределах выделенных бюджетных ассигнований и собственных финансовых средств; осуществлении оперативного бюджетного и бухгалтерского учета результатов финансово-хозяйственной и иной деятельности; использовании по целевому назначению и эффективном управлении движимым и недвижимым имуществом, переданным Учредителем в оперативное управление Учреждению. В соответствии с условиями трудового договора директор ФИО2, как руководитель, является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, и имеет право на осуществление в установленном порядке прием на работу работников Учреждения, а так же заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; распределение обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости – передачу им части полномочий в установленном порядке; поощрение работников учреждения, а также обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательство субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и настоящего трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать планирование деятельности Учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечить целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке. Согласно условиям трудового договора ФИО2, как руководитель Учреждения, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством РФ и указанным трудовым договором, а также несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса РФ. Согласно уставам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», утвержденного распоряжением заместителя главы городского округа Тольятти от 11.03.2020 года №1731-р/з, МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» г.о.Тольятти, утвержденного распоряжением главы г.о.Тольятти от 27.05.2021 года №3930-р/з управление Учреждением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом на основе сочетания принципов единоначалия и коллегиальности. Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор Учреждения, коллегиальными органами управления являются общее собрание работников Учреждения, тренерский совет, иные органы. Учреждение возглавляет директор, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения. Директор Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно. Директор Учреждения обязан возместить убытки, причиненные Учреждению его виновным действием (бездействием), в том числе в случае утраты имущества. Директор Учреждения осуществляет трудовые отношения с работниками Учреждения, принимает на работу и увольняет с работы работников Учреждения, утверждает годовой бухгалтерский баланс Учреждения, в пределах своей компетенции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации издает локальные нормативные акты и дает указания, обязательные для всех работников. ФИО3, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №385-ЛС от 29.09.2017 года, трудового договора №415/09/17 от 29.09.2017 года с МБУ ДО ДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» в лице директора ФИО2 с 29 сентября 2017 года назначена на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе МБУ ДО ДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» на неопределенный срок. 07.04.2018 года между МБУ ДО СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» в лице директора ФИО2 и ФИО3 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО3, как работник, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. На основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №86-ЛС от 11.03.2024 года прекращен трудовой договор от 29.09.2017 года с заместителем директора по административно-хозяйственной работе ФИО3, последняя уволена с 11.03.2024 года. Таким образом, ФИО3 являлась должностным лицом – заместителем директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», на основании должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденной директором МБУ ДО СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» 13.02.2017 года, согласно которой заместитель директора по административно-хозяйственной работе непосредственно подчиняется директору учреждения и должен знать способы организации финансово-хозяйственной деятельности учреждения; порядок разработки и утверждения планов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; порядок ведения учета и составления отчетов хозяйственно-финансовой деятельности учреждения; а также осуществляет общее руководство хозяйственной деятельностью учреждения и в области материально-технического обеспечения, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных ресурсов, снижение их потерь; осуществляет контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащем состоянием учреждения; организует контроль за рациональным расходованием материалов и финансовых средств учреждения; осуществляет общее руководство административно-хозяйственной службой учреждения и службой главного инженера; организует работу по проведению анализа и оценки финансовых результатов учреждения, разработке и реализации мероприятий по повышению эффективности использования бюджетных средств; разрабатывает необходимые локальные нормативные акты. Готовит отчетные документы о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств; ведет учет рабочего времени работников, находящихся в подчинении; выполняет работы по организации табельного учета; несет ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. ФИО2, в сентябре 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на территории города Тольятти Самарской области, предложила ФИО3 вступить в преступный сговор, направленный на хищение вверенных виновному денежных средств, принадлежащих МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», путем незаконного начисления и выплаты подчиненным им сотрудникам: ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №12 фиктивных стимулирующих денежных выплат за интенсивность и высокие результаты работы, которые затем незаконно будут возвращены ФИО2 и ФИО3 в нарушение Положения «О системе оплаты труда работников МБОУДОД СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика», являющимся приложением к коллективному договору МБОУДОД СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» на 2012-2015 года с изменениями и дополнениями, в том числе о продлении срока действия, утвержденного директором МБОУ ДОД СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО14 и уполномоченным представителем работников ФИО15 и Положения «О системе оплаты труда работников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», являющимся приложением к коллективному договору МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» на 2021-2024 года, утвержденного 25.03.2021 года директором МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 и уполномоченным представителем работников ФИО17, на что ФИО3 согласилась. Согласно п. 6.1. Положения в целях стимулирования работников к достижению качественных результатов труда, повышения их ответственности и материальной заинтересованности работников Учреждения производятся выплаты стимулирующего характера в пределах фонда оплаты труда за счет средств бюджета городского округа Тольятти, предусмотренных на соответствующий финансовый год, либо за счет средств, от приносящей доход деятельности; Согласно п. 6.3. Положения стимулирующие выплаты производятся на основании приказа руководителя Учреждения по критериям, указанным в Положении. Согласно п.6.4. Положения размер поощрения работников устанавливается при наличии средств на данные цели рабочей комиссией по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, в которую входят: руководитель, заместители руководителя, главный бухгалтер и уполномоченный представитель работников; Согласно п.6.5. Положения по итогам расчетного периода бухгалтерия Учреждения сообщает комиссии о наличии средств на премирование работников; Согласно п. 6.8. Положения выплаты стимулирующего характера производятся на основании приказа руководителя Учреждения. ФИО2, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая, что самостоятельно себе она стимулирующие выплаты начислить не может, так как размер ее заработной платы и стимулирующих выплат установлены Управлением физической культуры и спорта мэрии городского округа Тольятти и начисление которых входит в компетенцию вышестоящего руководства, будучи осведомленной о том, что ежемесячный размер фонда оплаты труда МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» превышает сумму денежных средств, необходимую для выплаты заработной платы работникам Учреждения, и оставшиеся денежные средства могут быть использованы на стимулирующие выплаты, в том числе на часть фиктивных стимулирующих денежных выплат за интенсивность и высокие результаты работы, для реализации задуманного, в сентябре 2020 года, точные дата и время не установлены, находясь на территории г.Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, вступила в преступный сговор с заместителем директора по административно-хозяйственной работе МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО3, разработав преступный план с отведением каждому участнику группы лиц по предварительному сговору своей роли с учетом предстоящей преступной деятельности. Согласно совместно разработанного ФИО2 и ФИО3 преступного плана ФИО2 должна была: - подыскать подчиненных ей и неосведомленных о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 сотрудников школы, которым в дальнейшем будут начисляться фиктивные стимулирующие денежные выплаты за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, сообщив при этом указанным лицам несоответствующие действительности сведения о законности таких начислений, которые в последующем должны будут передавать денежные средства; - поручить ФИО3 контроль за сбором денежных средств, выплаченных в качестве фиктивных стимулирующих денежных выплат за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, с сотрудников МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика»; - предлагать и утверждать кандидатуры сотрудников МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» и суммы фиктивных стимулирующих выплат, за отсутствующие в действительности, интенсивность и высокие результаты работы на заседаниях рабочей комиссии МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников; - подписывать приказы «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о начислениях фиктивных стимулирующих выплат за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы; - участвовать в распределении полученной преступным путем прибыли. ФИО3 согласно преступного плана и отведенной ей преступной роли, должна была: - подыскать подчиненных ей и неосведомленных о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 сотрудников школы, которым в дальнейшем будут начисляться фиктивные стимулирующие денежные выплаты за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, сообщив при этом указанным лицам несоответствующие действительности сведения о законности таких начислений, которые в последующем должны будут передавать денежные средства ФИО3; - с целью скрыть свои преступные действия привлечь подчиненного им и неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 сотрудника Учреждения для сбора у задействованных в преступной схеме ФИО2 и ФИО3 и неосведомленных об этом сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» денежных средств, полученных за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, для дальнейшей передачи ФИО3 указанных денежных средств; - поддерживать кандидатуры сотрудников МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» и суммы фиктивных выплат им на заседаниях рабочей комиссии МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников; - участвовать в распределении полученной преступным путем прибыли. После чего ФИО3 не позднее 28.09.2020, более точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно отведенной ей преступной роли в разработанном совместно с ФИО2 преступном плане, из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, достоверно зная о том, что ее указания, как заместителя директора указанного учреждения, являются обязательными к исполнению сотрудниками МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», обратилась к подчиненным ей сотрудникам ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №2, ФИО6 №16, а в дальнейшем, не позднее 06.12.2022 года, более точные дата и время не установлены, к ФИО6 №12 с требованием о том, что последним будут дополнительно выплачиваться фиктивные стимулирующие выплаты за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, которые ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №2, ФИО6 №16, ФИО6 №12 должны будут передавать ФИО3 ФИО6 №4, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №12, ФИО6 №16, не осознавая преступный характер действий директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, согласились выполнить указанные незаконные требования о передаче начисленных им фиктивных стимулирующих выплат за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, поскольку размер их фактической заработной платы сохранялся. После чего, ФИО3, являясь подчиненным директору МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2, сотрудником, действуя с ней группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, не позднее 28.09.2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что ее указания, как заместителя директора указанного Учреждения, являются обязательными к исполнению подчиненными ей сотрудниками, обратилась к подчиненному ей старшему тренеру-преподавателю МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №4 с требованием о сборе денежных средств с сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №12, которые последним будут выплачены за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, которые в дальнейшем будут переданы лично ФИО3, либо переведены на банковскую карту последней. ФИО6 №4, не осознавая преступный характер действий директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, согласился выполнить указанные незаконные требования по сбору с ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №12, начисленных последним фиктивных стимулирующих выплат за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы. Также ФИО2, не позднее 28.09.2020 года, точные дата и время не установлены, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно отведенной ей преступной роли в разработанном совместно с ФИО3 преступном плане, достоверно зная о том, что ее указания, как директора указанного учреждения, являются обязательными к исполнению подчиненными ей сотрудниками, незаконно обратилась к подчиненному ей сотруднику ФИО6 №3 с требованием о том, что ему будут дополнительно выплачиваться фиктивные стимулирующие выплаты за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, которые он должен будет передавать или переводить на банковскую карту, принадлежащую ФИО6 №4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО4 и ФИО5 в размере по 23000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3 и ФИО6 №4 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти. После чего, ФИО2, продолжая реализацию совместного с ФИО3 преступного умысла, для придания видимости законности своим преступным действиям, умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в силу исполнения своих служебных обязанностей директора МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», выполняя свою роль в разработанном совместно с ФИО3 преступном плане, с целью личного обогащения, подписала подготовленный приказ №223-ЛС от 28.09.2020 года «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3 и ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в октябре 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 25 000 рублей передал наличными ФИО3 Далее, ФИО2, 27.10.2020 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по тому же адресу, убедившись, что какие-либо препятствия для реализации их совместного с ФИО3 преступного умысла, отсутствуют, руководствуясь личным корыстным интересом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3 и ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей, ФИО6 №16 в размере 20750 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР № «Легкая атлетика» ФИО6 №3 и ФИО6 №4 в размере по 23000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 20750 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в ноябре 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 25 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сына ФИО6 №16 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее, ФИО6 №19, являющаяся заместителем директора МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» и подчиненным директору ФИО2 сотрудником, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, исполняя обязанности директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, не осознавая общественную опасность и противоправный характер действий директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3 на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников по указанию руководства школы предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3 в размере 30 000 рублей, ФИО6 №2 и ФИО6 №16 в размере 35 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти. После чего, ФИО6 №19, в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3 в размере 30 000 рублей, ФИО6 №2 и ФИО6 №16 в размере по 35 000 рублей каждому. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 16 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в декабре 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3, в размере 16 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сына ФИО6 №16 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 25 000 рублей. Далее ФИО87, являющаяся заместителем директора МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» и подчиненным директору ФИО2 сотрудником, 18.12.2020 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя обязанности директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, не осознавая общественную опасность и противоправный характер действий директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3 на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, по указанию руководства предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16 в размере по 35 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО6 №19 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР № «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16 в размере по 35 000 рублей каждому. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в декабре 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3, в размере 20 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 25 000 рублей. Затем, ФИО6 №7, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Цветной б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 20 000 рублей. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сожителя ФИО6 №18 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 25 000 рублей. Далее ФИО2, 28.01.2021 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №16, ФИО6 №5 и ФИО6 №6 в размере по 23 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №16, ФИО6 №5 и ФИО6 №6 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2, в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР № «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №16, ФИО6 №5 и ФИО6 №6 в размере по 23 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 13 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 13 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в феврале 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 13 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 13000 рублей, а в общей сумме 26 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сына ФИО6 №16 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, 25.02.2021 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №16, ФИО6 №5 и ФИО6 №6, ФИО6 №3 в размере по 23000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №16, ФИО6 №5, ФИО6 №3 и ФИО6 №6 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №5, ФИО6 №3 и ФИО6 №16 в размере по 23000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сына ФИО6 №16 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 13 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, в марте 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на территории школы по вышеуказанному адресу денежные средства, полученные от ФИО6 №5 в размере 10 000 рублей, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15000 рублей, а в общей сумме 35 000 рублей передал наличными ФИО3 Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ФИО6 №6 в размере по 23 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ФИО6 №6 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №4 и ФИО6 №6 в размере по 23 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в апреле 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 25 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Далее ФИО2, 27.04.2021 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №16 и ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №16 и ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №16 и ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в апреле 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 10 000 рублей, а в общей сумме 30 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сына ФИО6 №16 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, 27.05.2021 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 и ФИО6 №5 в размере 24 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 и ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 и ФИО6 №5 в размере по 24 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 22 000 рублей за себя и за своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 11 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 11 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 11 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в июне 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 11 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 11 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 11 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 48 000 рублей передал наличными ФИО3 Далее ФИО6 №19, исполняющая обязанности директора МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» и являющаяся подчиненным директору ФИО2 сотрудником, 28.06.2021 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, не осознавая общественную опасность и противоправный характер действий директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3 на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников по указанию руководства предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №4 и ФИО6 №5 в размере по 25 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №4 и ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО6 №19 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №4 и ФИО6 №5 в размере по 25 000 рублей каждому. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 12 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 12 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ гоад со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 12 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в июле 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 12 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 12 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 12 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 51 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ гоад со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 24 000 рублей за себя и за своего супруга ФИО6 №7 Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 19 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в от же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 19 000 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в августе 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 35 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 5 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 20 000 рублей за себя и за своего супруга ФИО6 №7 Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №16 и ФИО6 №5 в размере по 20 000 рублей каждому, ФИО6 №6 в размере 15 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №5 и ФИО6 №6, решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №16 и ФИО6 №5 в размере по 20 000 рублей каждому, ФИО6 №6 в размере 15 000 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в сентябре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 10 000 рублей, а в общей сумме 20 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 20 000 рублей за себя и за своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 12 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 и ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 17 300 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16 и ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7 и ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 17 300 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в октябре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 45 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 20 000 рублей за себя и за своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 13 650 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2 ФИО6 №4 и ФИО6 №5, в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 13 650 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в ноябре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №2 в размере 20 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 20 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 55 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 9 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 14 150 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в то же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2 ФИО6 №4, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 14 150 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сожителя ФИО6 №18 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 8 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №2 в размере 20 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 20 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 55 000 рублей передал наличными ФИО3 Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 25 650 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2 ФИО6 №4 и ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 25 650 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в декабре 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 45 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленной о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сожителя ФИО6 №18 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2 и ФИО6 №4, ФИО6 №3 и ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 11 500 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №3, ФИО6 №5 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2, подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №5 и ФИО6 №4, в размере 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 11 500 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в феврале 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 60 000 рублей передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 8 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №4 в размере 15 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2, подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5 в размере 23 000 рублей каждому, ФИО6 №4 в размере 15 000 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в марте 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 30 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 8000 рублей, а в общей сумме 68 000 рублей передал наличными ФИО3 Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 17 500 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 17 500 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 30 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 60 000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 12 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №6 в размере 25 300 рублей, ФИО6 №5 в размере 20 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №4, ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №4 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №6 в размере 25 300 рублей, ФИО6 №5 в размере 20 000 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», 06.05.2022 года, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 30 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 75 000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 17 300 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №5, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2, в тот же день подписала подготовленный приказ №145-ЛС от 27.05.2022 года «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, Затынацкой в размере 17 300 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 30 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 75000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Далее ФИО6 №15, исполняющий обязанности директора МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» и являющийся подчиненным директору ФИО2 сотрудником, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, действующей группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, не осознавая общественную опасность и противоправный характер действий директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3 на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, по указанию руководства предложил утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №3, ФИО6 №2 в размере по 17 500 рублей каждому, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №4, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 24 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №4, ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО6 №15 в тот же день подписал подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» ФИО6 №3, ФИО6 №2 в размере по 17 500 рублей каждому, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №4, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 24 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 30 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 10 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 80000 рублей ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 24 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 24 000 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 30 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 60 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленная о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сожителя ФИО6 №18 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3 в размере 23 000 рублей каждому, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №5 в размере по 11 500 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №5 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3 в размере 23 000 рублей каждому, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, ФИО6 №5 в размере по 11 500 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 20 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 10 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 20 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 20 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 20 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 20000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 10 000 рублей, а в общей сумме 70 000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 15 000 рублей за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 15 000 рублей с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №6, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 30 000 рублей за себя и своего супруга ФИО6 №7 После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в размере 20 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 60 000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ее сожителя ФИО6 №18 в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 10 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 в размере по 23 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 в размере по 23 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 75 000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 в размере по 23 000 рублей каждому за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 в размере по 23 000 рублей каждому с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», 27.12.2022 года, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 15 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15000 рублей, а в общей сумме 60 000 рублей перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5 и ФИО6 №12, в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №16, ФИО6 №12 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №12 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 17 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 17 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 62 000 рублей передал ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, 27.02.2023 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №12, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №4 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №12 и ФИО6 №4 в размере 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере по 206% от должностного оклада с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 17 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», в марте 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 17 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 62 000 рублей в указанный период передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №12, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №12, ФИО6 №4, ФИО6 №5 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №12, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 5 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика», ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 5 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 65 000 рублей передал ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, 28.04.2023 года, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №12, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №12, ФИО6 №4, ФИО6 №5 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2 в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №12, ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 17 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в мае 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 17 000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 62 000 рублей в указанный период передал ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за вычетом подоходного налога перевела 15 000 рублей. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой совместный с ФИО3, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», вверенных виновному, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь личным корыстным интересом, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемого ею учреждения, на заседании рабочей комиссии МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, достоверно зная, что с определенными сотрудниками имеется договоренность о возврате незаконно начисленных выплат, предложила утвердить стимулирующие выплаты сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе фиктивные стимулирующие выплаты ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №5, ФИО6 №12 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы последних, после чего ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №5, ФИО6 №12, ФИО6 №4 и ФИО6 №16 решением рабочей комиссии утверждены к выплате указанные размеры стимулирующих выплат за счет средств бюджета городского округа Тольятти, а ФИО2, в тот же день подписала подготовленный приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» о выплате фиктивных стимулирующих выплат сотрудникам МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №5, ФИО6 №12 и ФИО6 №4 в размере по 180% каждому от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада с целью дальнейшей передачи денежных средств ФИО2 и ФИО3 Затем, ФИО6 №12, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №2, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. Затем, ФИО6 №5, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ЦОПП «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 17 000 рублей. Затем, ФИО6 №3, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №4 в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес> за вычетом подоходного налога перевел 15 000 рублей. После, ФИО6 №4, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о получении денежных средств от сотрудников МБУ СШОР № «Легкая атлетика», в июне 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, денежные средства, полученные от ФИО6 №12 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №3 в размере 15 000 рублей, от ФИО6 №5 в размере 17000 рублей, вместе с выплаченными ФИО6 №4 за вычетом подоходного налога в размере 15 000 рублей, а в общей сумме 77 000 рублей в указанный период передал наличными ФИО3 Затем, ФИО6 №16, являясь подчиненным работником директора ФИО2 и заместителя директора ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях последних, не осознавая противоправный характер действий ФИО2 и ФИО3, выполняя требование ФИО3 о передаче денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> перевела за вычетом подоходного налога 15 000 рублей. Всего директор МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 и заместитель директора по административно-хозяйственной работе МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО3,, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, за период с 01.09.2020 по 06.06.2023 присвоили, то есть похитила денежные средства, вверенные виновному, принадлежащие МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», путем незаконных начислений ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО16, ФИО6 №5, ФИО6 №4, ФИО6 №16, ФИО6 №12 фиктивных стимулирующих выплат за отсутствующие в действительности интенсивность и высокие результаты работы, в общей сумме 2 325 000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в особо крупном размере. Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, указав, что она не совершала хищение и не присваивала себе денежные средства, полученные от тренеров МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в том числе не совершала хищение бюджетных денежных средств. Относительно фактических обстоятельств дела ФИО2 пояснила, что в настоящее время работает в МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности инструктора-методиста. В период с 2012 года по 2014 год и с 2017 по 2024 гг. она работала в этом же учреждении в должности директора. В ее должностные полномочия входило общее ведение административно- хозяйственной деятельности учреждения и руководство коллективом школы в целом. МБУ ДО СШОР №3 является муниципальным учреждением. Для покрытия потребностей учреждения из бюджета выделяются денежные средства, которых хватает только на покрытие базовых потребностей школы, таких как оплата труда сотрудников, оплата коммунальных платежей и оплата налогов. Денежные средства выделяются с целевым назначением, т.е. отдельно формируется фонд оплаты труда, фонд для оплаты коммунальных платежей, налогов и т.д. Денежные средства с целевым назначением выделяются в соответствии с нормативом, установленным в Управлении физической культуры и спорта, и должны быть израсходованы только на те цели, для которых денежные средства выделены в полном объеме в течение финансового года. В Фонд оплаты труда (ФОТ) денежные средства выделяются в соответствии со штатным расписанием. В связи с тем, что фактическое количество сотрудников может существенно отличаться от штатного расписание образуется так называемая «экономия», т.е. разница между выделенными и выплаченными денежными средствами, которая должна быть обязательно распределена к закрытию финансового года. Для того, чтобы подобные выплаты носили регулярный и справедливый характер, в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» было предусмотрено ежемесячное распределение денежных средств в виде премий из образовавшейся «экономии» ФОТ на основе решения рабочей комиссии. После определения размера «экономии» ФОТ на конкретный месяц, указанная информация доводилась до сведения членов рабочей комиссии на очередном заседании в целях принятия совместного решения о ее распределении. В состав рабочей комиссии в разное время входили: она, ФИО7, ФИО11, ФИО1, ФИО3, ФИО8 и возможно иные лица. После проведения заседания выносился приказ, который передавался в бухгалтерию для исполнения, т.е. для начисления дополнительной премии из средств «экономии» ФОТ. Состав тренеров, получающих дополнительную премию из «экономии» ФОТ, как правило, один и тот же, поскольку очень мало тренеров, которые хотят принимать активное участие в деятельности школы. Также, помощь требовалась и самой школе в части хозяйственной деятельности, например, при проведении мелких ремонтных работ. На одном из общих собраний, ею была поднята тема, по указанию заместителя руководителя Управления по финансовым вопросам ФИО6 №1, которая является ее одним из руководителей, о необходимости развития детского спорта в Тольятти, а также о недостаточности выделяемого финансирования для покрытия потребностей, связанных с проведением ремонтных работ, закупкой недостающего спортивного инвентаря и иных, попросила тренеров проработать этот вопрос с родителями учащихся для получения добровольных пожертвований, а также сообщила, что сотрудники школы самостоятельно могут помочь школе путем благотворительных денежных взносов. Однако ее обращение результатов не принесло, в связи с чем, она попросила ФИО3 адресно поговорить с каждым сотрудником о возможности привлечения дополнительного финансирования на добровольной основе. Через некоторое время ФИО3 сообщила, что поговорила с сотрудниками и некоторые из них согласились передавать денежные средства на нужды учреждения. Кто из сотрудников согласился передавать денежные средства, и в каком объеме, ей на тот момент было неизвестно. Какая-либо сумма пожертвований заранее не обговаривалась. Позже ей стало известно, что денежные средства, в частности, передавались ФИО90, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО88, ФИО6 №6, ФИО89, ФИО6 №12 и ФИО6 №5, которых убеждала ФИО3 в том, что им будет начисляться дополнительная премия, часть из которой они должны будут передать на нужды учреждения. Предполагаю, что Королева таким образом обманывала их относительно обоснованности начисления премии из «экономии» ФОТ для того, чтобы гарантировать получение от них согласия на передачу денежных средств на нужды школы. Однако, ФИО3 никак не могла повлиять на размер премии или на решение о премировании, вопрос премирования тренерского состава не входил в ее компетенцию. Все премиальные выплаты были обоснованными и осуществлялись на основании коллегиального решения комиссии и полностью принадлежали тем тренерам, которым они начислялись. Такие тренера как, ФИО94, ФИО93, ФИО92, ФИО91, ФИО6 №15, ФИО9 также получали премию, однако они не передавали денежные средства на нужды школы, что никак не препятствовало начислению премий. Премии, которые были начислены в первой половине 2020 года, они были начислены до проведения собрания и до того, как она попросила ФИО3 поговорить с сотрудниками учреждения. Денежные средства, полученные от сотрудников, ФИО3 передавала ей, в среднем ФИО3 передавала от 60 до 100 тысяч рублей в месяц, которые, как правило, хранились у нее в кабинете, в сейфе. Деньгами распоряжалась она, поскольку расчеты проводила самостоятельно. Иногда часть денежных средств передавались ФИО3, а также выделялись ФИО95 и ФИО96. Из этих денежных средств около 10-15 тысяч рублей ежемесячно передавалось ФИО97 в Управлении спорта <адрес>, а остальные денежные средства использовались для нужд учреждения. Например, на организацию проведения соревнований памяти тренеров. Всего, организация проведения соревнований памяти тренеров в год требовала порядка 250 000 рублей дополнительного финансирования, из которых 150 т.р. уходило на формирование призового фонда, а остальное на организацию буфеты и прочие расходы. За счет денежных средств, полученных от сотрудников учреждения, было обеспечено финансирование проведения соревнования памяти тренеров в 2020, 2021, 2022 и 2023 годах. Всего за четыре указанных года было затрачено не менее 1 000 000 рублей на проведение соревнований памяти тренеров. Также денежные средства тратились на приобретение спортивной обуви. Всего на приобретение спортивной обуви было затрачено более 190 340,28 рублей. Также приобреталось иное имущество для нужды учреждения (обогреватели, новогодние костюмы, украшение и другое). Всего было приобретено на нужды учреждения имущество общей стоимостью в 159 949 рублей за счет денежных средств, полученных от сотрудников учреждения. За обслуживание и ремонт служебного автомобиля за период с 2020 по 2023 было затрачено не менее 310 тысяч рублей за счет денежных средств, полученных от сотрудников учреждения. Денежные средства на ремонт и обслуживание служебного автомобиля из бюджета не выделялись. За подготовку бюджетных смет в 2021, 2022 и 2023 годах всего было затрачено 340 тысяч рублей. В период с 2021 по 2023 года в летний период времени каждый год в обязательно порядке в здании школы производился ремонт, всего было затрачено не менее 300 000 рублей. Также для проведения ремонтных работ привлекались сотрудники клининга. Всего за период с 2021 по 2023 на оплату труда дополнительных рабочих выделялось не менее 540 000 рублей. В 2022 году производился ремонт фильтра в бассейне с последующей заменой песка, находящегося в фильтре, за который было оплачено 30 тысяч рублей. В 2021-2022 годах был произведен ремонт пылесоса для бассейна, на который было затрачено не менее 20 000 рублей из денежных средств, полученных от сотрудников учреждения. Расчет был за наличные, которые выдавались ФИО95 для оплаты услуг мастера. В 2023 году был приглашен сварщик для выполнения необходимых работ, за которые ему было оплачено 17 400 рублей, которые выплачивались наличными за счет средств, полученных от тренеров. Также приобретались новогодние подарки, на которые было выделено 75 000 рублей за три года. Всего за период с 2020 по 2023 год на указанные расходы было выделено не менее 3 052 679, 28 рублей за счет денежных средств, полученных от сотрудников учреждения в качестве пожертвований на нужды школы и на развитие детского спорта, в том числе от ФИО5, ФИО6 №2, ФИО6 №3, Затынацкой, ФИО6 №6, ФИО10, ФИО6 №12 и ФИО6 №5. Также она и ФИО3 выделяли денежные средства на нужды школы из своих личных денежных средств. Она осознает, что для нужд школы были ею использованы денежные средства, предназначавшиеся ФИО5, ФИО6 №2, ФИО6 №3, Затынацкой, ФИО6 №6, ФИО10, ФИО6 №12 и ФИО6 №5. Предполагает, что некоторые из них делали пожертвования из-за того, что были введены в заблуждение ФИО3 относительно обоснованности начисления премий и реальной принадлежности этих денежных средств. При этом, указала, что указанные денежные средства ею не присваивались и не растрачивались, корыстных целей она не преследовала, делала все возможное для улучшения состояния учреждения и создавала максимально благоприятные условия для учеников и сотрудников школы. Дополнила, что ею были предприняты меры для добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, а именно: в октябре 2024 года приобретены 108 наборов спортивных полотенец, 8 электрических чайников, 8 вертикальных пылесосов, 8 перкуссионных массажеров, общей стоимостью в 136 020 рублей, которые были пожертвованы МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» для вручения призерам соревнований памяти тренеров. Помимо этого, ею собраны денежные средства в размере 1,5 миллиона рублей, право распоряжения которыми, по доверенности она передала МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика». Однако, считает, что ущерб от её действий мог быть причинён непосредственно тренерам, а не учреждению. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО2 давала несколько иные показания в части получения и передачи денежных, собранных с членов коллектива. Так в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.133-136, 137-142, 143-145, т.7 л.д.207-209, 212-217) ФИО2 показала, что собранные денежные средства с членов коллектива ей передавала ФИО3 в здании школы олимпийского резерва. Денежные средства были упакованы в конверты, в пакеты, которые она в той же упаковке передавала ФИО6 №1 Денежные средства она передавала в Управление по физической культуре и спорту Администрации г.о. Тольятти в рабочем кабинете по адресу: <адрес>. Поскольку денежные средства предназначались не ей, она их не пересчитывала, поскольку это было добровольно, для развития детского спорта. Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, указав, что денежные средства она собирала с членов коллектива по указанию ФИО2 на нужды школы и для развития детского спорта. Относительно фактических обстоятельств дела ФИО3 пояснила, что в МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» по адресу: <...> она работала в период с ноября 2011 года по октябрь 2012 года в должности бухгалтера. 29.09.2017 года вновь трудоустроилась в указанное учреждение на должность заместителя директора по АХР и проработала в указанной должности до 11.03.2024 года. В её должностные обязанности заместителя директора по АХР входило: осуществление общего руководства хозяйственной деятельности учреждения, и в области материально-технического обеспечения, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечение и эффективное целевое использование материальных ресурсов, а также иные обязанности, установленные должностной инструкцией. Пояснила, что тренерский персонал ей не подчинялся, поскольку тренера подчинялись заместителю директора по спортивной работе ФИО17 и непосредственно директору учреждения - ФИО2 В целом, по поводу того, как происходит финансирование деятельности МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ей не известно, поскольку это не входит в её компетенцию и не предусмотрено должностными обязанностями, пояснила лишь про обеспечение материально-технической базы учреждения. Например, в случае возникновения потребностей по закупке инвентаря, либо строительных материалов, либо деталей на обслуживание автомобиля «Лада Калина», который стоит на балансе школы и возникновения в потребности приобретения иного имущества в целях обеспечения материально- технического обеспечения школы, она совместно с завхозом, либо с главным инженером учреждения обращается к главному бухгалтеру школы с целью выяснения имеется ли у учреждения финансовая возможность произвести закупку материально-технических средств необходимых для удовлетворения нужд учреждения. Если имелась, то подбирались коммерческие предложения и заявление передавали на утверждение директору. Однако, финансирование хозяйственной части всегда недостаточное, денежных средств, выделяемых ежегодно для финансирования учреждения не хватало на удовлетворения потребностей учреждения. По поводу начисления заработной платы сотрудникам ей известно только то, что денежные средства для оплаты труда сотрудников распределяются из Фонда оплаты труда. Заработная плата складывается из окладной части и различных премий. Поскольку денежные средства, выделялись для оплаты труда сотрудников школы в зависимости от штатного расписания, а фактическое количество сотрудников могло отличаться от штатного расписания, то образовывалась разница между выделенными и выплаченными денежными средствами такую разницу можно назвать «экономия» денежных средств. Для того, чтобы «экономия» регулярно распределялась между сотрудниками, в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ежемесячно создавались рабочие комиссии, по решению которых денежные средства распределялись в виде премий из образовавшейся «экономии» Фонда оплаты труда. Распределение «экономии» денежных средств среди тренерского состава происходил следующим образом: в кабинете директора собирались члены комиссии, в которую, как правило, входили: директор ФИО2, главный бухгалтер ФИО1, заместитель директора по спортивной работе ФИО17, она и специалист по кадрам (ФИО11), которая была секретарем комиссии, вела протокол, подготавливала приказ, который в последующем подписывала у директора и отдавала его бухгалтеру. Как правило, на комиссии ФИО17 озвучивала фамилии тренеров, которые больше всего участвовали в спортивной жизни школы, были самыми активными участниками соревнований, осуществляли помощь в организации и проведении спортивных мероприятий. На заседаниях рабочей комиссии по поводу премирования тренеров она не высказывалась и не выносила на рассмотрение по премированию конкретные кандидатуры тренеров. Примерно в конце 2020 года, более точную дату она не помнит, ФИО2, вернувшись из Управления физической культуры и спорта г.о. Тольятти, сообщила, что заместитель начальника Управления ФИО6 №1, ей сказала, что Школа должна помогать Управлению ввиду того, что Управление проводит большие спортивные мероприятия и это является затратным, и ввиду того, что имеется острая недофинансированность Школы, то необходимо поговорить с тренерами, с целью попросить их финансово помочь Школе и Управлению, а именно денежные средства были необходимы для удовлетворения нужд Школы, и требовались на развитие детского спорта в целом. По указанию ФИО2, она обратилась к некоторым тренерам школы, в их числе были: ФИО5, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО99, ФИО100, ФИО6 №2, ФИО6 №3, пояснила им, что нужна финансовая помощь на нужды Школы, а также финансовая помощь Управлению на развитие детского спорта. Также пояснила, что им будет начисляться завышенная премия, часть из которой они могут передать для вышеуказанных целей, на что тренера согласились. В действительности, премия указанным тренерам начислялась и до моего обращения к ним, а также никак не зависела от их согласия перечислять денежные средства на нужды школы. Пояснила, что с тренерами она разговаривала индивидуально и разговор состоялся в просительной форме, то есть никаких указаний и принуждений на данные действия тренерам она не выдвигала. После того, как тренера ФИО6 №6 и ФИО10 отказались от передачи премий на развитие детского спорта и нужд школы, их положение в школе никак не ухудшилось, а именно: их никто не вынуждал увольняться, никто никакого психологического давления со стороны руководства на них не оказывал, они продолжают работать по настоящее время. Также пояснила, что она дополнительно обратилась к ФИО6 №4 с просьбой о сборе денежных средств с тренеров, поскольку он является старшим тренером, главным судьей и всегда находится в тесном контакте с указанными тренерами, на что он согласился. Она отправляла ФИО5 смс сообщения с указанием суммы, которую должен был передавать тренер на нужды Школы и Управления. Конкретную сумму, она определяла исходя из потребностей учреждения. Примерно раз в месяц ФИО5 либо переводил на ее банковскую карту Сбербанк, либо передавал наличными в конверте сумму денежных средств, полученную от тренеров. Полученные на банковскую карту денежные средства она снимала и складывала в конверт, и все полученные деньги от тренеров в последующем передавала ФИО2 Каждый раз сумма была разная, но примерно ее размер варьировался от 50 до 100 тысяч рублей. ФИО2 при ней денежные средства из конверта не доставала и не пересчитывала. Насколько ей известно, ФИО2 часть из этих денег передавала в Управление ФИО12, а часть находилась в ее кабинете в сейфе. Также дополнила, что тренер Затынацкая переводила денежные средства напрямую на ее банковскую карту Сбербанк, т.к. она не общается с ФИО5 и другими тренерами, поскольку ее место работы расположено в Комсомольском районе г.Тольятти. Также, ФИО5 несколько раз переводил полученные от тренеров денежные средства на банковскую карту завхозу ФИО6 №8, поскольку она либо была на больничном, либо в отпуске. Об этом она просила ФИО6 №8, чтобы данные денежные средства она сняла со своей банковской карты, положила в конверт и убрала в шкаф в ее кабинете, объяснив это тем, что данные денежные средства необходимы на нужды Школы. Полученные денежные средства действительно тратились на нужды МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», а именно в период с 2020 по 2023 год: ежегодно в летний период в школе проводились ремонтные работы: шпатлевка и покраска стен внутри здания Школы, ремонт потолков в душевых, в зале для бокса, покраска полов в спортивном зале (700 кв м) и в зале для бокса; отчистка и ремонт бассейна и т.д. Из числа сотрудников Школы участие в ремонтных работах в различное время принимали она, ФИО2, ФИО17, ФИО11, ФИО70, ФИО71, ФИО72 Также к проведению вышеуказанных работ, помимо сотрудников Школы за отдельную плату привлекались работники клининговой компании: ФИО34, ФИО37, ФИО73, ФИО74 Указанные лица дополнительно работали в период примерно с июня по август ежегодно. Ежемесячно каждая из них дополнительно получала заработную плату наличными в размере от 15 до 20 тысяч рублей. В 2023 году произошла протечка трубы в подвале Школы, возникла необходимость привлечь сварщика, за услуги которых им была оплачена сумма денежных средств наличными в размере 17 400 рублей. Также были другие расходы и суммы, потраченные на нужды Школы, а именно: приобретение строительных и отделочных материалов здания Школы, ремонта и технического обслуживания автомобиля «Лада Калина», который стоит на балансе учреждения, проведения спортивных мероприятий, в том числе памяти тренеров Буряка и ФИО13, ремонта пылесоса для очистки бассейна, замена песка в фильтрах бассейна. В данной части она подтвердила показания, данные ФИО2 Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, она не признает, поскольку никакого корыстного умысла у нее не было, никаких денежных средств она себе не оставляла, их не присваивала и не растрачивала, все денежные средства, собранные с тренеров по указанию ФИО2 она передала ей же для нужд Школы и Управления и в целях развития детского спорта и благоустройства Школы, на что эти деньги в последующем и тратились. Показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.1-3, 13-20, 45-48, т.7 л.д.112-118, т.9 л.д.63-65) ФИО3 подтвердила, согласно которым виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, а именно в хищении денежных средств, принадлежащих МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», за период с 01.09.2020 по 06.06.2023 в сумме 2 325 000 рублей признает. Также указала, что более полные и верные показания, она давала в суде. Дополнила, что ею был открыт банковский счет в ПАО «Сбербанк», на который она внесла денежные средства в сумме 300000 рублей, изготовлена нотариальная доверенность на МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», предоставляющая им право распоряжения указанными денежными средствами. В настоящее время доверенность передана представителю потерпевшего. В ходе очной ставки от 28.06.2023 (т.2 л.д.5-8), от 07.03.2024 (т.7 л.д.218-224) ФИО2 и ФИО3 свои показания подтвердили. Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» ФИО1, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, сдача отчетности, общее руководство бухгалтерией. При ее трудоустройстве директором школы являлась ФИО2, ее заместителями ФИО6 №15 и ФИО3 В МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» по штату 97-98 единиц, фактически работает около 50 сотрудников. В МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» имеется один вид стимулирующих выплат – премия. Каждый работник школы ежемесячно получает разные премии в разных размерах. Размер премий каждому сотруднику определяется на заседании рабочей комиссии. Есть премии, утвержденные Положением «О системе оплаты труда работников», например, за звание, за спортивные результаты, которые могут получить определенный круг лиц, суммы которых определен тарификационным списком. Есть премии, которые выплачиваются обязательно всем сотрудникам школы. После распределения минимальных премий и подсчета ежемесячной экономии денежных средств комиссия собирается вновь и уже распределяет эту экономию, которая бывает от 70 000 рублей до 120 000 рублей. Заседание рабочей комиссии может проходить в кабинете директора либо в кабинете бухгалтера. В состав комиссии входит она, как главный бухгалтер, методист ФИО17, заместитель директора ФИО3, специалист по кадрам ФИО18 и директор школы ФИО2, которая является председателем собрания. На указанных заседаниях кандидатов и суммы на премии из экономии денежных средств обсуждаются коллегиально, предлагаются кандидатуры, указывается их работа за месяц, на основании чего обсуждается размер премии. После заседания комиссии ФИО48 изготавливает протокол заседания и подготавливает приказ «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу и работникам МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти, который подписывает у директора и в дальнейшем копию приказа и протокола передает в бухгалтерию для начисления денежных средств сотрудникам, указанным в протоколах. Оригиналы протоколов и приказов хранятся в отделе кадров. При отсутствии директора школы ее обязанности выполняют лица, ее замещающие, это либо заместитель по АХР ФИО3, либо заместитель директора ФИО75 Фонд заработной платы для сотрудников МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» формируется из бюджетных муниципальных денежных средств, размер которых указывается ежегодно Управлением физической культуры и спорта Администрации г.о.Тольятти. Каждый год фонд заработной платы увеличивается. Ее ежемесячная премия фиксированная – это 150 % от должностного оклада, премии из экономии фонда оплаты труда она не получает. В конце 2020 начале 2021 года, точный период она не помнит, кто-то из руководящего состава школы, кто именно не помнит, сказал, что можно добровольно финансово оказывать помощь спорту на покупку дополнительных вещей, инвентаря, при этом конкретные суммы не оговаривались. Примерно с этого периода времени она решила добровольно помогать школе, сколько раз и когда она точно не помнит, она стала передавать деньги ФИО3, почему именно ФИО3 она не помнит. Насколько она знает, ФИО3 передавала деньги ФИО2, а та в дальнейшем передавала в Управление. Кто еще добровольно помогал школе, не знает. ФИО3 к ней не обращалась с указанием кому и в каком размере начислять премии. В расчетных листах указано: «Зарплата за группы» это постоянная выплата по тарификации методического отдела, «Оплата по окладу» это постоянная заработная плата, «Стимулирующая выплата по показателям» это постоянные минимальные премии, «Стимулирующая выплата по категории» это постоянная выплата по тарификации методического отдела, «Стим.выплата ПР» это стимулирующая выплата премия из экономии денежных средств, «Стимулирующие выплаты за спортивный результат» это постоянная выплата по тарификации методического отдела, «Выплата стимулирующего характера» это стимулирующая выплата премия из экономии денежных средств. Размер стимулирующей выплаты, который указан в протоколах заседания рабочей комиссии, указан с учетом 13%. В положении «О системе оплаты труда работников» указано, что премии должны устанавливаться в процентном соотношении к должностному окладу, в 2023 году премии стали начисляться в процентном соотношении на основании данного положения, ранее была указана просто сумма для удобства. Внебюджетные денежные средства школой могут быть получены за счет услуг по предоставлению бассейна, спортивного зала, саун для посещения, аренда места под кофе-автоматы и снеки, от благотворительной деятельности. Внебюджетные денежные средства поступают на лицевой счет МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» или в кассу учреждения, которые в дальнейшем перечисляются на лицевой счет учреждения в Федеральном казначействе, то есть все денежные средства в обязательном порядке поступают на лицевой счет, основания поступления денежных средств «От приносящей доход деятельности, полученных по платным услугам». Внебюджетные денежные средства закладываются в план финансово-хозяйственной деятельности в максимальном размере 6 000 000 рублей, данная сумма указывается на основании данных прошлых лет. Соответственно, в плане финансово-хозяйственной деятельности цель расходования внебюджетных денежных средств определена, они могут быть потрачены на все, на что могут быть потрачены бюджетные денежные средства, например, на выплату заработной платы, налогов, клининг, медосмотры, покупка комплектующих, электрики, канцелярских товаров. Контроль за расходованием денежных средств, заложенных в плане финансово-хозяйственной деятельности осуществляет она, как главный бухгалтер, так же отчеты по расходованию денежных средств ежемесячно сдаются в Управление по физической культуре и спорту. Все внебюджетные денежные средства поступают на один лицевой счет. В 2020 году поступление внебюджетных денежных средств было около 4 000 000 рублей, в 2021 году около 4 500 000 рублей, в 2022 году около 4 500 000 рублей, в 2023 году 4 450 000 рублей. Внебюджетные денежные средства расходуются практически в полном объеме, на следующий год переходит сумма около 20000 рублей. Так же из внебюджетных денежные средств всю сумму заработной платы получают кассиры, инструктора по физической культуры, по Положению, если денежные средства за платные услуги собраны больше, чем за аналогичный период предыдущего года, то из указанных денежных средств премию может получить директор в размере оклада и по коэффициентам прочие сотрудники, кроме тренерского состава, так как они не могут получать выплаты из внебюджетных денежных средств. Из внебюджетных денежных средств могут быть выплачены оклады и стимулирующие выплаты всем сотрудникам учреждения, кроме тренерского состава, согласно Положению об оплате. По распределению стимулирующих выплат из внебюджетных денежных средств так же создается комиссия, в том же составе, что и по распределению бюджетных денежных средств, в дальнейшем решение комиссии оформляется приказом о выплатах, подписанным директором школы и протоколом. В качестве благотворительной помощи в период ее работы в денежном эквиваленте получено 7 510 рублей, которые находятся на лицевом счету. Так же благотворительность может быть в натуральном варианте и на это заключается договор пожертвования, например, школе подарили стулья. Поездки на соревнования выплачиваются из бюджетных денежных средств, согласно сметы выездных мероприятий, в 2022 году выплачивались из внебюджетных, так как не хватало бюджетных денег. Выплаты производятся тренерам и ученикам. На данный момент в связи с недостаточностью финансирования выплаты производятся только тренерам, а ученикам за счет Федерации спорта. Покупка спортивного инвентаря и оборудования закладывается в план ФХД. Хозяйственная часть узнает потребность у тренеров, у методического отдела в необходимости приобретения инвентаря, делается заявка в бухгалтерию, предоставляется три коммерческих предложения и на основании заложенных денежных средств на спортивный инвентарь производится закупка необходимого инвентаря в основном из бюджетных денежных средств, реже из внебюджетных. В зависимости от того, есть ли денежные средства у учреждения, инвентарь покупается всегда. В 2023 году школа была включена в национальный проект «Спорт – норма жизни» и были выделены денежные средства в размере 1 226 000 рублей на покупку спортивного инвентаря, а так же дополнительно инвентарь был приобретен из бюджетных денег на сумму 500 000 рублей. В 2022 году приобретался спортивный инвентарь на 600 000 рублей, в 2021 и 2020 году суммы не помнит. Были приобретены: степы, мячи, маты, шведские стенки, ядра, гимнастические мостики, в 2022 году для бассейна было приобретено много оборудования. Приобретение указанного оборудования отражается в ежемесячных отчетах. Ранее она давала показания о том, что незаконными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили МБОУДО СШОР №3 №«Легкая атлетика» ущерб в особо крупном размере, однако в действительности никакого ущерба Школе не причинено, выделенная заработная плата была бы выплачена в полном объеме. Претензий к подсудимым школа не имеет и гражданский иск заявть не намерена. ФИО6 ФИО6 №2 суду показал, что в МБОУДО СШОР №3 №«Легкая атлетика» работает тренером-преподавателем с 2014 года, специализация «бег». Его заработная плата составляет примерно 25 000 – 27 000 рублей. Дополнительно с начала 2023 года он выполнял функции видео-монтажера, за что его премируют. В ноябре-декабре 2020 года к нему обратилась заместитель директора по АРХ ФИО3, которая пояснила, что имеется возможность благоустройства комплекса, улучшения имеющегося инвентаря, закупки нового инвентаря, ремонта комплекса, для этого ему будет начисляться премия, которую необходимо будет возвращать для этих целей, на что он согласился, поскольку понимал, что финансирование школы недостаточное. Из каких денежных средств ему будет начисляться ежемесячно премия, ему ФИО3 не говорила, он и не спрашивал. Сумму, которую необходимо было переводить, указывали в сообщениях в мессенджерах, примерно 10000-15000 рублей. В декабре 2020 года им было онлайн переведено ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей. До ноября 2021 года ему не начисляли никакие дополнительные премии. С ноября 2021 года он начал осуществлять переводы премии ФИО6 №4 – тренеру МБУДО СШОР №3, по указанию ФИО3, счет которого был привязан к абонентскому номеру ФИО6 №4 Ему известно, что тренер-преподаватель по специализации «бег» ФИО6 №3 также, как и он, переводил начисленную дополнительную премию ФИО6 №4 Кроме того, ФИО3 поясняла, что деньги, которые они перечисляли ФИО6 №4, необходимы для закупки грамот, медалей, кубков, подарков для детей, участвующих в соревнованиях. ФИО3 говорила, что будет некий благотворительный денежный фонд в их коллективе, откуда денежные средства будут тратиться на нужды школы. Действительно благотворительный фонд МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» существует, имеется отдельный счет, куда должны поступать денежные средства пожертвователей. Тренеры проводили разъяснительную работу в данном направлении с родителями спортсменов, так как финансирование ежегодно уменьшалось, денежных средств не хватало на тренировочный процесс. Он полагал, что дополнительные премии, что он перечислял ФИО3 и ФИО6 №4, поступают на счет благотворительного фонда их спортивного учреждения. Он не задавал дополнительных вопросов ФИО3 или ФИО6 №4 по поводу возврата перечисления денежных средств ФИО3 и ФИО6 №4, но знает, что другие тренеры обращались к ним по поводу точного размера их заработной платы в виду начисления им дополнительных премий с целью их возврата. Например, ФИО6 №6 получила высшую категорию и не могла понять, увеличилась ли ее заработная плата из-за начисленной дополнительной премии, что она должна вернуть. Дальнейшее движение денежных средств, перечисленных им ФИО3 и ФИО6 №4, он не знал. Ему известно, что в школе осуществлялась покупка новых гирь, обшивка матов, покраска большого спортивного зала, замена дверей в комплексе на стальные, ведется ремонт бассейна «Старт», ремонты по сантехнике, на какие денежные средства все это производилось ему не известно. ФИО2, как директор спортивного учреждения делала все возможное для поддержки и улучшения их спортивного учреждения. Ранее до обращения к нему ФИО3, он не получал премии в размере около 23 000 рублей, ФИО3 обозначила, что «излишек» его заработной платы будет поступать на благоустройство школы, покупку наградного материала. Поскольку ФИО3 являлась заместителем директора – ФИО2, он понимал, что все указания идут от директора и поэтому он не отказывался, тем более деньги он передавал не свои, это были сверх начисленные денежные средства к его заработной плате. Он переводил ФИО3 деньги три раза, а с начала 2021 года переводил ФИО6 №4, наличными денежные средства он не передавал. Согласно выписки из Сбербанка Онлайн всего он перевел ФИО3 и ФИО6 №4 360000 рублей. Ему из личных разговоров известно, что ФИО6 №3 и ФИО6 №6 так же передавали денежные средства, и они были возмущены таким начислением, так как был не понятен размер их заработной платы. Отказать в передаче они не могли, так как было обозначено, что переданные деньги пойдут на нужды школы. Ни от кого из сотрудников их школы он не слышал, что возвращенные ими деньги предназначались для заместителя Управления по физической культуре и спорту Администрации г.о. Тольятти. ФИО6 ФИО6 №3 суду показал, что он работает в МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в должности тренера-преподавателя с 2015 года по настоящее время. Заработную плату получает на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», в размере от 25 000 – 30 000 рублей два раза в месяц 5 и 20 числа. Примерно два года назад к нему обратилась директор МБУДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 с требованием о переводе дополнительно начисленных денежных средств с его зарплатной банковской карты ежемесячно в размере 15 000 рублей ФИО6 №4 на карту, при этом пояснила, что это делается для нужд школы. Так как он переживал, что ФИО2 могла в дальнейшем повлиять на его трудовую деятельность в вышеуказанной школе либо другим возможным способом воспрепятствовать его трудовой деятельности в ней, ему пришлось согласиться на поставленные ФИО2 требования. Так, он практически каждый месяц переводил денежные средства кроме основной зарплаты на банковскую карту ФИО6 №4 по номеру сотового телефона <***>. Деньги он переводил в той сумме, которая была указана в сообщениях в мессенджере «Вотсап», которые приходили ему от ФИО6 №4 Ему известно, что кроме него с аналогичной ситуацией столкнулся ФИО6 №2 ФИО2 в ходе беседы с ним говорила, что денежные средства, которые собирает с тренеров, в том числе с него, идут на приобретение необходимого инвентаря для школы. Все денежные средств, которые ему были начислены дополнительно, он переводил ФИО6 №4 Пояснил, что после обращения к нему ФИО2 он увидел, что его заработная плата увеличилась. Также дополнил, что в декабре к нему обратилась ФИО3 и сказала, чтобы вместо ФИО5 он перевел ей денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей он перевел на имя ФИО3 Куда в дальнейшем ФИО5 и ФИО3 передавали деньги он не знает, предположил, что денежные средства передавались ФИО2, так как она к нему обратилась. Всего, согласно выписки из банка, он перевел 207000 рублей на имя ФИО6 №4, и еще перевод ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Наличными денежнные средства он им не передавал, ФИО2 деньги лично не передавал. Ни от кого из сотрудников школы он не слышал, что возвращенные деньги предназначались для заместителя Управления по физической культуре и спорту Администрации г.о. Тольятти. В ходе очной ставки с подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 №3 свои показания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил (т.1 л.д.230-234). ФИО6 ФИО6 №5 суду показал, что работает в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности тренера-преподавателя примерно с 2000 года. Заработную плату получает на карту Сбербанка России, 2 раза в месяц: аванс 20-22 числа, зарплата - 5-6 числа месяца. Он работает вместе с ФИО6 №4 — старшим тренером. Примерно два года назад, в конце 2020 года был педсовет, на котором состоялся разговор об оказании благотворительной помощи их спортивной школе, с этой целью им будет начислена повышенная заработная плата. Кто озвучил данное предложение, он не помнит, предположил, что это была ФИО2, так как она тоже присутствовала на педсовете. Было обговорено, что денежные средства - благотворительную помощь, все будут перечислять на банковский счет ФИО6 №4 В течение двух лет с 2021 года по 2023 год от ФИО6 №4 ему в день получения заработной платы приходили смс-сообщения с цифрами, которые означали, сколько денежных средств он должен ФИО5 на банковский счет перевести. Суммы были разные от 5000 до 20000 рублей. Он думал, что данные денежные средства тратятся на благо спортивной школы. Он знал, чтона организацию и проведение соревнований, выезды, на подготовку спортсменов, привлечение волонтеров, покупку инвентаря тратятся значительные денежные средства. Он предполагал, что кроме него, ещё пара тренеров, перечисляли ФИО6 №4 денежные средства, как благотворительную помощь школе. Конкретные фамилии назвать не может. С июня 2023 года ему больше никто не присылал смсм с суммами на сотовый телефон, ов связи с чем он больше не оказывал благотворительную помощь спортивной школе. Куда ФИО19 тратились или передавались полученные денежные средства, не знает. О том, предназначались ли данные денежные средства для заместителя Управления по физической культуре и спорту Администрации г.о. Тольятти, он не знает и ни от кого из сотрудников не слышал. Также пояснил, что ежемесячно он переводил ФИО6 №4 денежные средства в размере 2030 рублей, это их личные финансовые отношения. Первый перевод ФИО6 №4 он сделал в ноябре 2020 года, а последний в июне 2023 года. Решение о переводе сверх начисленной заработной платы было не его инициативой. Эти денежные средства были начислены сверх заработной платы именно для возврата, для оказания помощи школе. ФИО6 ФИО6 №6 суду показала, что работает в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в должности тренера-преподавателя примерно с 2015 года. В ее должностные обязанности входит проведение тренировочно-учебных занятий по специализации бег, проведение и судейство соревнований по легкой атлетике, методическая работа, проведение семинаров. Заработная плата выплачивается два раза в месяц 5/6 и 20 числа месяца на зарплатную карту Сбербанка России. Размер заработной платы зависит от количества тренируемых учеников и от ставки, стимулирующих выплат, которые зависят от спортивных достижений. Примерно в 2021 году к ней и ее супругу ФИО6 №7, тоже старшему тренеру их школы, подошла заместитель директора по АХР ФИО3 и пояснила, что школе требуется дополнительное финансирование, в связи с чем, ей и ее супругу к заработной плате будет начисляться дополнительная сумма в виде премии, которую они должны будут отдавать ФИО3, Данные денежные средства необходимы для оплаты работы, помощи сотруднику, который находилась в декретном отпуске, но при этом приходила и выполняла методическую работу в школе. Этот сотрудник инструктор-методист ФИО6 №14 Они конечно с супругом согласились помочь коллеге. После того, как ФИО6 №14 вышла из декретного отпуска, ФИО20 объяснила, что денежные средства, дополнительно начисленные и возвращенные нами, будут тратятся на барьеры, двери, иные нужды школы: закупка канцелярских принадлежностей, проведение соревнований. Понимая, что начисленные им дополнительно и возвращенные денежные средства идут на благие цели, для общего дела, находясь в подчиненном и зависимом положении от руководства школы, они согласились на возврат излишне начисленной премии. Их зависимость от руководства выражается в том, что они могут не позволить поехать на соревнования, на учебно-тренировочные сборы, а результат работы тренера напрямую зависит от результатов и достижений спортсменов, и заработная плата тренера зависит от достижений и результатов спортсменов. Один раз в месяц им начисляли дополнительную премию. Изначально несколько месяцев ФИО20 обозначала им устно какую сумму они должны ей вернуть, сумма озвучивалась конкретная с каждого, она налично передавала за себя и за супруга денежные средства ФИО20 Затем, старший тренер-преподаватель ФИО6 №4 позвонил и сообщил сколько они с супругом должны перечислять ему на его банковский счет. Она поняла, что с этого момента денежные средства будет собирать ФИО6 №4 Он присылал на ее абонентский № смс-сообщение с указанием суммы, которую она и ее супруг должны перечислить ФИО6 №4 на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру №. Он указывал сумму для каждого из них, например «10+10». Она всегда переводила через Сбербанк онлайн за себя и за супруга единой суммой, одним платежом. Такие ежемесячные переводы она осуществляла до ноября 2022 года, после чего, она с супругом подошли к главному бухгалтеру ФИО1 и попросили её более им не начислять дополнительные денежные средства. Они приняли такое решение в связи с тем, что ей была присвоена высшая категория, а заработная плата никак не увеличилась и понять в расчетном листе увеличение заработной платы при начислении дополнительных денежных средств, предназначенных для возврата, было невозможно. Более дополнительных начислений на зарплатные карты ее и ее супруга не было с ноября 2022 года. На что именно, на какие цели расходовались возвращенные ими денежные средства, ей неизвестно. Ни от кого из сотрудников школы она не слышала, что возвращенные ими деньги предназначались для заместителя Управления по физической культуре и спорту Администрации г.о. Тольятти. Также дополнила, что согласно выписки по ее счетам, она также переводила денежные средства ФИО21, но это их личные финансовые отношения. Пояснила, что она несколько раз передавала денежные средства за себя и своего супруга наличными ФИО3, а ФИО6 №4 наличные не передавала, только переводила. Также пояснила, что до обращения ФИО3 к ней о передаче денежных средств таких начислений премии ежемесячно ей не было, были периодически за участие в спортивным мероприятиях. ФИО6 ФИО6 №7 дал аналогичные показания свидетеля ФИО6 №6, подтвердил что им после обращения ФИО3 начислялась дополнительная премия, которую они возвращали для нужд школы. Куда именно тратились денежные средства ему неизвестно. Денежные средства переводила его супруга за себя и за него. ФИО6 ФИО6 №12 суду показал, что примерно с 2013 года по настоящее время работает в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности тренера-преподавателя. Директором является ФИО2 В его обязанности входит проведение тренировок, организация и проведение соревнований. Его заработная плата зависит от категорий, количества детей и другое. Заработная плата перечисляется на банковскую карту 2 раза в месяц: аванс 20 числа, зарплата 6 числа каждого месяца. О начислении ему стимулирующих выплат ему ничего неизвестно, в расчетных листах данная информация не отражена. В начале декабря 2022 года в коридоре школы он находился с ФИО6 №4, к ним подошла заместитель директора по АХР ФИО3 и предложила ему пообщаться с тренерами по вопросу помощи школе. ФИО6 №4 ему пояснил, что денежные средства с целью финансово помоч школе переводят ему на счет, а потом он их передает, но кому не знает. ДД.ММ.ГГГГ он получил заработную плату около 30 000 рублей, после чего ему пришло смс-сообщение от ФИО5 с указанием суммы, которую он должен был перевести. Далее каждый месяц он переводил ФИО6 №4 по 15 000 рублей на его банковскую карту до ДД.ММ.ГГГГ, когда ушел в отпуск. После выхода из отпуска никаких денег больше ФИО6 №4 не переводил. ФИО6 ФИО6 №4 суду показал, что работает в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», в должности старшего тренера-преподавателя примерно с 1996 года и находится в подчинении директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 Больше года назад на педсовете, директор ФИО2, озвучила необходимость оказания благотворительной помощи школе для её развития.. Затем, в течение месяца после данного педсовета, к нему обратилась заместитель директора по АХР ФИО3 и сказала, что ему на зарплатную карту Сбербанка России будет дополнительно начисляться надбавка, из которой он должен будет часть денежных средств возвращать ей. Также ФИО3 назвала ему несколько фамилий тренеров, которые будут перечислять определенные суммы, которые она будет ему называть предварительно, и он будет общую сумму денежных средств либо отдавать ей наличными, либо переводить на указанный ею счет. Это были тренера: ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №5 У него сохранилось 2 сообщения от ФИО3, в которых она перечисляет определенные фамилии тренеров и указывает цифры, соответствующие суммам, которые те должны ему перечислить, в остальных случаях ФИО3 ему накануне дня получения заработной платы либо звонила по сотовому телефону, либо говорила при личной встрече в здании школы. Обычно он устно по сотовому телефону сообщал вышеназванным тренерам сумму, которую те должны ему перевести на счет его карты Сбербанка РФ, но иногда мог послать цифры перечисленным тренерам по мессенджерам Вайбер, Вотсап. Суммы каждый месяц были разными, варьировались от 8 000 до 15 000 рублей каждому сотруднику. В месяц получалось от 50 000 рублей и более, и данные денежные средства он передавал наличными, либо по указанию ФИО3 переводил на указанный ею счет. Обычно это был её счет, 1-2 раза отдавал наличными по указанию ФИО3 завхозу Светлане. Он не анализировал свои расчетные листы, не знает какие надбавки и в каком размере ему выплачиваются, поэтому сказать, оставалось ли у него на счете какая-то часть специально начисленной и выплаченной ему надбавки, после того, как он перечислял ФИО3 сумму денежных средств, не может. Предполагает, что ФИО3 передавала денежные средства, полученные от него директору МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 Он ни от кого не слышал, что ФИО2 относит собранные с тренеров денежные средства в Департамент физкультуры и спорта Администрации г.о. Тольятти ФИО6 №1 или кому-либо ещё из сотрудников Администрации. Тренера, которые ему перечисляли денежные средства по указанным им суммам ежемесячно, никаких возмущений по данному поводу не высказывали, все делалось по умолчанию. ФИО6 №7 и ФИО6 №6 перед новым 2023 годом отказались от того, чтобы им дополнительно начисляли надбавку, которую они должны были возвращать. После чего, от ФИО3 он больше не слышал фамилий двух этих тренеров, среди тех, что были должны ему перечислять денежные средства ежемесячно. Полагает, что ФИО3 обратилась к нему, как к старшему тренеру, он не отказался, так как ФИО3 являлась заместителем директора и он не мог не выполнить ее просьбу. Непосредственно сам к указанным лицам, он не обращался, полагает, что ФИО3 им уже об этом говорила. Дополнил, что до обращения к нему ФИО2 и ФИО3 материальная помощь школе от коллектива не оказывалась, самостоятельно что-то делали для школы, например, зимой скидывали снег с крыши. Финансирование сборов детей на соревнования, осуществляется за счет родителей, тренера ездят за свои денежные средства. Также дополнил, что в конце года, в декабре им выплачивалась заработная плата за декабрь и январь, он передавал свою премию два раза, соответственно, и ему перечисляли сотрудники денежные средства два раза в декабре. Размер денежных средств, которые ему необходимо передать и передать другим тренерам ежемесячно ему называла ФИО3, соответственно, другим тренерам он говорил, сколько им нужно перевести ему, так как это озвучивала ФИО3. Все перечисленные ему денежные средства он передавал ФИО3 наличными на территории школы, в спортивном комплексе «Старт». Также по указанию ФИО3 он осуществлял переводы на имя ФИО6 №8 ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, куда их расходовала или кому их передавала ФИО6 №8, он не знает. ФИО6 ФИО6 №8, суду показала, что ранее работала в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности завхоза в период с сентября 2022 по апрель 2023 года, а в период с апреля 2022 по сентябрь 2022 года в должности сторожа-вахтера. В 2023 году заместитель директора по АХР ФИО3, ее непосредственный начальник, позвонила ей и предупредила, что на ее карту поступят денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ей на банковскую карту «Сбербанк» поступили 60 000 рублей от ФИО3, которая попросила снять данные денежные средства со счета и раздать по 10 000 рублей работникам клининга: 5 женщинам-уборщицам и 1 мужчине-дворнику. Данные работники были в ее распоряжении, она контролировала их работу, они работают постоянно, график работы 2 дня через 2, в каких трудовых отношениях с МБУ ДО СШОР № они, она не знает: трудоустроены ли они официально, или нет, ей неизвестно. В последующем, ей дважды поступали денежные средства на ее счет от старшего тренера школы ФИО6 №4: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей. ФИО3 ее предварительно предупреждала о том, что ей поступят денежные средства от ФИО6 №4, которые она должна будет снять в банкомате и положить деньги в их с ФИО3 кабинете. Сняв денежные средства оба раза, она помещала их в белый конверт и оставляла конверт с деньгами на полке в шкафу, в котором раздевалась ФИО3 Когда она клала второй раз конверт с деньгами в сумме 70 000 рублей в шкаф ФИО3, то первого конверта там уже не было. Что это были за деньги, перечисленные ей ФИО6 №4, для чего они предназначались, она не знает. Кто их забрал из шкафа ФИО3, она также не знает. Она ничего не слышала о том, чтобы тренерам начисляли дополнительные денежные средства к заработной плате, которые они должны были возвращать ФИО3 или ФИО6 №4 ФИО6 ФИО6 №16 суду показала, что примерно с 2000 года по настоящее время работает в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» в должности тренера-преподавателя. В ее обязанности входит проведение тренировок, участие в качестве судьи в спортивных мероприятиях. Директором школы является ФИО2 Заработная плата перечисляется на банковскую карту 2 раза в месяц: аванс 20 числа, зарплата 6 числа каждого месяца. Примерно в 2020 году, насколько она помнит, в период пандемии, к ней обратилась заместитель директора по хозяйственной части ФИО3 и пояснила, что школе необходимы денежные средства на ремонт школы, на оплату расходов на соревнования детей. ФИО3 пояснила, что ей будут начисляться денежные средства, которые необходимо будет либо снимать и передавать наличными, либо переводить ФИО3. Каждый месяц ФИО3 писала ей смс-сообщения, в которых указывала сумму, которую необходимо будет передать. Суммы были разные от 10 000 рублей до 15 000 рублей. Расчетные листы она свои не смотрела, за что ей начислялись денежные средства, она не знает. Деньги всегда передавала только ФИО3. При передаче денег никто не присутствовал. ФИО3 ничего не поясняла. Она полагала, что денежные средства идут на оплату сборов детей, которые занимаются в школе, она не отказалась от такого предложения ФИО3, так как полагает, что денежные средства пойдут для детей. Кроме ФИО3 к ней никто не обращался с вопросом о передаче денег. Полагает, что кому-то еще начислялись денежные средства и они их передавали, так как ее сумма была незначительной, с другими тренерами такой вопрос не обсуждался. Сообщения от ФИО3 у нее не сохранились. Последний раз денежные средства ФИО3 она переводила ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей на банковскую карту ФИО3. Также пояснила, что до обращения к ней ФИО3 ей премии не начислялись, а с сентября 2020 года происходили дополнительные начисления: сентябрь 2020 23 000 рублей, октябрь 2020 года 20 750 рублей, ноябрь 2020 года 35 000 рублей, декабрь 2020 года 35 000 рублей, январь, февраль, апрель 2021 года 23 000 рублей, июль 2021 года 19 000 рублей, август 2021 года 20 000 рублей, сентябрь 2021 года 17 300 рублей, октябрь 2021 года 13 650 рублей, ноябрь 2021 года 14 150 рублей, декабрь 2021 года 25 650 рублей, январь 2022 года 11 500 рублей, февраль 2022 года 17 500 рублей, апрель, июнь, ноябрь, декабрь 2022 года 23 000 рублей, май 2022 года 17 300 рублей, июль 2022 года 24 000 рублей, сентябрь, октябрь 2022 года 15 000 рублей, с января по май 2023 года в размере 206% от оклада. Полагает, что это были начисления для того, чтобы она передавала денежные средства ФИО3 Куда в дальнейшем передавала или расходовала денежные средства ФИО3, ей неизвестно. Дополнительно поясняет, что денежные средства для ФИО3 она снимала в банкомате и передавала своему сыну ФИО6 №16, которого просила положить эти денежные средства себе на карту и перевести их ФИО3 по номеру телефона <***>. Зачем нужно было переводить денежные средства в адрес ФИО3, ее сын не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №16, по ее просьбе перевел сумму в размере 25 000 рублей по номеру телефона ФИО3 В дальнейшем ее сын периодически по ее просьбе перечислял со своей карты деньги ФИО3, которые ФИО6 №16 предварительно снимала со своей карты и передавала сыну. С момента систематических начислений ей повышенной зарплаты и обоснованием её начисления ФИО3 о том, что денежные средства будут тратиться на нужды спортивной школы, однако каких-либо изменений в спортивной школе она не заметила, работа, график соревнований, оставались неизменными. Какой – либо ремонт в здании не проводился. ФИО6 ФИО6 №16 суду показал, что его мать ФИО6 №16 работает в МБУ ДО СОШ № «Легкая атлетика» в должности тренера по легкой атлетике. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут он по месту своей работы в банкомате «Сбербанк» внес на свою дебетовую карту №, которая оформлена его имя ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 25 000 рублей, которые ему за несколько дней до этого дала его мать и попросила их перечислить по номеру телефона №, получатель Татьяна Александровна К. За что перечислялись денежные средства, он у матери не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут он в банкомате «Сбербанк» на свою карту ПАО «Сбербанк» внес денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ему дала его мать и попросила их перечислить по номеру карты, №, где высвечивался получатель Татьяна Александровна К. Также он в банкомате «Сбербанк» вносил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут в размере 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в размере 15 000 рублей. Вышеуказанные суммы денежных средств ему за несколько дней до внесения их на карту дала его мать и попросила их перечислить по номеру карты, №, получатель Татьяна Александровна К. За что он переводил денежные средства ему неизвестно, с матерью по этому поводу не разговаривал, переводы осуществлял он по ее просьбе. ФИО6 ФИО6 №18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась его гражданская супруга ФИО6 №16 с просьбой перевести её денежные средства в размере 25 000 рублей на банковскую карту «Сбербанк» по номеру телефона №, оформленную на имя ФИО3 Указанную сумму денежных средств ему дала его супруга в виде наличных денежных средств, которые он положил в банкомате «Сбербанк» на свою банковскую карту. После чего с указанной карты он через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру №, получатель Татьяна Александровна К. Зачем нужно было переводить денежные средства в адрес данного лица он не интересовался. В дальнейшем по просьбе супруги он переводил деньги ФИО3 на банковскую карту по номеру телефона №, оформленную на имя ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО6 №16, с просьбой перевести её денежные средства в размере 15000 рублей, которые передала ему в виде наличных, на банковскую карту «Сбербанк» по номеру телефона №, оформленную на имя ФИО3 Так как у него на карте была необходимая сумма денег, он сразу перевел сумму в размере 15 000 рублей с дебетовой карты, оформленной на его имя №, по номеру телефона №, получатель Татьяна Александровна К. ФИО6 ФИО6 №1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Администрации г.о. Тольятти в должности заместителя руководителя Управления физической культуры и спорта, ее руководителем является ФИО6 №9, который в данной должности с декабря 2022 года, до него на данной должности работал ФИО6 №13 В ее обязанности входит координация работы по формированию проекта бюджета отрасли, участие в проведении балансовых комиссий учреждений, подготовка отчетов по итогам финансово-хозяйственной деятельности учреждений, формирование статистической отчетности отрасли, вносит предложения по повышению эффективности использования муниципальных спортивных объектов. Управлению физической культуры и спорта подчиняются 15 спортивных учреждений, в том числе МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика». Финансирование школ СШОР осуществляется в рамках формирования нормативов по видам спорта, ежегодно утверждаемых нормативно-правовым актом Администрации г.о. Тольятти, который подготавливается специалистом финансово-экономического отдела Администрации г.о. Тольятти, после чего согласовывается в Департаменте экономического развития, Департаменте финансов, правовом Департаменте, после чего, утверждается Главой Администрации. Данный документ подготавливается после утверждения проекта бюджета на следующий финансовый год, который утверждается обычно в ноябре-декабре уходящего года. Между Управлением физической культуры и спорта и спортивным учреждением заключается Соглашение с графиком перечислений. Управление физической культуры и спорта, в соответствии с графиком перечислений готовит заявку — кассовый план, который передает в Казначейство в целях перечисления бюджетных денежных средств на лицевой счет спортивного учреждения. В муниципальном задании определяется количество спортсменов по конкретным видам спорта, и при финансировании спортивного учреждения закладывается сумма денежных средств, исходя из количества спортсменов с учетом базового норматива по конкретному виду спорта и муниципального задания. Спортивные учреждения направляют списки конкретных спортсменов, приказы о зачислении в Отдел сопровождения деятельности муниципальных учреждений Управления физкультуры и спорта, для определения тарификации. С момента назначения на должность заместителя руководителя Управления физкультуры и спорта она ввела в практику распределение бюджета между спортивными учреждениями в равных долях. Порядок формирования нормативов установлен на федеральном уровне и включает помимо нормативов на подготовку спортсменов: выезды на соревнования, инвентарь, углубленный мед.осмотр спортсменов, расходы на содержание муниципальных объектов, переданных в оперативное управление учреждения. Бюджеты спортивных учреждений различны, поскольку зависят от стоимости содержания объекта, в котором располагается спортивное учреждение. Финансирование из бюджета крайне недостаточно, в разы меньше требуемого, к примеру, на углубленный мед.осмотр спортсменов требуется более 100 000 000 рублей, по факту выделяется около 10 000 000 рублей. Вышестоящие бюджеты (областной и федеральный) редко выделяют субсидии г.о. Тольятти на приобретение спортивного оборудования и инвентаря, и если выделяют средства, то только конкретным школам, а не Управлению физкультуры и спорта, хотя ежегодно ими направляется заявка в Минспорта Самарской области по всем 14 спортивным школам. Распорядиться полученными субсидиями из вышестоящих бюджетов Управление физической культуры и спорта не имеет никакой возможности, это целевые субсидии конкретным школам для приобретения спортивного оборудования и инвентаря. Из данных денежных средств не выплачиваются заработные платы, премии, доплаты сотрудникам СШОР. Приобретение каких-либо материальных ценностей на денежные средства вышестоящих бюджетов согласовывается на федеральном уровне, без их согласия невозможно. Распределение суммы субсидий осуществляется непосредственно руководителем Управления физической культуры и спорта. В 2023 году выделены субсидии трем МБУ ДО СШОР в г. Тольятти, в том числе МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика». Фонд оплаты труда тренеров доводится до муниципальных спортивных школ в соответствии с Указом Президента РФ и соответствует уровню заработной платы по региону. Заработные платы тренеров разные и зависят от доплат или надбавок, которые устанавливает само спортивное учреждение, также зависит от спортивных достижений воспитанников, от стажа работы тренера, собственных спортивных заслуг тренера, например, заслуженный тренер России. Заработную плату директора спортивной школы устанавливает Управление физической культуры и спорта по нормативно-правовому акту, которым установлено, что заработная плата в соответствии с определенными критериями устанавливается на год. Каждый отдел Управления (группа по оплате) смотрит свои критерии при назначении заработной платы конкретному директору определенной спортивной школы и в итоге заместитель Главы по социальным вопросам Администрации г.о. Тольятти согласовывает служебную записку, далее данный документ направляется в отдел кадров Администрации г.о. Тольятти. В случае изменений оклада, надбавок директором подписывается доп. соглашение к трудовому договору. Заработная плата директора спортивной школы складывается из оклада и надбавок, ежемесячной премии. Управление физической культуры и спорта имеет право снижать размер премии, если есть невыполненные задания, либо замечания, выговоры. Снижение размера премии прописано в отраслевом Положении о системе оплаты труда, в том числе и директора за конкретные нарушения. Заработная плата подчиненного директору персонала спортивной школы устанавливается самим директором в соответствии с отраслевым Положением оплаты труда. Работодателем в отношении директоров муниципальных учебных учреждений является заместитель Главы по социальным вопросам ФИО22 Заработная плата директора, подчиненных сотрудников и тренеров заложена в базовом нормативе, выплачивается из бюджетных муниципальных денежных средств. У директора есть возможность доплачивать себе и подчиненным работникам заработную плату из внебюджетных денежных средств, которые поступаю путем оказания дополнительных услуг. Управление физической культуры и спорта видит полученные доходы от дополнительной деятельности спортивных школ, но распоряжаться ими могут только сами учреждения. Оклады и стимулирующие выплаты (надбавки) определены в Положении об оплате труда, они заложены в бюджет. Базовый норматив Управление физической культуры и спорта не может менять в течение финансового года, за исключением случаев выделения дополнительных средств из бюджета г.о. Тольятти в соответствии с решением Думы, к конкретной школе (целевые деньги) в трех случаях, если вдруг в стране изменились налоги, уровень заработной платы (индексации), значительно увеличились коммунальные расходы. При проведении ежегодных балансовых комиссий учреждений МБУ ДО СШОР, она является одним из членов комиссии в числе представителей структурных подразделений Администрации: Департамент экономического развития, Департамент финансов, Департамент по управлению муниципальным имуществом, правовой Департамент. Председателем данной комиссии является руководитель Управления физической культуры и спорта. МБУ ДО СШОР отчитываются об эффективности использования муниципального имущества и о своей финансово-хозяйственной деятельности за год. Дополнила, что она не предлагала директору МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 оказывать материальную помощь детскому спорту из доходов подчиненных сотрудников, никаких денежных средств в качестве помощи детскому спорту Моталова ей не передавала. Механизма такого взаимодействия со спортивными школами у Управления физической культуры и спорта не существует. ФИО2 недавно обращалась в Управление по вопросу выделения денежных средств на автомобиль, т.к. школьный служебный автомобиль сломался и на ремонт кафельной плитки в бассейне. Управление подало заявку в проект бюджета о выделении средств на ремонт плитки, были выделены средства из бюджета, на которые производился ремонт. Никаких денежных средств от ФИО2 в качестве благодарности за покровительство, не принимала, никого никогда не покровительствовала. Она не могла никак финансово помочь, как директору МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2, ни школе в целом. Она не имела влияния на установление оклада ФИО2, доплат, на выделение субсидий вышестоящими бюджетами. От ее решения размер заработной платы ФИО2, продление контракта с ФИО2 не зависит. Управление не контролирует начисление заработной платы и стимулирующих выплат сотрудникам спортивных школ, в целом специалисты финансово-экономического отдела Управления контролируют общий фонд оплаты труда, чтобы он примерно был равен 1/12 от общего годового фонда оплаты труда. Выплаты заработной платы и стимулирующих выплат конкретным сотрудникам школ не контролируется. В ходе очной ставки с ФИО2 от 28.06.2023г., свидетель ФИО6 №1 также подтвердила свои показания и настаивала, что разговора с ФИО2 о каком-либо сборе денежных средств на развитие детского спорта и иные цели не происходило, денежные средства от ФИО2 и других сотрудников она никогда не получала. ФИО6 ФИО6 №9 суду показал, что работал в Администрации г.о.Тольятти с октября 2012 года. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности руководителя Управление физической культуры и спорта Администрации г.о.Тольятти. До него данную должность занимал ФИО6 №13 В его должностные обязанности входит развитие спортивной инфраструктуры, развитие массового спорта, общий контроль за работой Управления, взаимодействие со спортивными учреждениями, Министерством спорта Самарской области и другими департаментами и ведомствами. У него есть один заместитель руководителя по финансовой части ФИО6 №1, которая работает примерно с 2012 года. Управлению подчиняются 15 спортивных учреждений, в том числе МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», которая является школой олимпийского резерва. Взаимодействие со спортивными учреждениями осуществляется с их руководящим составом и письменными поручениями встреч, совещаний, обсуждению подлежат все вопросы, а так же осуществляются контрольные функции над учреждениями, проводятся проверки. Бюджет спортивных учреждений формируется в рамках субсидий на иные цели, и на выполнение муниципального задания и базовых нормативов. Предложения в проект бюджета каждого учреждения составляется директором спортивного учреждения и отправляется в Управление физической культуры и спорта для рассмотрения. В проект бюджета учреждения закладываются все расходы учреждения на ближайший год (заработная плата, календарный план, ремонт и иные цели). Данный проект рассматривается предварительно в Управлении физической культуры и спорта руководителем, заместителем руководителя и начальниками всех отделов (отдел финансово-экономический, отдел планирования и развития, отдел организации культурных и спортивных мероприятий, отдел сопровождения деятельности муниципальных учреждений). Проект бюджета спортивного учреждения может корректироваться. Если имеются какие-либо правки, то об этом уведомляются спортивные учреждения о необходимости скорректировать предложения в проект бюджета. Как правило, бюджет заработных плат и коммунальных платежей не корректируется, только если есть Указ Президента РФ об индексации заработной платы. Проект бюджета рассматривается на согласительной комиссии в Администрации с приглашением представителей Думы, руководителей города, представителей Департамента финансов. Представитель от спортивного учреждения не присутствует в данных согласительных комиссиях. В данной комиссии участвует он, как руководитель управления, либо его заместитель при его отсутствии. Бюджет на 2023 год формировался при предыдущем руководители управления и его заместителе по финансам. В Городской Думе происходит принятие бюджета по всем отраслям, в том числе по физической культуре и спорту. Бюджет города утверждается на очередной финансовый год и плановые периоды. Далее до управления доводится сводная бюджетная роспись, которая содержит информацию о бюджете отрасли на следующий год. После чего в течение 20 дней Управление должно подготовить: «Распоряжение об утверждении муниципального задания» и «Распоряжение об утверждении базовых нормативов». Далее заключается соглашение между Администрацией в лице Управления и спортивным учреждением на предоставление субсидий на выполнение муниципального задания с приложением графика перечисления денежных средств на 12 месяцев. Далее заключается соглашение между Администрацией в лице Управления и муниципальным учреждением на предоставление субсидий на иные цели (например, спортивные мероприятия, строительные работы и т.д.), по которым денежные средства перечисляются после выполненных работ с приложением подтверждающих документов. После этого спортивными учреждениями составляется годовой план финансово-хозяйственной деятельности, в котором указываются статьи расходов учреждения на год. В данный план ФХД спортивные учреждения могут вносить различные поправки в течение года, данные поправки направляются в Управление на согласование. Также спортивному учреждению может осуществляться благотворительная помощь: либо организация, либо физическое лицо может перевести на счет спортивного учреждения определенную благотворительную помощь, либо внести в кассу учреждения. У учреждения есть отдельный счет для благотворительной помощи и отдельный счет для внебюджетных денежных средств. Контроль за поступлением и расходованием денежных средств благотворительными и внебюджетными осуществляется директором спортивного учреждения самостоятельно. По поводу оплаты труда директоров спортивных учреждений пояснил, что у Управления есть свое положение о системе оплаты труда директорам муниципальных учреждений. У них заработная плата состоит из окладной части, выплат компенсационных и стимулирующего характера. Должностные оклады у них формируются на основании группы оплаты труда директоров (4 группы, зависит от показателей работы в течение года). В течение месяца есть различные критерии, по которым оценивается работа директоров, на основании чего и формируется ежемесячная заработная плата. Дополнительно никакие компенсационные и стимулирующие выплаты, директора себе не могут устанавливать из других источников финансирования, размер их заработной платы строго определен. Один раз в месяц проводятся совещания со всеми директорами спортивных учреждений. По необходимости директора спортивных учреждений могут приехать в Управление к начальникам отделов, заместителю и к нему по рабочим вопросам. Управлением происходит рабочее взаимодействие со спортивными учреждениями на постоянной основе. На прием к нему записываться не нужно, журнал приема посетителей не ведется, секретарь ему сообщает информацию о том, кто хочет попасть к нему на прием. У ФИО6 №1 журнал приема так же не ведется. Директор МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 по вопросам оказания финансовой помощи учреждению или по иным вопросам, обращалась к нему по рабочим вопросам. Обращалась ли ФИО2 к ФИО6 №1 ему неизвестно. ФИО6 ФИО6 №13 суду показал, что в Администрации г.о.Тольятти работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя Управления физической культуры и спорта Администрации г.о. Тольятти. У него есть один заместитель руководителя по финансовой части ФИО6 №1 Управлению подчиняются 15 спортивных учреждений, в том числе МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», которая является школой олимпийского резерва. Примерно раз в месяц проходил совет директоров школ, где обсуждались все рабочие моменты. На данных советах присутствовали все директора школ, руководитель управления, заместитель, руководители отделов. Так же директора школ могли попасть к нему на прием, к заместителю в рабочее время. В феврале месяце финансовый отдел формируют документы для составления бюджета, подготавливается проект бюджета, который объединяет в себе необходимый бюджет всех спортивных учреждений. Далее бюджет согласуется со всеми необходимыми инстанциями, и утверждается в Думе г.о. Тольятти. Проекты бюджетов директора школ представляют в Управление, которые обсуждаются, корректируются. Непосредственно школам может быть оказана благотворительная помощь любыми спонсорами, как в денежном варианте, так и материальном, например, предоставление медалей. Каким образом происходит зачисление и расход денежных средств в школе, он не знает. Через Управление данная помощь не оказывается. Оклад и размеры стимулирующих выплат директоров спортивных школ, прописан в трудовом договоре. Могут ли дополнительно директора школ начислить себе дополнительные выплаты из бюджетных или внебюджетных денежных средств, на данный момент пояснить не может. ФИО6 №1 повлиять на выплату заработной платы ФИО2 или уменьшить финансирование школы «Легкая атлетика» не могла, так как размер заработной платы директора определен трудовым договором, а стимулирующие выплаты устанавливаются по итогам работы директора. Повлиять на финансирование школы ФИО12 не могла. По поводу каких-либо праздничных мероприятий, проведенных в Управлении, например, чествование спортсменов, приехавших с соревнований, осуществляется путем материальной помощи спонсоров, какие-либо сувениры для спортсменов так же предоставляются спонсорами. Также пояснил, что директора школ периодически обращаются в Управление, обращалась ли к нему ФИО2, сказать не может. ФИО6 ФИО6 №11 суду показала, что с 13.11.2017 года по настоящее время она работает в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности специалиста по персоналу. В ее обязанности входит прием, увольнение сотрудников, ведение воинского учета. Директором МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» является ФИО2 Ее заработная плата складывается из оклада и стимулирующих выплат. Стимулирующие выплаты в ее случае зависят от совмещения должностей. Как происходит начисление заработной платы и стимулирующих выплат, ей неизвестно. Заседание рабочей комиссии МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», проводится в составе директора, кого-то из его заместителей, представителя бухгалтерии, ее. Такие заседания стали проводиться с 2020 года, она как представитель стала в них участвовать примерно с конца 2021 года, до нее представителем являлась ФИО17 Комиссия собирается в конце каждого месяца, бухгалтерия спрашивает данные кандидатов для стимулирующих выплат. Члены комиссии предоставляют списки лиц, кому возможно начислить стимулирующие выплаты и называют суммы от 200 рублей до 30 000 рублей. Так же члены комиссии обосновывают суммы начисления стимулирующих выплат каждому сотруднику. Далее происходит голосование, она подготавливает протокол заседания, в котором расписывается она и директор. Далее подготавливает приказ о выплатах стимулирующего характера. Данный приказ она относит на подпись директору школы, после подписания данный приказ она относит в бухгалтерию, где уже происходит начисление денежных средств сотрудникам. Оригинал приказа она оставляет себе, он хранится в подшивках у нее в кабинете, в бухгалтерию она предоставляет копию. Оригинал протокола заседания она так же передает в бухгалтерию. Начисление стимулирующих выплат сотрудникам зависит от их переработки, участия в мероприятиях, в организации и подготовки мероприятий, от наполняемости групп, своевременное ведение документации. С 2023 года стимулирующие выплаты сотрудникам стали выплачиваться в процентном соотношении к должностному окладу, почему ранее стимулирующие выплаты производились фиксированной суммой, пояснить не смогла. По поводу оказания финансовой помощи школе сотрудникам ей ничего не известно, она помощь не оказывала. ФИО6 ФИО6 №10 суду показала, что с 2014 года по настоящее время работает в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», на данный момент в должности ведущего бухгалтера. В ее обязанности входит начисление заработной платы на основании табеля учета рабочего времени, приказов о начислении стимулирующих выплат, приказов на отпуск, командировку, выплаты по больничным листам. Директором школы является ФИО2, заместителем директора по АХР является ФИО3, более других заместителей у ФИО2 нет. Заработная плата у нее складывается из оклада, стимулирующих выплат и внебюджетные выплаты. Заработная плата у сотрудников школы состоят из бюджетных и внебюджетных выплат. Денежные средства из вне бюджета получают только сотрудники, имеющие отношение к работе бассейна, т.е. тренера получают денежные средства только из бюджета. Стимулирующие выплаты складываются из показателей работы, получают все сотрудники школы, только в разных объемах. Она проводит начисления стимулирующих выплат сотрудникам школы на основании приказа директора о стимулирующих выплат и протокола заседания рабочей комиссии, где определены фамилии сотрудников и суммы, на данный момент указываются проценты к должностному окладу (границ процентов нет, может быть указаны, например, 132%). На комиссии обсуждаются вопросы начисления и списки лиц, кому будет начислена стимулирующая выплата. На заседаниях комиссии она не присутствует, но ей известно, что собираются комиссии в 20 числах каждого месяца. Стимулирующие выплаты начисляются всегда в заработную плату, не в аванс. Начисление стимулирующих выплат всегда было единообразным: создается комиссия, решается вопрос о начислении, издается приказ о начислении, подписывается директором, приказ в дальнейшем передается в бухгалтерию. Главный бухгалтер знакомится с приказом и передает ей для начисления. Приказы о начислении всегда подписывает директор школы, либо лицо, ее замещающее. Размер стимулирующих выплат границами не определен, при ее работе от 500 рублей до 40 000 рублей. ФИО6 ФИО6 №14 суду показала, что с 2015 года до 30.12.2022 работала МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика». В 2015 году занимала должность старшего инструктора-методиста, в 2019 году она ушла в декретный отпуск, с 01.09.2019 по собственному заявлению она стала работать на неполный рабочий день. В 2021 году она стала работать по совместительству, устроилась в МЧС в июне 2021 и так же занимала должность старшего методиста МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика». Ее непосредственным руководителем являлась и.о. заместителя директора ФИО17, а также директор ФИО2 Так же у Моталовой есть заместитель ФИО3 и заместитель директора ФИО6 №19, которая заняла должность ФИО6 №15, который уволился. В ее должностные обязанности входило оформление приказов на выезды на соревнования, отчисление/зачисление обучающих и другие. Когда она сала работать на неполный рабочий день в 2019 году ее заработная плата была около 10 000 рублей, которая перечислялась на ее банковскую карту. После окончания декретного отпуска ее заработная плата стала составлять около 15 000 рублей и выплачивалась ей на банковскую карту. Дополнительно денежные средства от руководителей школы она не получала. Пояснила, что директор школы ФИО2 говорила им, что открылся благотворительный счет школы, чтобы тренера озвучили это родителям и другим, что возможно на него сделать пожертвование школе. Она благотворительную помощь школе не оказывала в связи с небольшим доходом, она не слышала о том, чтобы тренера школы оказывали материальную помощь. Также пояснила, что ее супруг ФИО23 работает в школе, какую-либо материальную помощь школе не оказывал, так как заработная плата тренеров от 15 000 до 30 000 рублей, в связи с чем, финансовая возможность отсутствует. Из показаний свидетеля ФИО6 №19, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.28-31, т.5 л.д.111-113) и оглашенных в суде следует, что с ноября 2017 по май 2022 года она работала в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности ведущего юрисконсульта. В ее должностные обязанности, входило правовая работа: оформление договоров, контрактов, так же договора по платным услугам, работа с локальными нормативно-правовыми актами МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика». В ноябре 2020 года ее перевели приказом директора ФИО2, на должность заместителя директора. В ее должностные обязанности входили все вышеуказанные обязанности, добавилась организация и проведение соревнований. В период ее работы директором школы была ФИО2, заместителем директора ФИО6 №15, заместитель директора по АХР ФИО3, заместитель по спортивной работе на данный момент ФИО7. После увольнения ФИО6 №15 она была назначена на его должность. В 2020, 2021 году она была назначена на должность исполняющего обязанности директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», когда ФИО2 была в отпуске или на больничном. В период, когда она исполняла обязанности директора школы, она также помогала в организации и проведение соревнований, решала текущие вопросы, подписывала различные документы. Вопросами начисления и определения заработной платы и стимулирующих выплат занимались главный бухгалтер ФИО1, директор ФИО2, и заместитель директора ФИО3 В период, когда она исполняла обязанности директора школы никакие комиссии не собирались, это происходило все формально, ей просто приносили подписывать протоколы и приказы, а начислениями занимались главный бухгалтер и заместитель ФИО3 Приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ей просто принесли на подпись. В марте 2022 года к ней в кабинет пришла ФИО3 и сказала ей, что ее работой они с ФИО2 не довольны, но чтобы не лишать ее официальной выплаты, чтобы она не теряла в деньгах, она также будет получать 50 000 рублей, из которых ей необходимо возвращать 15 000 рублей им. Она отказалась, после чего у нее начались конфликтные ситуации с ФИО2 и ФИО3 по различным поводам. Она уверена, что такое отношение стало к ней из-за того, что она отказалась возвращать 15 000 рублей со своей зарплаты. О том, что тренера передавали денежные средства руководству школы, не знала. Из показаний свидетеля ФИО6 №15, данных им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.8-10, 13-15) и оглашенных в суде следует, что примерно с 2014 по октябрь 2020 года он работал в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» в должности ведущего юрисконсульта, с апреля 2022 года работал в должности специалиста. В его должностные обязанности входит организация правового обеспечения школы. Его заработная плата складывается из оклада, премии и внебюджетных денежных средств и перечисляется 2 раза в месяц: аванс 22 числа, зарплата 7 числа каждого месяца. Также ежемесячно всем сотрудникам школы начисляется премия согласно отраслевого положения. Ежемесячно ему дополнительно начисляются надбавки, которые включают в себя премии и другие стимулирующие выплаты из бюджетных средств и из средств от приносящей доход деятельности от 10 000 до 15 000 рублей в зависимости от выполненной работы. С апреля по декабрь 2022 года, за январь-май 2023 года ему дополнительно начислялась премия за выполненную работу по включению в лицензию мест для осуществления деятельности школы. Данную работу он начал выполнять с момента трудоустройства, на сегодняшний день в лицензию включено 16 мест, что является достаточно трудоемкой и кропотливой работой. Данная работа входит в его обязанности, но не в таком объеме, это не является текущей деятельность. В связи с этим на усмотрение руководства ему была начислена такая премия. Денежные средства, полученные в виде премий, он никому не передавал, к нему о передаче денег никто не обращался. В 2020 году он занимал должность заместителя директора, а в 2022 году должность заместителя директора была вакантна, исполнять обязанности директора, ему как юрисконсульту, было не запрещено. Исполнял обязанности он на основании приказа директора ФИО2 В его обязанности входило оперативное управление деятельностью школы, подписание финансовых документов, общее руководство школой. В июне 2022 года на заседании рабочей комиссии им было предложено утвердить стимулирующие выплаты за счет средств бюджета городского округа Тольятти сотрудникам, в том числе ФИО6 №3, ФИО6 №2 в размере по 17 500 рублей каждому, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №4, ФИО6 №5 в размере по 23 000 рублей каждому, ФИО6 №16 в размере 24 000 рублей. Данный вопрос был вынесен на обсуждение в соответствии с п.6.4 положения об оплате труда работникам. Размер выплат был определен на основании показателей, которые отражались в протоколах соревнований. Именно у воспитанников этих тренеров были хорошие результаты за июнь 2022 года в связи с чем, было принято решение об их премировании. В конце месяца собиралась рабочая комиссия в кабинете директора, в которой участвовал он, как исполняющий обязанности директора, главный бухгалтер, представитель трудового коллектива, заместитель директора по АХР, вопросы о премировании решались на данных заседаниях голосованием. Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 также подтверждается и материалами уголовного дела: рапортом о получении сообщения о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исполняющий обязанности заместитель прокурора <адрес> ФИО24 сообщает, что директор МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 по адресу: <...>, используя свое должностное положение, совершила незаконное хищение бюджетных денежных средств, предназначенных для выплат премий сотрудникам общеобразовательных учреждений (т.1 л.д.2); постановлением прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, по факту того, что сотрудникам МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ежемесячно выплачиваются премии, которые в дальнейшем передаются руководству, а именно директору МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 Причинен ущерб на сумму не менее 1 000 000 рублей (т.1 л.д. 22-25); ПРОТОКОЛАМИ: осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» изъяты: копии должностных инструкций директора за 2020, 2021 года, сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» emei: №, стопка распечатанных листов, 8 скоросшивателей «Зарплата» (т.1 л.д.80-82); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу: копия должностной инструкции за 2020 год директора МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» г.о.Тольятти, согласно п.3.5 раздела №3 которой установлено, что в обязанности директора входит «Организация работы по рациональному и целевому использованию бюджетных ассигнований», согласно п.3.5.1 «Обеспечивает рациональное и эффективное использование выделенных бюджетных ассигнований, а так же средств, поступающих из других источников (в том числе от приносящей доход деятельности) в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, согласно п.3.5.2. «Обеспечивает эффективное планирование и исполнение бюджета Учреждения», согласно п.3.5.3. «Устанавливает в соответствии с отраслевым Положением об оплате труда ставки заработной платы и должностные оклады работников Учреждения в пределах выделенных бюджетных ассигнований и собственных финансовых средств»; копия должностной инструкции за 2021 год директора МБУ СШОР №3 «Легкая атлетика» г.о.Тольятти, согласно п.3.5 раздела №3 которой установлено, что в обязанности директора входит «Организация работы по рациональному и целевому использованию бюджетных ассигнований», согласно п.3.5.1 «Обеспечивает рациональное и эффективное использование выделенных бюджетных ассигнований, а так же средств, поступающих из других источников (в том числе от приносящей доход деятельности) в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, согласно п.3.5.2. «Обеспечивает эффективное планирование и исполнение бюджета Учреждения», согласно п.3.5.3 «Устанавливает в соответствии с отраслевым Положением об оплате труда ставки заработной платы и должностные оклады работников Учреждения в пределах выделенных бюджетных ассигнований и собственных финансовых средств» (т.1 л.д.122-124, 125); выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 №2 изъяты выписки ПАО «Сбербанк» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и скриншоты сообщений из мессенджера «Вотсап» ФИО6 №4 с абонентского номера № на абонентский номер ФИО6 №2 № (т.1 л.д.179-182); выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 №6 изъята выписка ПАО «Сбербанк» за период с октября 2021 года по октябрь 2022 год (т.2 л.д.32-35); выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 №4 изъят скриншот сообщения в мессенджере «Вотсап» от ФИО3 (т.2 л.д.67-70); выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 №4 изъяты выписка по счету №, открытому в банке «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (т.2 л.д.72-75); выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 №5 изъяты выписки ПАО «Сбербанк» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, скриншоты переписки с ФИО6 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншот из приложения «Сбербанка онлайн» о переводе ФИО6 №4 денег от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.174-177); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу: изъятые у свидетеля ФИО6 №2 скриншоты сообщений из мессенджера «Вотсап» от контакта ФИО6 №4 со входящими сообщениями (дата отсутствует) «15», от ДД.ММ.ГГГГ «10», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», дата отсутствует «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15».; выписки из банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также информация о движении денежных средств по счету, в которых установлены операции, в том числе исходящие переводы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в размере 20000 руб., 25000 руб., 10000 руб. соответственно. Также ежемесячные переводы на имя ФИО6 №4, в тот же день или на следующий после зачисления заработной платы в размере от 10000 до 20000 рублей; изъятые у свидетеля ФИО6 №6 выписки из банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также информация о движении денежных средств по счетам, в которых установлены операции, в том числе операции по ежемесячным переводам на имя ФИО6 №4 в размере 30000 рублей в день зачисления заработной платы или на следующий день; изъятые у свидетеля ФИО6 №4: скриншот сообщения с мессенджера от абонента «Татьяна Старт» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны фамилии тренеров и какую сумму с них и с себя должен взять ФИО5, скриншот сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что с ФИО6 №6, ФИО10, ФИО6 №3 и ФИО6 №2 по 15 т., и после того как пришлют перевести; выписки по счету из Банка «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются операции, в том числе поступление заработной платы, а затем снятие наличных в тот же день, выписки по счету Сбербанк России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также информация о движении денежных средств по счетам, в которой отражены операции по поступлению денежных средств ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 №2 в размере 20000 рублей, ФИО6 №5 в размере 20000 рублей и в этот же день снятие наличных в размере 40000 рублей, затем входящие переводы от ФИО25, ФИО26, ФИО6 №2, ФИО6 №5, а затем снятие поступивших в этот день от указанных лиц денежных средств либо перевод этой суммы на имя ФИО3; изъятые у свидетеля ФИО6 №5: скриншоты сообщений из мессенджера, переписка с контактом «ФИО6 №4» от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «10», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «15», от ДД.ММ.ГГГГ «17», от ДД.ММ.ГГГГ «17», от ДД.ММ.ГГГГ «5», ДД.ММ.ГГГГ «17», ДД.ММ.ГГГГ «17»; выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также информация о движении денежных средств по счетам, в которой отражены операции, в том числе исходящие переводы на имя ФИО6 №4 в размере 15000 рублей (т.2 л.д.202-211, 212-213, т.4 л.д. 217-229); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами документы, подтверждающие трудовые отношения ФИО2 с МБУ ДО СДЮСШОР № «Легкая атлетика»: копии распоряжений, трудовых договоров, дополнительных соглашений, а также должностная инструкция директора, копии обращений в мэрию г.о.Тольятти, характеристика на ФИО2 (т.3 л.д. 191-194, 195); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: расчетные листы на имя ФИО6 №2 за 2020-2023 года, где имеется графа «Стим.выплата ПР» с июля по ноябрь 2020 года выплат нет, за декабрь 2020 года в размере 35000 рублей, в 2021 году: за февраль, март, апрель по 23000 рублей, за май – 24000, за июнь – 25000, за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 23000 рублей, в 2022 году: за январь, февраль, март, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 23000 рублей, в июле выплата в размере 17500 рублей, с 2023 года в графе «выплаты стимулирующего характера»: за январь, февраль, апрель, май по 14587,20 рублей, за март – 18071,92 рубля, за июнь, август по 10535,20 рублей, за июль – 3511,73 рубля; расчетные листы на имя ФИО6 №3 за 2020-2023 года, где имеется графа «Стим.выплата ПР» в 2020 году: за август – 15000 рублей, за сентябрь, октябрь по 23000 рублей, за ноябрь – 30000 рублей, за декабрь – 35000 рублей, в 2021 году: за январь, февраль, март, апрель, июль, сентябрь по 23000 рублей, за май – 25000 рублей, за август – 20000 рублей, в 2022 году: за январь, март, апрель, май, июль, август, ноябрь, декабрь по 23000 рублей, за июнь – 17500 рублей, с 2023 года в графе «Выплаты стимулирующего характера» указано за март, апрель, май по 14587,20 рублей, за июнь, июль по 10535,20 рублей, за август – 8509,20 рублей; расчетные листы на имя ФИО6 №6 за 2020-2023 год, где имеется графа «Сим.выплата ПР» в 2020 году: за июль – 4500 рублей, за сентябрь, октябрь по 23000 рублей, за ноябрь, декабрь по 35000 рублей, в 2021 году: за январь, февраль, март, апрель, июль, сентябрь по 23000 рублей, за май – 24000 рублей, за июнь – 25000 рублей, за август – 15000 рублей, в 2022 году: за февраль, март, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь по 23000 рублей, за апрель – 25300 рублей, за август – 11500 рублей; расчетные листы на имя ФИО6 №7 за 2020-2023 года, где имеется графа «Стим.выплата ПР» в 2020 году: за сентябрь, октябрь, ноябрь по 23 000 рублей, за декабрь – 35 000 рублей, в 2021 году: за май – 24000 рублей, за июнь – 25000 рублей, за июль, сентябрь по 23000 рублей, за август – 20000 рублей, в 2022 году: за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь по 23 000 рублей, за август – 11500 рублей; расчетные листы на имя ФИО6 №5 за 2020-2023 года, где имеется графа «Стим.выплата ПР» в 2020 году: за июль, сентябрь по 23 000 рублей, за август – 18 000 рублей, за ноябрь, декабрь – 35 000 рублей, в 2021 году: за январь, февраль, апрель, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 23 000 рублей, за май – 24 000 рублей, за июнь – 25 000 рублей, за август – 20 000 рублей, в 2022 году: за январь, февраль, май, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь по 23 000 рублей, за апрель – 20 000 рублей, за август – 11 500 рублей, с 2023 года в главе «Выплаты стимулирующего характера» указано: за январь, февраль – 16 482,60 рублей, за март – 5 274,43 рубля, за апрель – 11 411,03 рублей, за май – 15 163,99 рублей, за июнь, август по 11 904,10 рублей, за июль – 3 968,03 рублей; расчетные листы на имя ФИО6 №4 за 2020-2023 год, где имеется графа «Стим.выплата ПР» в 2020 году: за август – 18 000 рублей, за сентябрь, октябрь по 23 000 рублей, за ноябрь, декабрь по 35 000 рублей, в 2021 году: за январь – 18 300 рублей, за февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 23 000 рублей, за май – 24 000 рублей, за июнь – 25 000 рублей, за август – 15 000 рублей, в 2022 году: за январь, апрель, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 23 000 рублей, за февраль – 15 000 рублей; за август – 11 500 рублей, с 2023 года в главе «Выплаты стимулирующего характера» указано: за январь, февраль, март, апрель, май по 19 328,40 рублей, за июнь – 13 959,40 рублей, за июль – 3619,10 рублей; расчетные листы на имя ФИО6 №8 за 2020-2023 года; расчетные листы на имя ФИО1 за 2020-2023 года; расчетные листы на имя ФИО3 за 2020-2023 года; расчетные листы на имя ФИО2 за 2020-2023 года. Также осмотрены: документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №2: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ ДОД СДЮСШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №2, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №3: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ ДОД СДЮСШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №3, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №6: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ ДОД СДЮСШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №6, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №5: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ ДОД СДЮСШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №5, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №7: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ ДОД СДЮСШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №7, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №4: трудовой контракт от ДД.ММ.ГГГГ между СДЮШОР № и ФИО6 №4, дополнительные соглашения, приказы; должностная инструкция тренера-преподавателя (старшего тренера-преподавателя), утверждена директором МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №8, трудовой договор, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО1, трудовой договор, дополнительные соглашения, приказы; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО2: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с руководителем муниципального учреждения между Администрацией г.о. Тольятти и ФИО2, назначенной на должность директора МБУ ДО СДЮСШОР № «Легкая атлетика», соглашения к трудовому договору об изменении в части оклада, должностная инструкция директора МБУ ДО СШОР г.о.Тольятти, утверждена заместителем главы г.о.ФИО27 ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО3: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБУДО СДЮСШОР № «Легкая атлетика» в лице директора ФИО2 и ФИО3, согласно которому последняя принимается на должность заместителя директора по административно-хозяйственной работе, дополнительные соглашения об изменении в части оклада, приказы, должностная инструкция заместителя директора по АХР, утверждена директором МБУДО СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; приказы «О премировании директора по показателям эффективности деятельности учреждения» за период с 07.2020 по 12.2020, за 2021, 2022 год, за период с 01.2023 по ДД.ММ.ГГГГ. К данным приказам приложены протоколы заседаний комиссий по рассмотрению вопроса о премировании руководителей бюджетных учреждений, находящихся в ведомственном подчинении Управления физической культуры и спорта; копия коллективного договора МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» на 2021-2024 год; справка на ФИО6 №14, согласно которой от с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в школе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №14 находилась в декретном отпуске, но с ДД.ММ.ГГГГ считалась приступившей к работе в условиях неполного рабочего времени; копия трудового договора между МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №14, дополнительные соглашения к трудовому договору, копия приказов в отношении ФИО6 №14; список сотрудников МБУДО СШОР № «Легкая атлетика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №12: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ ДОД СДЮСШОР № «Легкая атлетика» и ФИО6 №12, дополнительные соглашения, приказы; расчетные листы на имя ФИО6 №12 за 2020-2023 год, где имеется графа «Стим.выплата ПР» за 2020-2021 год нет выплат, в 2022 году: за январь – 2 600 рублей, за ноябрь, декабрь – 23 000 рублей, за январь-май 2023 года «выплата стимулирующего характера» в размере 14 587 рублей; приказы «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» за 2020 год: приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № - ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № - ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол № заседания рабочей комиссией МБУ СШОР № «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников» от ДД.ММ.ГГГГ. Присутствовали члены комиссии: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7. Согласно данного протокола за сентябрь 2020 утвердили стимулирующие выплаты сотрудникам школы, в том числе: ФИО6 №3 в размере 23 000 рублей, ФИО6 №4 в размере 23 000 рублей; приказ № - ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол № заседания рабочей комиссией МБУ СШОР № «Легкая атлетика» по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников» от ДД.ММ.ГГГГ. Присутствовали члены комиссии: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7. Согласно данного протокола за октябрь 2020 утвердили стимулирующие выплаты сотрудникам школы, в том числе: ФИО6 №3 в размере 23 000 рублей, ФИО6 №4 в размере 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ гоад №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан заместителем директора ФИО6 №19 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за ноябрь 2020 года, в том числе: ФИО6 №2 35 000 рублей, ФИО6 №3 30 000 рублей, ФИО6 №6 35 000 рублей, ФИО6 №7 23 000 рублей, ФИО6 №16, 35 000 рублей, ФИО5 35 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан заместителем директора ФИО6 №19 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за декабрь 2020 года, в том числе: ФИО6 №2 35 000 рублей, ФИО6 №3 35 000 рублей, ФИО10 23 000 рублей, ФИО6 №6 35 000 рублей, Затынацкой 35 000 рублей, ФИО5 35000 рублей; приказы «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» за 2021 год: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за январь 2021 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО5 18 300 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, Затынацкой 23000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за февраль 2021 года, в том числе: ФИО6 №2 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, Затынацкой 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за январь 2021 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за апрель 2021 года: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за апрель 2021 года: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за май 2021 года, в том числе: ФИО6 №3 24 000 рублей, ФИО101 24 000 рублей, ФИО102 24 000 рублей, ФИО6 №6 24 000 рублей, ФИО6 №5 24 000 рублей, ФИО6 №2 24 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан и.о. директора ФИО6 №19. К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за июнь 2021 года, в том числе: ФИО6 №3 25 000 рублей, ФИО105 25 000 рублей, ФИО106 25 000 рублей, ФИО6 №6 25 000 рублей, ФИО6 №2 25 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за июль 2021 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, ФИО103 23 000 рублей, ФИО104 19 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за август 2021 года, в том числе: ФИО5 15 000 рублей, ФИО10 20 000 рублей, ФИО6 №6 15 000 рублей, ФИО6 №3 20 000 рублей, Затынацкой 20000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за сентябрь 2021 года, в том числе: ФИО107 23 000 рублей, ФИО108 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, ФИО6 №3 23 000 рублей, Затынацкой 17 300 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за октябрь 2021 года, в том числе: ФИО5 23 000 рублей, Затынацкой 13 650 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за ноябрь 2021 года, в том числе: ФИО109 23 000 рублей, Затынацкой 14 150 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за декабрь 2021 года, в том числе: ФИО110 23 000 рублей, ФИО112 25 650 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказы «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» за 2022 год: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за январь 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за февраль 2022 года, в том числе: ФИО113 15 000 рублей, ФИО114 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, ФИО6 №5 23 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за март 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО10 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей. Затынацкой 17 500 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за апрель 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО115 23 000 рублей, ФИО116 23 000 рублей, ФИО6 №6 25 300 рублей, ФИО6 №5 20 000 рублей, Затынацкой 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за май 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО10 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей. ФИО6 №5 23 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за июнь 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 17 500 рублей, ФИО10 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, ФИО6 №5 23 000 рублей, Затынацкой 24 000 рублей, ФИО6 №2 17 500 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за июль 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО117 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, Затынацкой 24 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за август 2022 года, в том числе: ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО118 11 500 рублей, ФИО119 11 500 рублей, ФИО6 №6 11 500 рублей, ФИО6 №5 11 500 рублей, ФИО6 №2 17 500 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за сентябрь 2022 года, в том числе: ФИО120 23 000 рублей, ФИО121 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, Затынацкой 15 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за октябрь 2022 года, в том числе: ФИО6 №2 23 000 рублей, ФИО10 23 000 рублей, ФИО6 №6 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №5 23 000 рублей, Затынацкой 15 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за ноябрь 2022 года, в том числе: ФИО6 №5 23 000 рублей, Затынацкой 23 000 рублей, ФИО5 23 000 рублей, ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей, ФИО6 №12 в размере 23 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за декабрь 2022 года, в том числе: ФИО6 №5 23 000 рублей, Затынацкой 23 000 рублей, ФИО5 23000 рублей, ФИО6 №3 23 000 рублей, ФИО6 №2 23 000 рублей, ФИО6 №12 в размере 23 000 рублей; приказы «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» за 2023 год: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за январь 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 195% от должностного оклада, ФИО28 в размере 210 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 180% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 180% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за февраль 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 271 % от должностного оклада, ФИО28 в размере 286 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 180% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 180% от должностного оклада, ФИО29 в размере 180% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за март 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 195% от должностного оклада, ФИО28 в размере 210 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №3 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 180% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 180% от должностного оклада, ФИО29 в размере 180% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за апрель 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 195% от должностного оклада, ФИО28 в размере 210 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №3 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 180% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 180% от должностного оклада, ФИО29 в размере 180% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за май 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 195% от должностного оклада, ФИО28 в размере 210 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №3 в размере 180 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 206% от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 180% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 180% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за июнь 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 195% от должностного оклада, ФИО28 в размере 210 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №3 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 180% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 130% от должностного оклада, ФИО29 в размере 130% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан директором ФИО2 К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за июль 2023 года, в том числе: ФИО17 в размере 195% от должностного оклада, ФИО28 в размере 132 % от должностного оклада, ФИО6 №4 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №15 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №5 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №3 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №16 в размере 130 % от должностного оклада, ФИО6 №2 в размере 130% от должностного оклада, ФИО6 №12 в размере 130% от должностного оклада, ФИО29 в размере 130% от должностного оклада; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан и.о. директора Т.ФИО75. К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за август 2023 года; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу МБУ СШОР № «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти», подписан и.о. директора Т.ФИО75. К приказу прилагается протокол № заседания рабочей комиссией МБУСШОР № «Легкая атлетика», на основании которого распределен стимулирующий фонд оплаты труда за август 2023 года (т.3 л.д. 205-222, 223-224); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу информация о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ФИО122 ФИО3, ФИО6 №1, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №8, в электронном виде. В ходе осмотра установлено, что в выписке банковской карте ФИО3 имеются различные операции, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ входящие переводы от ФИО6 №6 в размере 12 000 рублей, от ФИО6 №7 в размере 20000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ входящие переводы от ФИО6 №6 в размере 10 000 рублей, от ФИО6 №2 в размере 10 000 рублей; входящие переводы от ФИО6 №6 ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года– 22000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод от ФИО6 №19 в размере 11 500 рублей входящий перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, а затем снятие наличных ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей, от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами в размере 60 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами – 15 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, затем снятие наличных ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами в размере 50 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами в размере 45 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами в размере 90 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 70 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 20 000 рублей и 45 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 65 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 60 000 рублей; перевод от ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ перевод между своими счетами в размере 60 000 рублей; перевод от ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; исходящие переводы в размере 60 000 рублей на имя ФИО6 №8 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В выписке по банковской карте ФИО3, в ходе осмотра которой имеются различные операции, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ входящие переводы от ФИО6 №19 – 10 000 рублей, от ФИО6 №2 – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 №16 – 25000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод от ФИО6 №18 – 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод от ФИО6 №6 – 10 000 рублей, входящие переводы от ФИО6 №16 ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, переводы от ФИО6 №16 ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей; переводы от ФИО6 №18 ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; переводы от ФИО6 №16 ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; переводы от ФИО6 №18 ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей; переводы от ФИО6 №16 ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; перевод от ФИО6 №18 ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; переводы от ФИО6 №16 ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей. В выписке по банковской карте на имя ФИО2, имеются различные операции, в том числе: внесение наличных ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей; также ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод в размере 26 200 рублей от ФИО6 №9; ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод в размере 23 800 рублей от ФИО6 №1; ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод в размере 500 рублей от ФИО6 №1 В выписке по банковской карте на имя ФИО6 №8, имеются различные операции, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод от ФИО3 в размере 60000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод от ФИО6 №4 в размере 67000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных в размере 67 000 рублей. В выписке по банковской карте на имя ФИО6 №3, имеются различные операции, в том числе: исходящие переводы на имя ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ исходящий перевод в размере 15 000 рублей на имя ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ исходящий перевод в размере 10 000 рублей на имя ФИО6 №4 При открытии других документов информации, имеющей значение для уголовного дела не получено (т.4 л.д. 217-229, 230); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного), согласно которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» и банк «ВТБ» установлено, что у ФИО6 №6 имеется несколько счетов, в том числе: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №; у ФИО6 №2 имеется несколько счетов, в том числе: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»; у ФИО3 имеется несколько счетов, в том числе: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»; у ФИО6 №4 имеется несколько счетов, в том числе: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»; у ФИО6 №5 имеется несколько счетов, в том числе: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», офис №; у ФИО6 №3 имеется несколько счетов, в том числе: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»; у ФИО6 №8 имеется несколько счетов, в том числе: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра документа с движением денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО3 установлены следующие операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод в размере 20 000 рублей от ФИО6 №7; движение денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО3 В установлены следующие операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод в размере 8 000 рублей от ФИО6 №16; ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод в размере 10 000 рублей от ФИО6 №16 Установлено, что у ФИО6 №16 имеется несколько банковских счетов, в том числе: - №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк»; у ФИО6 №12 имеется несколько банковских счетов, в том числе: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», офис № (т.4 л.д.231-244); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сведения о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя ФИО6 №12, где установлены многочисленные операции, в том числе: исходящие переводы на имя ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей; сведения о движение денежных средств по банковскому счету на имя ФИО6 №16, в которых имеются различные операции, в том числе: исходящие переводы на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей (т.5 л.д.27-30, 31-32); обыска от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством сотовый телефон «Samsung» s/n R58R10K4TEL, emei 1 :355184/11/509842/1 emei 2: 355185/11/509842/8 (т.7 л.д. 163167, 168-175, 176); ОСМОТРА предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами под делу: копии уставов МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика», изменения и дополнения в уставы, информация о размерах должностных окладов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №2 в размере 8 104 рубля, ФИО6 №3 в размере 8 104 рубля, ФИО6 №16 в размере 8 104 рубля, ФИО6 №5 в размере 9157 рублей; приказы о предоставлении отпусков ФИО2; коллективные договора МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» с изменениями; документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №16 и расчетные листы, где в графе «Стим.выплата ПР» имеется начисление за 2020 года: за ноябрь, декабрь по 35000 рублей, в 2021 году: за январь, февраль, апрель по 23000 рублей, за июль – 19 000 рублей, за август – 20 000 рублей, за сентябрь – 17 300 рублей, за октябрь – 13 650 рублей, за ноябрь – 14 150 рублей, за декабрь – 25 650 рублей, в 2022 году: за январь – 11 500 рублей, за февраль – 15 000 рублей (т.7 л.д.179-185, 186); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу копии документов, касающихся трудовых отношений с ФИО2, копии документов об изменении наименования МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» (т.7 л.д.202-204, 205); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и признаны вещественным доказательством информация о том, что у ФИО6 №16 имеются несколько счетов, в том числе счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», офис №; у ФИО6 №18 имеется карта №, привязанная к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», офис №; у ФИО6 №7 имеется карта №, привязанная к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», офис №; у ФИО6 №5 имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», офис № (т. 8 л.д. 1-3, 4); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и признана вещественным доказательством по делу справка № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика», согласно которой анализом представленных документов установлено, что сумма денежных средств, перечисленных и переданных ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №16, ФИО6 №5, ФИО6 №12 и ФИО6 №4 составляет 2 330 000 рублей. Исследование в отношении МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» проведено старшим специалистом-ревизором 8 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО30 (т. 8 л.д. 83-113, 114); осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и признаны вещественны доказательства по делу: информация о МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» (ИНН, ОРГН, счета), копии документов, касающихся трудовых отношений с ФИО3: договор о материальной ответственности, приказ о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора (т.8 л.д.126-128, 129). Иные документы, указанные в обвинительном заключении и исследованные судом в судебном заседании, сами по себе либо не несут какого-либо доказательственного значения, либо являются процессуальными документами, составленными лицами, проводящими следственные либо оперативные действия по делу. По ходатайству стороны защиты в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели. ФИО6 ФИО17 суду показала, что с 2014 года она работает в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» в должности заместителя директора по спортивной работе, ранее в 2020 году она замещала должность инструктор-методист. В ее должностные обязанности входило организация и проведение городских и внутри-школьных мероприятий, формирование личных дел, комплектование и сдача отчетов, ответы на запросы от управления физической культуры и спорта. Ежемесячно проводилось заседание рабочей комиссии, на котором обсуждался вопрос о премировании сотрудников и тренеров-преподавателей. Она озвучивала списки тренеров, которых необходимо премировать, если они выполняли какую-то дополнительную работу, которая не входит в их обязанности. В состав комиссии входили директор, заместитель директора, главный бухгалтер. Предложение о премировании мог вносить любой член комиссии. Решение принималось коллегиально и после заседания выносился приказ. Стимулирующие выплаты распределяются из образовавшейся экономии в фонде оплаты труда, размер выплат всегда разный. Объем образовавшейся экономии должен быть распределен полностью. В основном получают стимулирующие выплаты 4-6 тренеров, такие как: ФИО6 №2, ФИО123, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО124 и ФИО125, сейчас активных тренеров больше, поскольку им было озвучено, что за выполнение работы, которая не входит в их должностные обязанности, им будет начисляться дополнительная премия. По поводу перечисления тренерами денежных средств руководителям, ей ничего не известно, но дополнила, что ранее в учреждение постоянно что-то ремонтировалось, приводился в порядок бассейн, красили стены в раздевалке, проводились новогодние мероприятия для детей, где участвовал Дед мороз со Снегурочкой, дарили подарки. Денежные средства для таких мероприятий выделяла директор школы. Также проводились соревнования памяти тренеров, где всем участникам вручались призы, был организован буфет. На эти мероприятия денежные средства выделяла директор школы. Денежные средства хранятся в отделе кадров в сейфе до мероприятия. Также у школы имеется автомобиль, которому постоянно требуется ремонт. На какие денежные средства производился ремонт автомобиля и в школе, ей не известно. Финансирование школы было для покупки инвентаря, было закуплены барьеры, степ платформы и другой инвентарь. Тратилось ли что-то на ремонт школы, пояснить не может. ФИО6 ФИО31 суду показал, что около 10 лет он работает водителем в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика». В его обязанности входит развоз документов, персонала. На балансе школы имеется автомобиль «Калина», 2008 года выпуска. Автомобиль требует постоянного ремонта, когда он находился в ремонте, трудовую деятельность он осуществлял на своем личном автомобиле. Ремонт автомобиля школы производился на СТО либо на территории школы, либо через знакомых. Денежные средства на ремонт давала ФИО3. На содержание автомобиля ему выделяли денежные средства в размере 5000 рублей, иногда он доплачивал свои. Когда он работал на своем личном автомобиле, ему доплачивали сначала 700 рулей, затем 1000 рублей в день. Также он оказывал помощь в ремонтных работах по школе, закупал краску цемент, песок. Денежные средства всегда давала ФИО3. Помогал в организации соревнований, покупал продукты в буфет, денежные средства также давала ФИО3. С каких денег ФИО3 ему выделяла на покупку материала для ремонта школы, на ремонт автомобиля и на организацию соревнований ему не известно. ФИО6 ФИО32 суду показал, что он с 2020 года работал в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» дворником. В его обязанности входило уборка территории: косить траву, подметать, уборка снега. Заработную плату платил завхоз, 1-2 раза платила ФИО3. Дополнительно работу он не выполнял. Один раз его просил главный инженер 12 тонн песка перетаскать в фильтр бассейна. Он и еще двое выполнили данную работу и им заплатили 30000 рублей, которые они разделили между собой по 10000 рублей каждому. Более другую работу он не выполнял. ФИО6 ФИО33 суду показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает ведущим бухгалтером в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика». В ее должностные обязанности входит учет перемещения основных средств и первичная документация. В 2023 году, в связи со сменой материально-ответственного лица была проведена проверка основных ценностей и материалов. В ходе проверки было принято решение поставить ценности на баланс школы, которые ранее на балансе не стояли: компьютерные кресла, шторы, кухонные принадлежности и т.д. Проверка проводилась вместе с директором школы ФИО2, которая сообщила информацию о том, что имеется имущество, которое не стоит на балансе школы. Данное имущество было приобретено в период с 2020 по 2023 год за наличный расчет директором школы. Был составлен приказ и договор о благотворительном пожертвовании ФИО2 указанного имущества школе. ФИО6 ФИО34 суду показала, что с 2018 года она работает в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» лаборантом. Ранее она работала в клининговой службе. В ее обязанности входила уборка внутри здания. Всего их работала 4 человека: ФИО50, ФИО51, ФИО52 и она. Заработная плата за месяц ранее было 13000 рублей, на данный момент 20000 рублей. Также за отдельную плату помогали по ремонту: шпаклевали, красили и белили, уборка бассейна это была основная работа. Заработную плату им платила ФИО3, официального оформления не было. Материалы для ремонта тоже предоставляла ФИО3, на какие деньги это все закупалось ей не известно. ФИО6 ФИО35 суду показал, что он работает в должности заместителя директора по АХР в МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика», ранее он работал в должности главного инженера. В его обязанности входило поддержание в рабочем состоянии спортивного комплекса «Старт» и его обслуживание. Он также принимает участие в заседаниях рабочей комиссии. Пояснил, что заработная плата состоит из окладной части и премии. Комиссия собирается раз в месяц и по итогам месяца на комиссии обсуждается вопрос о премировании. ФИО7 предлагала, кого необходимо премировать и озвучивала процент премии по каждому тренеру. Данное предложение обсуждается всеми членами комиссии. Премии есть основные и из экономии фонды оплаты труда. Размер экономии сообщает главный бухгалтер ФИО1. Озвучиваются за что и кому, какой размер премии начислить. Размер премии зависит от участия тренера в соревнованиях, результатов их спортсменов, а также выполнение иной работы. Также пояснил, что в 2022 году была замена песка в фильтре бассейна. Необходимо было 19 тонн песка поместить в фильтр. Эту работу он просил выполнить дворника, который согласился выполнить этот объем работы за 30000 рублей. Работу выполняли 4-5 человек. Данную работу оплачивала ФИО3 наличными. Также был осуществлен ремонт пылесоса для чистки бассейна. Позже когда пылесос вышел окончательно из строй, был приобретен новый за 430000 рублей. Также ежегодно летом проводятся ежегодные ремонтные работы в здании школы, закупался строительный материал. Денежные средства на покупку стройматериала выдал заместитель директора или директор. Также директор ФИО2 обращалась по вопросу подготовки смет на ремонтные работы. Стоимость подготовки одной сметы выходила 10000-15000 рублей, а для школы необходимо было около 25 смет. О подготовки смет договаривалась ФИО2, откуда были денежные средства, потраченные на ремонт, ему не известно. ФИО6 ФИО36 суду показал, что примерно с 2015 года он на регулярной основе оказывал спонсорскую помощь МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» в проведении мероприятия, связанного с пробегом памяти тренера Буряка. Он организовывал буфет, горячий чай бутерброды и пирожные, договаривался с кафе или столовыми, которые привозили продукцию к месту проведения соревнований. Также выделял денежные средства для награждения призеров. Ориентировочно наградной фонд был около 150000 рублей, остальное – буфет, теплый автобус, музыка и ведущий это примерно около 100000-150000 рублей, в общей сложности 250000 рублей были вложены в проведения данных соревнований. С ФИО2 вопрос об оказании помощи в проведении данных мероприятий не обсуждался, ему было и так известно о недостаточном финансировании спортивных учреждений. С 2020 года он материальную помощь не оказывал, мероприятия проходили без его помощи, но проходили без потери качества проведения соревнований, также было денежное награждение от 500 рублей до 1500 рублей, в среднем около 1000 рублей на человека. Денежные средства для призов были расфасованы в конверты. Откуда были средства у школы, ему неизвестно. Также он помогал школе перевозить барьеры, находил для ФИО2 телефоны сметчиков. По поводу его безвозмездной помощи школе оформлялись документы, но предоставить он их не смог, в связи с их утерей. ФИО6 ФИО37 суду показала, что с 2018 года она работала в клининговой компании, которая обслуживала спортивный комплекс «Старт», уборщицей. Заработная плата составляла 20000 рублей. В ее обязанности входила уборка здания в летний период, также осуществляла ремонтные работы: покраска, шпаклевка, штукатурка внутри здания. Их было 4 человека: ФИО50, ФИО51, ФИО52 и она. Также с ними работала ФИО3, она всем занималась. Стройматериалы закупала ФИО3, на какие денежные средства ей не известно. Заработную плату также выплачивала ФИО3. Свидетели ФИО126, ФИО39, ФИО40 суду показали, что они работают в МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» тренерами. Вместе с заработной платы им начисляли также премии, суммы премий были разные от 10000 до 20000 рублей. Премии они получали и никому не возвращали, с просьбой о возврате начисленной премии к ним никто не обращался. ФИО6 ФИО41 суду показала, что она принимала участие в соревнованиях, посвященных памяти Буряка, ФИО13. Это традиционные соревнования, проводятся в городе и являются официальными соревнованиями, которые организовывались МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика». Победители награждались денежными призами, им вручали конверты – в 2022 году около 1000 рублей, в 2023 году около 3000 рублей. Для участия в этих соревнованиях приезжают спортсмены со всех регионов, было около 200-300 спортсменов, но и доходило до 500 участников. На соревнованиях был буфет, чай, бутерброды, печенье, пирожное, все было бесплатно и в достаточном количестве. Также на соревнованиях был ведущий и музыкальное сопровождение. О том, как финансировалось данное мероприятие, ей не известно. ФИО6 ФИО42 суду показал, что он работает директором ООО ВАООН с 2017 года. В период с 2020 по 2023 года к нему в магазин приезжали на служебном автомобиле ФИО2 и ФИО3 и приобретали краску, кисточки, штукатурку. Оплату производили как наличными, так и безналичным переводом, поскольку в смету невозможно все заложить. Все покупки были оформлены документально. Исследовав и оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд пришел к выводу, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении вышеописанного преступления. Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, совершили хищение чужого имущества вверенного виновным, в особо крупном размере. Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшей организации, которая первоначально подтвердила, что действиями подсудимых учреждению был причинен ущерб; показаниями свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12, которые подтвердили, что ФИО3 сообщила о необходимости оказать финансовую помощь на развитие школы и с этой целью им будут начислена повышенная премия, которую им необходимо будет вернуть обратно для развития детского спорта, что они и сделали. О том, что деньги необходимо было передавать заместителю Управления по физической культуре и спорту Администрации г.о. Тольятти им было не известно; показаниями свидетеля ФИО6 №1, которая указала, что она к ФИО2 с вопросом о передачи денег на развитие детского спорта никогда не обращалась, Управлению это не требовалось. Повлиять на работу ФИО2 в должности директора она никак не могла, как и на финансирование школы. Все финансирование, а также выезды на соревнования закладывалось в годовой бюджет, который согласуется и затем утверждается; показаниями свидетелей ФИО6 №9 и ФИО6 №13, которые подтвердили, что финансирование спортивных школы закладывается в годовой бюджет, заработная плата директоров установлена нормативными актами; показаниями свидетеля ФИО6 №11, которая подтвердила, что на ежемесячном заседании рабочей комиссии ФИО3 называла список тренеров, кому необходимо было начислить стимулирующие выплаты, как правило это были тренера ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12, после заседания составлялся протокол и издавался приказ, который подписывала директор и она его передавала главному бухгалтеру; протоколами осмотра документов, подтверждающих согласование и начисление стимулирующих выплат тренерам, а также расчетными листами на имя ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12 за период с 2020 года по 2023 год, где в графе «Стим.выплата ПР» имеются начисления премий; осмотра скриншотов поступивших сообщений от ФИО6 №4, который по просьбе ФИО3 сообщал указанным тренерам сумму, которую необходимо было перевести ему для передачи их ФИО3; скриншотом сообщения ФИО6 №4 от ФИО3. в которой она высказывает просьбу о сборе денег с указанием фамилии тренеров и суммы, которую необходимо собрать. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют материалам дела. Кроме того, при допросе каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимых данными лицами не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции. Вопреки доводам стороны защиты постановления о возбуждении уголовных дел № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ч.2 ст.146 УПК РФ, поскольку вынесены надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, установленной нормами уголовно-процессуального закона; в каждом постановлении указаны повод и основания для возбуждения уголовного дела, предусмотренные ст.140 УПК РФ. В соответствии с требованиями ч.4 ст.146 УПК РФ копии постановлений о возбуждении уголовного дела направлены прокурору. Имеющиеся в фабуле постановлений о возбуждении уголовного дела отличия от фабулы, указанной в постановлениях о привлечении ФИО2 и ФИО3 в качестве обвиняемых, не ставят под сомнение законность вынесенных постановлений о возбуждении уголовного дела. Актом возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, равно как и актом привлечения лица в качестве обвиняемого по уголовному делу, начинается их публичное уголовное преследование от имени государства и создаются правовые условия для последующей процессуальной деятельности, в ходе которой на органы следствия возлагаются обязанности по раскрытию преступлений, изобличению виновных, формулированию обвинения и его обоснованию для того, чтобы уголовное дело могло быть передано в суд. При этом юридическая квалификация содеянного может уточняться по ходу расследования уголовного дела, а право на защиту в таком случае обеспечивается путем формулирования обвинения и его предъявления в соответствии с установленными в ходе расследования фактическими обстоятельствами уголовного дела, соответственно, доводы защитника о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 возбуждено только по части предмета хищения, не исключают его дальнейшее уголовное преследование в уточненном объеме обвинения. Вопреки утверждениям адвоката Майора А.А., из материалов уголовного дела не усматривается незаконность установления сроков доследственной проверки по уголовному делу, поскольку из буквального толкования положений ч.3 ст.144 УПК РФ следует, что руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе продлить срок проверки до 10 суток, в связи с чем оснований для признания незаконным и необоснованным действий руководителя следственного органа – начальника следственного СЧ по РОПД СУ У МВД России по <адрес> ФИО43 при продлении срока проверки сообщений о преступлении, поскольку они вынесены уполномоченным на то лицом в рамках его компетенции, в полном объеме соблюдены нормы уголовно – процессуального законодательства, регламентирующие порядок принятия такого решения. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях – с участием понятых, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты оснований для признания недопуститым доказательством протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.205-222), у суда не имеется. Не основаны на законе и доводы адвоката Майора А.А. о недопустимости протокола осмотра диска со сведениями о детализации телефонных соединений между абонентами ПАО «Вымпелком» с телефонными номерами: № и №, полученными в ответ на запрос следователя, признании его в качестве вещественного доказательства. Соответствующая информация предоставлена оператором сотовой связи следователю, в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии с требованиями ч.4 ст.21, ст.38 УПК РФ и ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», в последующем в соответствии со ст.ст. 164, 166, и 177 УПК РФ диск был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства. Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания недопустимым доказательством протокол обыска по месту жительства ФИО3 (т.7 л.д.163) не имеется, поскольку обыск проведен с разрешения суда в рамках возбужденного уголовного дела, надлежащим лицом, в строгом соответствии с требованиями ст.165 УПК РФ, что соответствует положениям ст.182 УПК РФ, при этом протокол обыска соответствует требованиям закона, как по форме, так и по содержанию. Согласно протоколу обыска, в нем участвовала сама подсудимая ФИО3, понятые; никаких замечаний при этом от подсудимой не поступило. В соответствии с ч.11 ст.182 УПК РФ при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. Таким образом, участие адвоката при производстве обыска является его правом, а не обязанностью. Поскольку каких-либо процессуальных нарушений при проведении данного следственного действия органом расследования не допущено, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами, полученных при их проведении. Доводы подсудимых и стороны защиты о невиновности ФИО2 и ФИО3, об отсутствии корыстного умысла, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления. Об умысле ФИО2 и ФИО3 на совершение преступления указывают показания свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а также в ходе очных ставок, которые пояснили, что к ним поступило указание от ФИО3 на возврат, начисленных им дополнительных стимулирующих выплат для нужд школы. Как пояснили все свидетели, ранее до обращения к ним ФИО3 стимулирующие выплаты им в таком размере не начислялись, поэтому деньги они передавали добровольно в той сумме, в которой им говорил ФИО6 №4 по указанию ФИО3 Они понимали, что не выполнить указания руководства школы они не могли, так как находились в непосредственном подчинении. Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 №6 и ФИО6 №7 пояснили, что их зависимость от руководства выражается в том, что руководство школы может не позволить поехать на соревнования, на учебно-тренировочные сборы, а заработная плата тренера зависит от достижений и результатов спортсменов. Судом установлено, что комиссии в одном и том же составе ежемесячно устанавливали повышенные стимулирующие выплаты одним и тем же тренерам, то есть тем тренерам, которые согласились на возврат начисленных стимулирующих выплат. Также судом установлено, что, назначая стимулирующие выплаты сотрудникам, в дальнейшем сотрудник ставился перед условием о необходимости возвращении данной выплаты в размере, который указывал свидетель ФИО6 №4, которому в сообщениях в мессенджере сообщала ФИО3 Из последовательных показаний свидетеля ФИО6 №4 следует, что по указанию ФИО3 ему ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №3, ФИО6 №2, ФИО6 №5 переводили денежные средства в указанном им размере, которые он снимал и наличные денежные средства передавал ФИО3 Также свидетель ФИО6 №16, ФИО6 №18, ФИО6 №16 подтвердили, что переводили денежные средства на имя ФИО3 Ни в ходе предварительного расследования не добыто, ни в ходе судебного разбирательства суду не представлено, кем-либо из сторон никаких документов, подтверждающих расходование именно переданных тренерами ФИО2 и ФИО3 денежных средств на какие-либо нужды МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика». Предоставленные стороной защиты документы на покупку стройматериалов, постановку на учет товарно-материальных ценнойстей подтверждают только факт приобретения указанных материалов и товарно-материальных ценностей. Кроме того, как указывала главный бухгалтер учреждения ФИО127 у школы имеется благотворительный счет, куда любая организация, любой человек, в том числе и тренера, с целью оказания благотворительной помощи школе могут зачислять денежные средства. Однако, денежные средства, которые якобы тренерами добровольно переводились для оказания помощи школе, на указанный счет не зачислялись, а расходовались подсудимыми по своему усмотрению. Из показаний свидетелей защиты ФИО31, ФИО44, ФИО34, ФИО37, ФИО42 следует, что денежные средства им выделялись ФИО3, однако источник происхождения передаваемых им денежных средств свидетелям был неизвестен. Кроме того, из показаний представителя потерпевшей главного бухгалтера ФИО45 следует, что покупка спортивного инвентаря закладывается в план ФХД. В 2023 году школа была включена в национальный проект «Спорт – норма жизни» и были выделены денежные средства в размере 1 226 000 рублей на покупку спортивного инвентаря, а так же дополнительно инвентарь был приобретен из бюджетных денег на сумму 500 000 рублей. В 2022 году приобретался спортивный инвентарь на 600 000 рублей, в 2021 и 2020 году также приобретался спортивный инвентарь. Спортивный инвентарь приобретался в виде степов, мячей, матов, шведских стенок, ядер, гимнастических мостиков, в 2022 было приобретено много оборудования для бассейна. Свидетели ФИО46 и ФИО41 также не подтвердили происхождение денежных средств в период с 2020 по 2023 года, на которые были организованы соревнования памяти тренеров с вручением денежных призов. Доводы защиты о непричастности ФИО2 к совершению преступления, поскольку все стимулирующие выплаты были законными и обоснованными, то есть произведены в точном соответствии с локальными актами учреждения и при наличии основания для поощрения сотрудников, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения. Судом из исследованных документов МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» следует, что порядок начисления стимулирующих выплат в период с 2020 по 2023 год таким тренерам, как ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12 был соблюден и соответствовал Положению «О системе оплаты труда работников МБУ СШОР № «Легкая атлетика». Так, согласно п. 6.1. Положения в целях стимулирования работников к достижению качественных результатов труда, повышения их ответственности и материальной заинтересованности работников Учреждения производятся выплаты стимулирующего характера в пределах фонда оплаты труда за счет средств бюджета городского округа Тольятти, предусмотренных на соответствующий финансовый год, либо за счет средств, от приносящей доход деятельности. Согласно п. 6.3. Положения стимулирующие выплаты производятся на основании приказа руководителя Учреждения по критериям, указанным в Положении. Согласно п.6.4. Положения размер поощрения работников устанавливается при наличии средств на данные цели рабочей комиссией по распределению стимулирующего фонда оплаты труда работников, в которую входят: руководитель, заместители руководителя, главный бухгалтер и уполномоченный представитель работников. Согласно п.6.5. Положения по итогам расчетного периода бухгалтерия Учреждения сообщает комиссии о наличии средств на премирование работников. Согласно п. 6.8. Положения выплаты стимулирующего характера производятся на основании приказа руководителя Учреждения. Вместе с тем, суд полагает, что соблюдение процедуры начисления указанным тренерам МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» стимулирующих выплат, предусмотренной локальными актами – само по себе, с учетом умысла ФИО2 и ФИО3, не свидетельствует о законности и обоснованности их действий и отсутствии в их действиях присвоения денежных средств, а лишь предоставляет возможность получения денежных средств из ФОТ, и их последующее присвоение. Показания свидетелей ФИО38, ФИО47 и ФИО40, которые также работают тренерами и им начислялись в указанный период стимулирующие выплаты не свидетельствует об обоснованности выплат конкретным работникам в конкретные периоды, инкриминируемые ФИО2 и ФИО3, поскольку судом установлено, что сотрудники, передававшие деньги получали стимулирующие выплаты в данный период в большем размере, чем до обращения к ним ФИО3 об оказании помощи школе. Также свидетели ФИО6 №6 и ФИО6 №7 пояснили, что после отказа о возврате начисленных стимулирующих выплат, им перестали начислять выплаты в таком размере. Доводы защиты о том, что по данному уголовному делу ущерб не причинен МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика», прямо опровергается всей совокупностью исследованных судом вышеизложенных доказательств, поскольку денежные средства, перечисленные спортивной школе на фонд оплаты труда и сопутствующие ему выплаты, принадлежат указанной школе – то есть МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика». Судом установлено, что путем незаконного ежемесячного начисления и выплаты сотрудникам МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика»: ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12 премиальных выплат за высокие показатели и активное участие, ФИО2 и ФИО3 с использованием своего служебного положения были присвоены денежные средства, принадлежащие МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» в общей сумме 2325000 рублей. Таким образом, сумма ущерба в указанном размере установлена в ходе предварительного расследования и подтверждена в указанном размере и в суде. Тот факт, что МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» не заявлен гражданский иск, не свидетельствует об отсутствии ущерба. В ходе судебного следствия умысел подсудимых на хищение имущества потерпевшего нашел свое подтверждение совокупностью вышеизложенных исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №16, ФИО6 №12, которые пояснили, что к ним поступило указание от ФИО3 на возврат начисленных им дополнительных стимулирующих выплат для нужд школы, а также показаниями подсудимых, которые не отрицают факта того, что они заранее договорились о необходимости начисления повышенных стимулирующих выплат с целью их возврата им. Доводы защиты об отсутствии корыстного мотива у ФИО2 и ФИО3 основаны на неверном толковании уголовного закона, по смыслу которого присвоение как самостоятельная форма хищения с объективной стороны представляет собой активные действия, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их как в свою пользу, так и в пользу других лиц путем установления над ними незаконного владения. Наличие корыстной цели у ФИО2 и ФИО3 подтверждается тем, что похищенным имуществом они распорядилась по своему усмотрению. При этом для правовой оценки содеянного не имеет значение то, каким образом и в чьих интересах подсудимые в дальнейшем распорядились похищенными денежными средствами. Оснований для переквалификации действий ФИО2 и ФИО3 не имеется, поскольку судом установлено наличие у подсудимых корыстного мотива с целью хищения денежных средств. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в совершении вышеуказанного преступления принимали участие двое лиц – ФИО2 и ФИО3, действия которых были совместными, согласованными и заранее обусловленными, с единой целью. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что подсудимые заранее, до момента выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении, распределили между собой преступные роли, действовали совместно и согласованно, с общей целью хищение чужого имущества, вверенного виновному, выполняя каждый свою отведенную ему роль. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», по мнению суда, также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Из исследованной судом совокупности доказательств, признанных относимыми и допустимыми прямо следует, что ФИО2, являясь директором МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» - единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями и локальными нормативными актами текущее руководство деятельностью учреждения, в том числе, его финансово-хозяйственной деятельностью, и ФИО3, являясь заместителем директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» и являлась должностным лицом, на основании должностной инструкции, утвержденной директором МБУ ДО СДЮСШОР №3 «Легкая атлетика» 13.02.2017 года, согласно которой в силу исполнения своих должностных обязанностей относится к категории руководителей и в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями и локальными нормативными актами обладала административно-хозяйственными функциями, которые заключались в управлении и распоряжении денежными средствами учреждения и организационно-распорядительными функциями, использовали именно свое должностное положение при указании сотрудникам на незаконное и необоснованное начисление повышенных премий и дальнейшем возврате начисленных денежных средств в их распоряжение. Данная юридическая оценка лиц согласуется с положениями п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которому под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечания к ст.285 УК РФ. Суд также считает, что квалифицирующий признак хищение совершенное «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, поскольку сумма хищения составила 2 325 000 рублей, а в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ, особо крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая один миллион рублей. Вместе с тем, суд полагает, что квалификация действий ФИО2 и ФИО3 по ч.4 ст.160 УК РФ подлежит уточнению. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ, предусматривает совершения «присвоения или растраты», однако органами предварительного расследования, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела, указаны оба способа совершения преступления без учета того, что в диспозиции статьи 160 УК РФ способ совершения преступления выражается альтернативно либо в присвоении, либо в растрате. В предъявленном ФИО2 и ФИО3 обвинении указано, что ими были присвоены и растрачены в пользу третьих лиц денежные средства в размере 2 325 000 рублей – переданные им сотрудниками. Однако, по мнению суда, в данном случае имело место хищение чужого имущества в форме присвоения, поскольку подсудимые, давая подчиненным сотрудникам указания о сборе и передаче им в конкретной сумме с незаконных и необоснованных начислений денежных средств в качестве премий, имели целью их получения в свое полное распоряжение и использования по своему усмотрению. На основании изложенного, суд признает необоснованной квалификацию действий ФИО2 и ФИО3 по признаку совершения хищения путем «растраты» и считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 и ФИО3 признак хищения имущества - «растрату». Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3, каждой, по ч.4 ст.160 УК РФ, как совершивших присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Оснований для иной юридической оценки действий подсудимых, а равно оснований для их оправдания, суд не усматривает. Виновность подсудимых суд считает доказанной. При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьей. ФИО2 ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.Тольятти не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, является заслуженной спортсменкой, пятикратной Чемпионкой России по легкой атлетике, имеет спортивный разряд мастера спорта по легкой атлетике, благодарственные письма от руководства Самарской области, г.Тольятти, Управления физической культуры и спорта, депутатов Думы городского округа, частично признала вину по фактическим обстоятельствам дела и раскаялась в содеянном, в счет частичного возмещения причиненного преступлением ущерба перевела денежные средства в размере 1500000 рублей на депозит Управления Судебного департамента в Самарской области, осуществляет постоянный уход за престарелой матерью, являющейся инвалидом по здоровью. ФИО3 ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.Тольятти не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты за свой бесценный вклад в развитие детского спорта, частично признала вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, в счет частичного возмещения ущерба перевела денежные средства в размере 300000 рублей на депозит Управления Судебного департамента в Самарской области, добровольно предоставила органам следствия информацию о способе и обстоятельствах совершения преступления, имеющую значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела, чем оказала помощь в выяснении обстоятельств совершения преступления, является пенсионеркой, имеет хронические заболевания: гипертония 2 степени, коксартроз 2 степени двусторонний гонартроз 3-4 степени. К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд относит: - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение на частичное возмещение ущерба, положительные характеристики, наличие матери, являющейся инвалидом, за которой она осуществляет постоянный уход, наличие у подсудимой всех наград и достижений в спорте, а также благодарственных писем. К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд относит: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение на частичное возмещение ущерба, положительные характеристики, возраст и состояние здоровья подсудимой, наличие всех имеющихся у подсудимой грамот. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью предупреждения совершения подсудимыми ФИО2 и ФИО3 новых преступлений, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, со штрафом в доход государства, размер которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, без ограничения свободы. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать их исправлению. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимых, в связи с чем суд не находит оснований для применения ФИО2 и ФИО3 положений ст.64 УК РФ с целью назначения иного, менее строгого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.160 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие в деле ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимых и их отношении к содеянному, оснований для назначения максимального наказания, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд учитывает, что настоящим приговором они осуждаются к реальному лишению свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения каждой с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО2 и ФИО3 под стражу в зале суда немедленно. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в связи с чем, сотовый телефон марки «Samsung» s/n №, emei1: № emei2: 355185/11/509842/8, принадлежащий ФИО3, подлежат конфискации. Аресты, наложенные на имущество ФИО2 и ФИО3, на основании постановлений Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.03.2024, 05.04.2024 года, суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа и конфискации телефона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 10.03.2025 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч рублей), который исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 10.03.2025 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: <***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36740000 р/счет: <***> ЕКС: 03100643000000014200 Банк: Отделение Самара БИК: 013601205 КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН ФИО2: 18856323010160012920 УИН ФИО3: 18856323010160012921 Вещественные доказательства по уголовному делу: - копии должностных инструкций директора МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за 2020, 2021 года, выписки ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №2, ФИО6 №6, ФИО6 №5, выписки с ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №4, выборка сообщений ФИО6 №4 с ФИО6 №2 из мессенджера «Вотсап», скриншот сообщения ФИО6 №4 в мессенджере «Вотсап» от ФИО3, скриншоты переписки с ФИО6 №4, из приложения «Сбербанка онлайн» о переводе ФИО6 №4 денег от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов, касающихся трудовых отношений с ФИО2, ФИО3, приказы «Об установлении стимулирующих выплат тренерскому составу и работникам МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика» за счет средств бюджета городского округа Тольятти» за 2020, 2021, 2022, 2023 года, копии документов об изменении наименования МБУ ДО СШОР №3 «Легкая атлетика», ответы на запросы с ПАО «Сбербанк», справка № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» – хранить в материалах дела; - копии документов, касающихся трудовых отношений с ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №12, расчетные листы на имя ФИО2, ФИО3, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №7, ФИО6 №6, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №12, приказы «О премировании директора по показателям эффективности учреждения за 2020, 2021, 2022, 2023 год, коллективный договор МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» на 2021-2024 год; копии уставов МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика», изменения и дополнения в уставы, расчетные листы и документы, касающиеся трудовых отношений с ФИО6 №16; информация о размерах окладов ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №16, ФИО6 №5, приказы о предоставлении отпусков ФИО2; коллективные договора МБУ ДО СШОР № «Легкая атлетика» с изменениями – хранить при материалах дела; - журнал операций №1 касса за 1 квартал 2021 года, за май 201 года, за июнь 2021 года, за август 2021 года, за сентябрь 2021 года, журнал операций №1 касса 4 квартал 2021 года, журнал операций №1 касса 1 квартал 2022 года, журнал операций №1 касса 2 квартал 2022 года, журнал операций №1 касса июль-декабрь 2022 года, журнал операций №1 касса 1 квартал 2023 года, журнал операций №1 касса 2 квартал 2023 года, договора на оказание платных услуг и договора аренды 2021-2023 года, реестры договоров на оказание платных услуг, тарифы на оказание платных услуг и связанные с этим документы, копии договоров на оказание платных услуг, расписания, расходные и приходные кассовые ордера, чеки – возвратить по принадлежности. - сотовый телефон «Samsung» s/n №, emei 1 :№ emei 2: № – конфисковать и обратить в доход государства. Арест, наложенный на основании постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО2, а именно: здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, полуостров Копылово, садоводческое товарищество «Островок», участок 236, площадью 112.8 кв.м., помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 50 кв.м. – сохранить до уплаты штрафа. Арест, наложенный на основании постановления Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.04.2024 года, на имущество ФИО3: сотовый телефон марки «Samsung» s/n №, emei 1 :№ emei 2: № – сохранить до его конфискации. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в апелляционном порядке путем подачи соответствующей жалобы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в том же порядке В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении. Председательствующий Е.А.Ласкина Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ласкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
