Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-3500/2016 М-3500/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО « Банк Русский Стандарт » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО « Банк Русский Стандарт » и ФИО1, путём подписания оферты в адрес банка, заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты. Ответчику была предоставлена кредитная карта. Карта ответчиком была активирована. По условиям договора (использования кредитной карты) ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Однако, в нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед Банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга, процентов и штрафа. По условиям договора Банк вправе при ненадлежащем исполнении обязательства по договору, требовать досрочного возврата всей суммы долга, начисленных процентов, неустойки. По состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком по счету кредитной карты составляет № руб. в связи, с чем АО « Банк Русский Стандарт » обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО « Банк Русский Стандарт » в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В том числе представлено заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.12.2004г. ФИО1 обратилась в АО « Банк Русский Стандарт » с заявлением, в котором просила Банк заключить с ней Договор представления и обслуживания карты, при этом обязалась соблюдать Условия предоставления кредитов АО « БанкРусский Стандарт », Тарифы по кредитам, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, и их содержание понимает.

Между АО «Банк Русский Стандарт » и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор на предоставление кредитной карты. На основании указанного договора Банк открыл ФИО1 счёт карты, а ответчик получал необходимые ему денежные средства и осуществлял платежи, что подтверждается расчетом, операциями по счёту и выпиской из лицевого счета ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала карту.

Из условий предоставления потребительских кредитов « Русский Стандарт » следует, что кредитный договор был заключен путем акцепта банком заявления ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, погашать кредит путем внесения денежных средств на счёт.

Как установлено из материалов дела за ФИО1 имеется задолженность по договору по счету №, которая на дату обращения в суд составляет № руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно заключенному Договору банк вправе потребовать от клиента погасить просроченную задолженность, а также уплатить банку неоплаченную соответствующую плату за пропуск очередного платежа в соответствии с тарифами не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей, направив с этой целью Требование либо полностью погасить задолженность всю сумму кредита, суммы просроченной комиссии за РО, просроченных процентов за пользование кредитом, а также платы за пропуск очередного платежа.

Представитель ответчика ФИО2 признала исковые требования добровольно, без принуждения, признание иска не ущемляет права и интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Светличной К.Л., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Коль скоро представитель ответчика ФИО2 признала исковые требования по кредитному договору, суд принял признание представителем ответчика Светличной К.Л. исковых требований, то суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору доказаны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме № что подтверждается платежным поручение №5195 от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере № руб. № коп., из них № руб. № коп. сумму задолженности, № руб. № коп. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017г.