Решение № 2А-1183/2024 2А-1183/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-1183/2024




50RS0033-01-2024-000264-25

№ 2а-1183/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.А.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 иск поддержала в полном объеме и пояснила, что административный ответчик ФИО2, как собственник земельного участка, обязан уплатить земельный налог за 2013 г. Просила восстановить срок на подачу административного иска, поскольку он был пропущен в связи с загруженностью налогового органа, а именно происходившей в этот период процедурой перехода на новую систему оплаты налогов и производимой актуализацией налоговым органом имеющейся задолженности у налогоплательщиков.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ (в ред., действовавшей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с требованием № 1214 по состоянию на 14.10.2014 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить задолженность по земельному налогу за 2013 г. в срок до 05.11.2014 г

В суд административный иск поступил 18.01.2024 г., т.е. с нарушением требований ч.2 ст.48 НК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты>. за 2013 г., указанная задолженность признается безнадежной к взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС России № 10 по Московской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за 2013 г. отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме <данные изъяты> копеек безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)