Решение № 2-1029/2020 2-1029/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1029/2020

№ 2-1029/2020

56RS0030-01-2020-001006-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 20.04.2018, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 69812,02 руб., в возмещение уплаченной госпошлины – 2294,36 руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что 20.04.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице перечислены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчице выдал. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку она должным образом не исполняет условия заключенного с нею кредитного договора, просил суд взыскать ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере 69812,02 руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины – 2294,36 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора, заключенного 20.04.2018 между истцом и ответчицей ФИО1, усматривается, что Банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчице ФИО1 были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 20.04.2018 исполняла с просрочкой внесения платежей, условия его нарушила существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов, неустойки, расторжения кредитного договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняла условия заключенного с нею кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 69812,02 руб., кредитный договор расторгнуть.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 2294,36 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде просроченного основного долга в размере 59943,74 руб., просроченных процентов – 9181,05 руб., неустойки за просроченный основной долг – 327,51 руб., неустойки за просроченные проценты - 359,72 руб., возврата уплаченной госпошлины – 2294,36 руб., всего в общей сумме 72106 (семьдесят две тысячи сто шесть) руб. 38 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2020