Приговор № 1-204/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-204/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Кут 5 июля 2023 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., Потапенко Д.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Усть-Кута Налетовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката КА «Ленгарант» Тоточенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-204/ 23 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

26.12.2014 года Усть-Кутским горсудом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.08.2022 года по отбытии срока наказания,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1, 116.1 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного, ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах:

07.03.2023 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью запугать Потерпевший №1, нанес ей множественные удары руками сжав в кулак, в область лица слева, в область носа, в область груди слева, а также множественные удары ногами в область колен потерпевшей и один удар в область правого бедра, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Потерпевшая Потерпевший №1 в сложившейся обстановке слова и действия ФИО1, восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен моральный вред, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левого глаза с переходом в подглазничную область, левой щеки, верхней и нижней губы, задней поверхности правого плеча, внутренней поверхности правого плеча (2), правой молочной железы (2), внутренней поверхности правого бедра (2), правого коленного сустава, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью. Учитывая агрессивное поведение ФИО1 и обстановку, в которой была проявлена угроза, у потерпевшей Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных умышленных действий ФИО1

ФИО1, на основании приговора Усть-Кутского городского суда от 26.12.2014 г. был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ, с назначением назначения в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор вступил в законную силу 10.02.2015 года. Согласно сведений ОСК-регион, ФИО1, 26.08.2022 года освобожден по отбытию срока наказания. В соответствие со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечению десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, по состоянию на 07.03.2023 года, судимость по приговору от 26.12.2014 года не погашена. Однако, несмотря на это, ФИО1, 07.03.2023 года около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью запугать Потерпевший №1, нанес ей множественные удары руками сжав в кулак, в область лица слева, в область носа, в область груди слева, а также множественные удары ногами в область колен потерпевшей и один удар в область правого бедра. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен моральный вред, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левого глаза с переходом в подглазничную область, левой щеки, верхней и нижней губы, задней поверхности правого плеча, внутренней поверхности правого плеча (2), правой молочной железы (2), внутренней поверхности правого бедра (2), правого коленного сустава, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы и относится к категории небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Адвокат Тоточенко Е.С поддержал ходатайство своего подзащитного.

У государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1 отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного, ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия

ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, признаков бреда, галлюцинаций в его поведении не наблюдается, на учете у психиатра не состоял и не состоит, учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, примирился с потерпевшей, имеет заболевание из-за которого не был призван в ряды Российской Армии, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, работает. Суд признает данные обстоятельства смягчающими.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. По приговору Усть-Кутского горсуда от 26.12.2014 года он был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.08.2022 года по отбытии срока наказания, т.е судимость за совершение особо тяжкого преступления не погашена.

Вновь совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ ФИО1 совершил преступления при рецидиве.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, являются умышленными, оконченными.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствие с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с отсутствием каких-либо объективных данных, подтверждающих то, что алкогольное опьянение изменило характер течения эмоциональных реакций ФИО1

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенные преступления, в соответствии со ст. 64, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому при назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

В настоящее время подсудимый ФИО1 трудоустроился, проживает отдельно от своей матери, примирился с ней, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, учитывая указанное, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Процессуальные издержки по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат (часть 10 статьи 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

В период ограничения свободы возложить следующие ограничения: не выезжать за пределы Усть-Кутского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложить следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Процессуальные издержки в размере 5 616 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: