Приговор № 1-106/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 18 сентября 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Батомункуева Б.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Устинова Е.П., представившего удостоверение № от <ДАТА> и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2017 года около 14 часов 00 минут у ФИО1 находившейся в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел на совершение кражи золотых и серебряных украшений, принадлежащих Потерпевший №1, о месте нахождения которых ФИО1 знала заранее, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в вышеуказанные время и месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа из комода стоящего в зале вышеуказанного дома похитила: золотые серьги круглой формы диаметром 0,5 см., с платиной круглой формы диаметром 0,3 см. темно-серого цвета стоимостью 6 000 рублей; женское обручальное кольцо 19 размера стоимостью 5 000 рублей; мужской золотой перстень 19 размера с тремя белыми камнями стоимостью 5 000 рублей; серебряное кольцо с белым камнем 19 размера стоимостью 2 000 рублей; серебряные серьги с прозрачным камнем стоимостью 2 000 рублей; золотые серьги в форме лепестка с прозрачными камнями стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в последующем похищенное имущество спрятала в курятнике, расположенном по вышеуказанному адресу, для того чтобы в последующем забрать похищенное и распорядиться по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 23 000 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным ущербом.

ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник Устинов Е.П. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, меру наказания оставила на усмотрение суда, указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима (л.д. 90-91, 94-100); со стороны администрации <данные изъяты>, правоохранительных органов характеризуется посредственно (л.д. 88,89), <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление с учетом ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: золотые и серебряные изделия, переданные потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению в её распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: золотые и серебряные изделия, переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ситко Т.И.