Постановление № 1-36/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 24 января 2019 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А.,

с участием государственного обвинителя Гареева М.З.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Смирновой Е.А., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому А. Л.И. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подозревается в том, что она ДД.ММ.ГГГГ минут в магазине «Исламия», расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ст.14.17.1. ч.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, продав Б. А.А. за 180 рублей, неоднократно совершила незаконную розничную продажу 1 бутылки с этикеткой «Водка «Царская охота» объемом 0,5 литра со спиртосодержащей пищевой продукцией.

Таким образом, ФИО1 подозревается в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1. настоящего Кодекса, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4. УК РФ

Дознаватель ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому А. Л.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО1 впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, свою вину признала полностью и в содеянном раскаялась,

Государственный обвинитель Гареев М.З. поддержал ходатайство в полном объеме и дал пояснения, изложенные в нем.

Подозреваемая ФИО1, защитник Смирнова Е.А. согласились с удовлетворением ходатайства, указывая, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО1 добавила, что она работает, ее заработная плата составляет 12000 рублей, заработная плата супруга составляет 25000 рублей, на иждивении трое малолетних детей, других иждивенцев нет, проживает с семьей в собственном доме, кредитных обязательств семья не имеет. Административные штрафы на общую сумму 42000 рублей не оплатила, т.к. супруг болел, оплатит в течение 2 недель. Просит назначить штраф в размере 5000 рублей с обязательством уплаты в течение 2 недель.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст.25.1. ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, вину в совершенном преступлении ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась, осознав, таким образом, общественную опасность содеянного преступления, принесла публичные извинения, что суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима.

Санкция ст.171.4. УК РФ предусматривает размер штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев.

В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ и определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на иждивении троих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1., 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому А. Д.И. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4. УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25.1. УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (Сорока тысяч) рублей.

С учетом материального положения подозреваемой установить ФИО1 срок, до истечения которого она обязана оплатить судебный штраф до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4. ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 24 января 2019 года.