Постановление № 5-351/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-351/2025

07RS-0006-01-2025-003451-67

Дело №5-351/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2025 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, П.А.М.,

инспектора ОВ ДПС МВД по КБР Т.А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБАССР, со слов состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, занимающегося сельским хозяйством, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, Прохладный, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем Лада Веста, с государственным регистрационным знаком № 07 регион, на автодороге Прохладный-Баксан-Эльбрус 1 км не выполнил законное требование должностного лица о прекращении противоправного действия по ранее выданному требованию по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое должно было быть устранено ДД.ММ.ГГГГ.

За невыполнение законных требований сотрудника полиции в отношении ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.М. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку вышеуказанное требование должного лица не было исполнено до времени остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

В судебном заседании П.А.М. не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, просил суд о снисхождении и ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа.

Должностное лицо Т.А.Т., в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной, исходя из имеющихся материалов дела представленных в суд, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, не возражал против назначения штрафа.

Суд, выслушав П.А.М., Т.А.Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с части 1 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из статьи 26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.13 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждающие факт невыполнения законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

полиции, в том числе об остановке транспортного средства, предоставлении

Допустимость и достоверность составленных процессуальных документов сомнений у суда не вызывает и П.А.М. не оспаривалось.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не выполнялись законные требования сотрудника полиции о прекращении эксплуатировать транспортное средство, поскольку на момент остановки транспортного средства как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, светопропускание ветровых передних и боковых стекол транспортного средства не соответствовали пункту 4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных средств».

Согласно сведениям о правонарушениях, ФИО1 ранее привлекался неоднократно к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, все штрафы оплачены.

При назначении наказания, в силу ч.3 ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства административную ответственность лица, привлекаемого к ответственности – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к ответственности, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения со стороны ФИО1, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает фактические обстоятельства дела, поведение и данные о личности виновного, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере- 4000 рублей, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целях наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО12 П.А..М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Обязать П.А.М. административный штраф в размере 4000 рублей оплатить по следующим реквизитам:

УФК по КБР МОМВД России «Прохладненский»,л/с-04041471170

Банк получателя платежа:

№
№

№
№

№
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова