Приговор № 1-113/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 05.04.2017 года

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре Хасановой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Кумехова Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Салтанова О.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-113/17 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес15, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, 22.01.2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г.Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел ***, общей массой ***, который незаконно хранил при себе, перемещаясь по улицам адрес, где продолжал незаконно хранить до 20 часов 12 минут 22.01.2017 года, когда узнал от пришедшей на встречу с ним К.Д.П., о том, что она желает приобрести наркотическое средство – героин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им у неустановленного следствием лица героина, ФИО1 взял у К.Д.П. денежные средства в сумме 1000 рублей и, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал К.Д.П. героин, *** 0,43 грамма, признанный согласно заключению эксперта №... от дата, наркотическим средством, включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств, осуществлявшийся в ходе проведения оперативного мероприятия – проверочной закупки.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого – адвокат Салтанов О.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Кумехов Р.К. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.В судебном заседании по ходатайству защитника была допрошена в качестве свидетеля ФИО2 – мать подсудимого, которая положительно охарактеризовала своего сына – ФИО1, и пояснила, что он добрый и отзывчивый, не склонный к совершению преступлений. Сын работал, содержал себя и участвовал в общих тратах. Она нуждается в его помощи и поддержке. Сын с детства страдал заболеванием, по причине которого его не призвали в армию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого ФИО1, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, со слов работает по договору на стройке, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет заболевание, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и матерью - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, а также наличие ***, положительные характеристики от соседей по месту жительства и от матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05.04.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23.01.2017 года по 04.04.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: 2 денежные купюры номиналом 500 рублей каждая, серии №... и №..., вернуть владельцу – ОНК ОП №4 У МВД России по г.Самаре; наркотическое средство – ***, массой ***, хранящееся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г.Самаре уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Леонтьева