Решение № 2-651/2024 2-651/2024~М-595/2024 М-595/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-651/2024




УИД 50RS0№-51

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года р.п. ФИО1 <адрес>

ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует ее письменное заявление.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером: 50:39:0070205:10, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, р-н ФИО1-Прудский, с/о Совхозный, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Исправить реестровые ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:39:0070205:10, путем внесения изменения в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек на земельные участки в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером: 50:39:0070205:2, принадлежащего ФИО3, исключив из кадастровых границ земельный участок с кадастровым номером: 50:39:0070205:10, участка пересечения.

Установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:39:0070205:2, 50:39:0070205:10:

№ т.

Координаты

Расстояние, м

на т.

X
Y

1
2

3
4

5
50:39:0070205:2

н1

321549.01

2264496.31

15.71

н2

н2

321546.63

2264511.84

12.32

н3

н3

321544.46

2264523.97

27.58

н4

н4

321540.19

2264551.22

28.01

н5

н5

321512.39

2264547.81

23.23

н6

н6

321515.67

2264524.81

23.95

н7

н7

321518.56

2264501.03

6.96

н8

н8

321519.48

2264494.13

5.32

н9

н9

321524.74

2264494.94

3.55

н10

н10

321528.27

2264494.53

3.30

н11

н11

321531.55

2264494.88

9.45

н12

н12

321540.98

2264495.44

8.08

н1

н1

321549.01

2264496.31

15.71

н2

50:39:0070205:10

н13

321564.23

2264497.69

58.52

н14

н14

321554.19

2264555.34

14.48

н15

н15

321539.80

2264553.69

2.50

н4

н4

321540.19

2264551.22

27.58

н3

н3

321544.46

2264523.97

12.32

н2

н2

321546.63

2264511.84

15.71

н1

н1

321549.01

2264496.31

9.04

н16

н16

321558.02

2264497.09

6.24

н13

н13

321564.23

2264497.69

58.52

н14

Разъяснить, что вынесенное решение является основанием для органов Росреестра для изменения сведений в ЕГРН о границах земельных участков.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в ФИО1 областной суд путем подачи жалобы через ФИО1-Прудский районный суд ФИО1 <адрес>.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)