Приговор № 1-634/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-634/2024




Дело № 1-634/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника - адвоката Яковлева А.О., имеющего регистрационный №50/5898 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №6299 и ордер №047148 от 15.10.2024 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего средне – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не работающего, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого;

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07.11.2023 около 11 часов 45 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около д. 19 по Фестивальному проезду г. Протвино Московской области у основания дорожного знака расположенного около дороги, заметил сверток из изоленты, в которой находился пакет из полимерной пленки с веществом, массой не менее 0, 35г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества, в том, что нашел а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, взял вышеуказанный сверток, изоленту выкинул, а сверток из полимерной пленки с веществом поместил в пачку из под сигарет, которую положил в карман куртки, одетой на нем и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство, непосредственно при себе, вплоть до 23 часов32 минут 07.11.2023, в том числе передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный <номер> по улицам г. Протвино Московской области.

07.11.2023 около 22 часов 30 минут, в 30 метрах от дома № 2-А Кременовское шоссе, г. Протвино Московской области автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный <номер> был остановлен сотрудниками полиции. ФИО1, испугавшись, что при нем могут быть обнаружены наркотические средства положил пачку из под сигарет с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с веществом на полку под бардачком. Однако его действия были обнаружены сотрудниками полиции и в ходе проведенного в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 50 минут 08 ноября 2023 года по вышеуказанному адресу осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято:

- пачка из под сигарет внутри которой находился пакет из полимерной пленки с веществом, массой 0, 35 грамм, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 1558/23 от 26.12.2023 года а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденного Правительством Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся, сообщил, что осознал им содеянное, в дальнейшем более такого не повториться. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Яковлев А.О.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту регистрации жалоб на него не поступало.

Согласно амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <номер> от 01.08.2024 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в проведении судебно-следственных действий, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 162-163).

С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым сотрудникам полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, его семейное положение, а также наличие у подсудимого дохода.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется, так как данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судебные издержки по оплате услуг защитника суд относит к взысканию из Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, получатель платежа – УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Протвино л/с <***>), ИНН/КПП получателя платежа – 5037001095/503701001, номер расчетного счета <***>, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, единый казначейский счет: 40102810845370000004, КБК18811603121010000140, БИК 004525987, ОКАТО 46467000000, ОКТМО 46767000, УИН– 18880450230310000142.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – метилэфедрон остаточной массой 0,30 г., (после производства исследования и экспертизы) оставить на хранение в УМВД России «Серпуховское» в связи с выделенными материалами дела;

- пачку из под сигарет «Winston XS Compact» с находящимися внутри сигаретами в количестве 11 штук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ