Приговор № 1-278/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-278/2020

ДЕЛО № 1-278/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск28 сентября 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБКазанцевой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в квартире № дома №, расположенного по <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ..., для личного употребления, в значительном размере без цели сбыта. С этой целью, ФИО1 около 15 часов 30 минут указанных суток пришел на участок поля ..., расположенный в 2 километрах в восточном направлении от дома № <адрес>, где произрастает наркотикосодержащее растение .... Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, угрозы здоровью населения и общественной нравственности и, желая их наступления, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, находясь на участке поля ... расположенном в 2 километрах в восточном направлении от дома № <адрес>, руками собрал ... части ... наркотикосодержащего растения ..., в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства ... в значительном размере, которые стал незаконно хранить при себе, и в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в один из дней сентября 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в пакете перенес в помещение кладовой, расположенной в подвале дома № по <адрес>. В период времени с 20 часов 30 минут одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные без цели сбыта ... части ... наркотикосодержащего растения ... в неустановленном количестве, но достаточном для изготовления наркотического средства ... в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете на полке в помещении кладовой, расположенной в подвале дома № по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, находясьв кладовой, расположенной в подвале дома № <адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, подготовил незаконно приобретенные без цели сбыта ... части ... наркотикосодержащего растения ... для получения иного готового к употреблению наркотического средства ..., получив жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство ..., которую перелил в бутылку и стал незаконно хранить при себе. После чего в период времени с 22:20 час до 22:30 час этого же дня перенес в помещение ..., расположенной в 1 км в южном направлении от дома № по <адрес>. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 в период времени с 22:30 час до 23:30 час этого же дня в указанном месте приобрел иное готовое к употреблению наркотическое средство ... без цели сбыта для личного употребления..., массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,428 гр. Затем указанное наркотическое средство смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством ... общей массой не менее 4,28 гр, в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 2,996., при этом часть из которого употребил .... После чего, в период времени с 23:30 час до 23:50 час ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оставшуюся часть вещества растительного происхождения, содержащего частицы табака и наркотическое средство ..., общей массой 4,28 г., в пересчете на высушенное состояние в количестве 2,996 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, храня при себе, перенес в помещение кладовой, расположенной в подвале дома № по <адрес>, а в последствии на лестничную площадку третьего этажа подъезда указанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут в ходе проведения следственного действия – «осмотр места происшествия»на лестничной площадке третьего этажа подъезда дома № по <адрес> сотрудниками отдела МВД России по Кабанскому району обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее частицы табака и наркотического средства ..., общей массой 4,28 г., в пересчете на высушенное состояние в количестве 2,996 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, содействовал следствию, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, медицинские справки, характеристики, заключение комиссии экспертов ... Принимая во внимание заключение проведенной в отношении ФИО1 судебно-психиатрической экспертизы, суд признает его полностью вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Данный вывод суд основывается также на анализе поведения подсудимого в ходе судебного следствия: ФИО1 контакту доступен, адекватен, странностей в поведении не наблюдалось, на вопросы участников отвечает в соответствии с обстановкой, признаков психических отклонений не установлено. Поведение ФИО1 в судебном заседании соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает его вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и ответственным за содеянное. Согласно заключению эксперта № ФИО1 наркоманией не страдает, ..., в лечении от наркомании не нуждается.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку признаков деятельного раскаяния в действиях подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления при отсутствии судимостей. Кроме того, в силу ст.61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания стабильно давал показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого преступления, указал место приобретения и хранения наркотических средств.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6, 82.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 4,28 грамма содержащее в своем составе табак и наркотическое средство ..., вещество растительного происхождения массой 2 гр., являющееся наркотическим средством ...; 2 кастрюли, бутылка из полимерного материала, смывы с ладоней на 2 фрагментах ткани, сданное в камеру хранения ОМВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принужденияФИО1 – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева