Постановление № 5-8/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Белая Глина 05 февраля 2019 года

Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края ФИО2,

Рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

установил:

ФИО10 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО10 находясь 15 января 2019 года около 9 часов 10 минут в <адрес>, около гостиницы «У Жоры», учинила хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала.

При рассмотрении данного административного материала ФИО10 признала себя виновной в инкриминируемом правонарушении, пояснила, что скандалить начала первой сама Потерпевший №1

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она находилась со своей знакомой ФИО10 в машине. Около гостиницы «У Жоры» произошло ДТП с участием Потерпевший №1. Нецензурной брани она не слышала.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ей позвонила ФИО10 и попросила привезти ей теплые вещи, так как та попала в ДТП. Когда она приехала Потерпевший №1 сидела в машине, конфликта она не видела.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Потерпевший №1 подвезла ее до гостиницы «У Жоры», там же произошло ДТП с участием ФИО10, которая сразу стала кричать и выражаться нецензурной бранью. Потерпевший №1 не выражалась нецензурной бранью.

Допрошенный в качестве свидетеля сержант полиции ФИО6 суду пояснил, что состоит на службе в ОМВД по Белоглинскому району. Им поступил сигнал о ДТП. По приезду он слышал, что участницы ДТП разговаривают на повышенных тонах, ФИО1 стала выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. Им пришлось усадить Потерпевший №1 в автомобиль, чтобы не усугублять ситуацию.

Допрошенный в качестве свидетеля сержант полиции ФИО7 суду пояснил, что состоит на службе в ОМВД по Белоглинскому району подтвердил суду, что слышал нецензурную бранью от обоих участников ДТП.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО8 суду пояснил, что состоит на службе в ОМВД по Белоглинскому району. Выехал на место ДТП для составления материала. Нецензурную брань слышал только от ФИО10

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО9 суду пояснил, что состоит на службе в ОМВД по Белоглинскому району. В момент оформления ДТП находился в служебном автомобиле и не прислушивался к происходящему вокруг.

Вина ФИО10 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО11 и объяснениями свидетелей.

Выслушав участников процесса, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы, судья усматривает в действиях ФИО10 состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих вину правонарушителя ФИО10 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих вину правонарушителя ФИО10 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривают альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и полагает целесообразным и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, ОМВД по <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа административный штраф, о чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белоглинского

районного суда ФИО2