Решение № 2-3069/2019 2-3069/2019~М-2415/2019 М-2415/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3069/2019

<№ обезличен>


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ГУ МО ГЖИ МО к ФИО1 и ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным, ликвидации ТСЖ «Уютный дом», возложении обязанности,

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ГУ МО ГЖИ МО к ФИО1 и ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным, ликвидации ТСЖ «Уютный дом», возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

<№ обезличен>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ГУ МО ГЖИ МО к ФИО1 и ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным, ликвидации ТСЖ «Уютный дом», возложении обязанности,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ответчиками неправомерно проведено обще собрание собственников помещений в многоквартирном доме. также просил о возложении на ответчика обязанности осуществить ликвидацию образованного в результате проведения общего собрания товарищества.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

ФИО2, в суд явился, указав, что в настоящий момент решение общего собрания не исполнено, управление домом возложено не на ТСЖ «Уютный дом», которое находится в стадии ликвидации.

Иные участники процесса в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и иных лиц является целью разрешения гражданских дел судами Российской Федерации.

Судом установлено, что <дата> в многоквартирном <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес> проведено общее собрание собственников помещений, на котором, среди прочего, было принято решение о выборе способа управления домом и об образовании ТСЖ «Уютный дом».

Кроме того, <дата> общим собранием принято решение о ликвидации ТСЖ «Уютный дом», выборе ликвидатора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела оспариваемое решение общего собрания фактически отменено принятием нового решения, в том числе о принятии решения о ликвидации ТСЖ и выборе ликвидатора, суд приходит к выводу об отказе в иске.

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ГУ МО ГЖИ МО к ФИО1 и ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным, ликвидации ТСЖ «Уютный дом», возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов